45号楼地下水果店用鬼秤
《全过程有视频监控，可以随时调取查看》建议提供百度网盘链接，不要给群众监督设置难度
YoWhale (阿牧) 在 ta 的帖子中提到：
【补充情况】经过学校管理部门与燕园市场所联合调查取证，现就今日同学们关注的臻果园水果店问题说明如下：
1. 涉事电子秤已经送到海淀区计量所检测，结果合格，检测报告已留存。
2. 经过调取视频监控，反映情况的同学于9月15日晚到臻果园水果店购物，约21:45到前台结账，以526g的重量进行结算。约21:47，该同学返回店内向收银员反映情况，收银员喊来店长，店长点了一下屏幕唤醒电子秤，发现可能是称台周边的葡萄盒挤压，故清理了一下操作台，后重量恢复至435g。经核查监控，店员于21:10开始在收银台进行葡萄装盒，装好放于电子称旁边，期间有个别葡萄盒内葡萄边缘挤压到电子秤。全过程有视频监控，可以随时调取查看。
……
关葡萄啥事，苹果香蕉就不行么。其实处理相关问题很简单，抓到一次，一百倍罚款，管他有意无意的，看他以后还敢不敢。
Omegamon (七月梅雨) 在 ta 的帖子中提到：
故意的还是不小心的，每天都不小心把葡萄放在秤边不就可以制造可控鬼秤了
因为这个事如果是真的是违法的，但是其他事就。。。
Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：
感觉已经可以算是贵校风险处置和官方答复的榜样了，1、就事论事，不搞老太太裹脚布——又臭又长；2、第三方监督，不管对这个事儿事实层面认识如何，至少这是官方且第三方的结论，即使质疑也转移到外面了；3、有后续的解决方案，且正在实施，方案有可行性。
我的目的不是说这件事处理的多好，而是“没有对比就没有伤害”，某些燕园食宿常客多学学
嗐，我只是说对比某单位前两天答复好很多了
loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：
因为这个事如果是真的是违法的，但是其他事就。。。
就是这个意思，应该采用无过错责任，不管是不是失误都狠狠罚
AAM (ASM) 在 ta 的帖子中提到：
关葡萄啥事，苹果香蕉就不行么。其实处理相关问题很简单，抓到一次，一百倍罚款，管他有意无意的，看他以后还敢不敢。
顶帖
xxtx (小徐同学) 在 ta 的帖子中提到：
我买了两个很小的桃，称出来1.052斤
然后我在旁边零食店一称435g差了这么多！
然后我又回去了，找他们，，他们摇来一个人，上去点了一个按钮，称了是435g了.....
……
这种都是准备两个秤，出事了就拿出正常的秤，不出事就用鬼秤，这种事很难取证，除非你现场几个人拍视频记录下来了，并把他们的秤扣留然后报警
xxtx (小徐同学) 在 ta 的帖子中提到：
我买了两个很小的桃，称出来1.052斤
然后我在旁边零食店一称435g差了这么多！
然后我又回去了，找他们，，他们摇来一个人，上去点了一个按钮，称了是435g了.....
……
