rt

西游记应该算偏序？

全序和偏序是指什么

WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：

rt

西游记应该算偏序？

数学的说法

Changhe (孤独风中一匹狼🐶) 在 ta 的帖子中提到：

全序和偏序是指什么

得给出个定义吧

全序和偏序的差异的直观表现在于是否任意两个元素都可比，你首先得定义可比是什么？不可比又是什么？

比如可比的意思是胜负关系无论任何条件都是确定的？那我感觉任何文学作品可能都是无序战力，毕竟总有意外情况作者说了算……

WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：

rt

西游记应该算偏序？

好吧我确实是脑子一热就水帖了qaq

版务如果要删就删了罢

lcdlyxrqy (忘川蒿里|小落叶) 在 ta 的帖子中提到：

得给出个定义吧

全序和偏序的差异的直观表现在于是否任意两个元素都可比，你首先得定义可比是什么？不可比又是什么？

比如可比的意思是胜负关系无论任何条件都是确定的？那我感觉任何文学作品可能都是无序战力，毕竟总有意外情况作者说了算……

应该都不是，他们都要求传递性，即：a打得过b，b打得过c，那么a打得过c。

但是一般来说都会搞一个克制啥的、或者是特定地形优势什么的，比如a打得过b，b打得过c，但c克制a所以打得过a。

WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：

rt

西游记应该算偏序？

所以是不是应该理解成有向有环图（我不懂数学乱说的

thinginitsel (fffff) 在 ta 的帖子中提到：

应该都不是，他们都要求传递性，即：a打得过b，b打得过c，那么a打得过c。

但是一般来说都会搞一个克制啥的、或者是特定地形优势什么的，比如a打得过b，b打得过c，但c克制a所以打得过a。