南海只有中国和菲律宾吗？枪打出头鸟

thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到：

菲律宾占领仁爱礁25年了，为什么不以雷霆手段，菲律宾军人即抓捕，船即销毁，为什么让这个感染的伤口祸害这么多年，如果是是俄罗斯估计早就全部消灭了。

仁爱礁是中国南沙群岛的无人岛礁，这是仁爱礁原本的状况。中国同包括菲律宾在内的东盟国家签署的《南海各方行为宣言》第五条也明确规定，应维持南海无人岛礁“无人无设施”状态。

1999年5月9日，菲律宾派一艘军舰在仁爱礁非法“坐滩”，中国当即提出严正交涉。菲律宾多次明确承诺拖走非法“坐滩”军舰，并称不会做第一个违反《南海各方行为宣言》的国家。但25年过去了，菲律宾仍未拖走该舰。在菲律宾承诺不加固“坐滩”军舰并提前向中方通报运补计划的情况下，中方出于人道主义考虑，对菲律宾向该军舰运送必要生活物资的船只多次作出临时性特殊安排。但菲方却屡屡违反对中方作出的承诺，还不断派公务船、军舰强闯仁爱礁，企图运送用于大规模维修加固军舰的建筑物资，以期实现对仁爱礁的永久侵占，这是导致海上局势紧张的根源。

找一个获益最大的时机，该出手时就出手。

thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到：

菲律宾占领仁爱礁25年了，为什么不以雷霆手段，菲律宾军人即抓捕，船即销毁，为什么让这个感染的伤口祸害这么多年，如果是是俄罗斯估计早就全部消灭了。

仁爱礁是中国南沙群岛的无人岛礁，这是仁爱礁原本的状况。中国同包括菲律宾在内的东盟国家签署的《南海各方行为宣言》第五条也明确规定，应维持南海无人岛礁“无人无设施”状态。

1999年5月9日，菲律宾派一艘军舰在仁爱礁非法“坐滩”，中国当即提出严正交涉。菲律宾多次明确承诺拖走非法“坐滩”军舰，并称不会做第一个违反《南海各方行为宣言》的国家。但25年过去了，菲律宾仍未拖走该舰。在菲律宾承诺不加固“坐滩”军舰并提前向中方通报运补计划的情况下，中方出于人道主义考虑，对菲律宾向该军舰运送必要生活物资的船只多次作出临时性特殊安排。但菲方却屡屡违反对中方作出的承诺，还不断派公务船、军舰强闯仁爱礁，企图运送用于大规模维修加固军舰的建筑物资，以期实现对仁爱礁的永久侵占，这是导致海上局势紧张的根源。

老山为何打十年？

thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到：

菲律宾占领仁爱礁25年了，为什么不以雷霆手段，菲律宾军人即抓捕，船即销毁，为什么让这个感染的伤口祸害这么多年，如果是是俄罗斯估计早就全部消灭了。

仁爱礁是中国南沙群岛的无人岛礁，这是仁爱礁原本的状况。中国同包括菲律宾在内的东盟国家签署的《南海各方行为宣言》第五条也明确规定，应维持南海无人岛礁“无人无设施”状态。

1999年5月9日，菲律宾派一艘军舰在仁爱礁非法“坐滩”，中国当即提出严正交涉。菲律宾多次明确承诺拖走非法“坐滩”军舰，并称不会做第一个违反《南海各方行为宣言》的国家。但25年过去了，菲律宾仍未拖走该舰。在菲律宾承诺不加固“坐滩”军舰并提前向中方通报运补计划的情况下，中方出于人道主义考虑，对菲律宾向该军舰运送必要生活物资的船只多次作出临时性特殊安排。但菲方却屡屡违反对中方作出的承诺，还不断派公务船、军舰强闯仁爱礁，企图运送用于大规模维修加固军舰的建筑物资，以期实现对仁爱礁的永久侵占，这是导致海上局势紧张的根源。

按你想法，在美国及很多国家认定偷越国境不合法的情况下，为什么不枪毙每个偷越国境的人？

要么你说你在考虑全面的情况下得出某个结论，不管你的结论对不对，至少你的方法论是对的。

如果你不敢说你的结论是在全面考虑情况下得出，这算什么？想一出是一出？这和煽动没区别。

很多人根本不知道如何做决策，并不掌握做决策所需的信息和技能，却四处评头论足。

如果是企业，这样的人要被开除。

thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到：

菲律宾占领仁爱礁25年了，为什么不以雷霆手段，菲律宾军人即抓捕，船即销毁，为什么让这个感染的伤口祸害这么多年，如果是是俄罗斯估计早就全部消灭了。

仁爱礁是中国南沙群岛的无人岛礁，这是仁爱礁原本的状况。中国同包括菲律宾在内的东盟国家签署的《南海各方行为宣言》第五条也明确规定，应维持南海无人岛礁“无人无设施”状态。

1999年5月9日，菲律宾派一艘军舰在仁爱礁非法“坐滩”，中国当即提出严正交涉。菲律宾多次明确承诺拖走非法“坐滩”军舰，并称不会做第一个违反《南海各方行为宣言》的国家。但25年过去了，菲律宾仍未拖走该舰。在菲律宾承诺不加固“坐滩”军舰并提前向中方通报运补计划的情况下，中方出于人道主义考虑，对菲律宾向该军舰运送必要生活物资的船只多次作出临时性特殊安排。但菲方却屡屡违反对中方作出的承诺，还不断派公务船、军舰强闯仁爱礁，企图运送用于大规模维修加固军舰的建筑物资，以期实现对仁爱礁的永久侵占，这是导致海上局势紧张的根源。