欧洲被指双标,对美袭委事件表态含糊 但坚定支持丹麦
不完美的神也是神, 轮不到你等凡人来指手画脚!
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
原来美国不是文明的灯塔，不是山巅之城，不是上帝选民啊。
哈哈，楼里又炸出来一群舔美媚西，恨国慕洋的
ThiPriDo (逆流而上的鱼) 在 ta 的帖子中提到：
欧洲被指“双标”：对美袭委事件表态含糊 但坚定支持丹麦
https://www.zaobao.com/realtime/world/story20260107-8067352?ref=article-sidebar-global-realtime
美国突袭委内瑞拉时，欧盟表态含糊其辞；但当美国索要格陵兰岛时，欧盟的表态截然不同，坚定捍卫丹麦国家主权和领土完整。
……
人类社会存在于生物界，生物界的基本运行方式就是弱肉强食吧，每种生物进化出自己的相对优势而延续物种。而双标其实也是生物界的基本模式，所以这些都不是任何文明能够改变的。
判断一个国家是否值得称道，倒是要看他对自己国家内的人民是否真的好，这样的国家更有可能具有强大而持久的凝聚力，比较一下发达国家和其他国家，看看这个标准是否能够说明一些问题。
这里说的是真的好，像委内瑞拉之前，只靠石油而没有在有钱时发展出未来的竞争力，就不是真的好，可以比较一下挪威，优劣差别一目了然。
ThiPriDo (逆流而上的鱼) 在 ta 的帖子中提到：
欧洲被指“双标”：对美袭委事件表态含糊 但坚定支持丹麦
https://www.zaobao.com/realtime/world/story20260107-8067352?ref=article-sidebar-global-realtime
美国突袭委内瑞拉时，欧盟表态含糊其辞；但当美国索要格陵兰岛时，欧盟的表态截然不同，坚定捍卫丹麦国家主权和领土完整。
……
1. 我不是拿《道德经》“处理国际关系”，我既没有处理国际关系的水平，更没有处理国际关系的职位。我只是用《道德经》来说明我对国际关系的看法。就像我当不了影视剧的制片人，但作为观众，我可以在豆瓣上写影评。
另外，《道德经》那个年代，对国际关系的研究和了解并不比现在差。我读《东周列国志》感觉与现在的国际关系别无二致，我不认为引用《道德经》不适用于分析现在的国际关系。
2. 对不起。我真不知道您不是反美的。根据您以往的言论，我一直以为您是反美的。因为自林肯政府以来，美国与中国关系一直很好，有《反分裂国家法》在，全部大中华区都是中国，这个地球上，几乎没有反华的国家。
“我反对的是一切反华群体。”这个定义下，应该只有极少数的东突之类的恐怖分子，才符合您反对的范围。
3. 您的第三段言辞有严重的问题，您无法提出任何证据，证明您的言论。我只能当成你不注意打错字了。
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
你拿道德经处理国际关系？真是个大聪明。
我凭什么是反美的？你不要侮人清白。我向来是爱国，哪有过反美？我反对的是一切反华群体。
你要反思啊，不要总是反华给我添麻烦，懒得收拾你。
你把往台湾卖武器，干涉中国内政，叫跟中国关系很好？
epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：
1. 我不是拿《道德经》“处理国际关系”，我既没有处理国际关系的水平，更没有处理国际关系的职位。我只是用《道德经》来说明我对国际关系的看法。就像我当不了影视剧的制片人，但作为观众，我可以在豆瓣上写影评。
另外，《道德经》那个年代，对国际关系的研究和了解并不比现在差。我读《东周列国志》感觉与现在的国际关系别无二致，我不认为引用《道德经》不适用于分析现在的国际关系。
2. 对不起。我真不知道您不是反美的。根据您以往的言论，我一直以为您是反美的。因为自林肯政府以来，美国与中国关系一直很好，有《反分裂国家法》在，全部大中华区都是中国，这个地球上，几乎没有反华的国家。
……
（1）请注意“华”的范围是大中国区。您在29楼只是提‘’反华“。
（2）中国现在没有对美宣战，也没说与美关系不好。毕竟美国目前没有占领中国领土，比那些目前还侵占中国领土的国家要好很多。
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
你把往台湾卖武器，干涉中国内政，叫跟中国关系很好？
欧洲态度已经不重要，武器后门都是美国控制。夺取格陵兰，一是资源，二是控制北冰洋航线，掐断中俄罗欧一条生命线，三是巩固美洲基本盘。美洲本质上是孤岛，两大洋既是天堑，又是通衢。霸权的背后是深深的不安全感。强大了怎么都好说，一旦衰落，就是破鼓万人捶。
ThiPriDo (逆流而上的鱼) 在 ta 的帖子中提到：
欧洲被指“双标”：对美袭委事件表态含糊 但坚定支持丹麦
https://www.zaobao.com/realtime/world/story20260107-8067352?ref=article-sidebar-global-realtime
美国突袭委内瑞拉时，欧盟表态含糊其辞；但当美国索要格陵兰岛时，欧盟的表态截然不同，坚定捍卫丹麦国家主权和领土完整。
……
咋了，你是觉得跟台湾伪政府关系好，意图干涉中国内政，也算跟中国关系好？你是不是台独？
你敢不敢公开说，反对台独，反对美国对台军售？！
epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：
（1）请注意“华”的范围是大中国区。您在29楼只是提‘’反华“。
（2）中国现在没有对美宣战，也没说与美关系不好。毕竟美国目前没有占领中国领土，比那些目前还侵占中国领土的国家要好很多。
扣帽子，打棍子，滑坡谬误，稻草人谬误、红鲱鱼谬误，您觉得只有您一个人会玩，是吧？如果我也学您那套玩法，您觉得自己无懈可击？建议您还是别再继续自己给自己挖坑，埋自己。您在29楼中的“反华”言辞已经是给自己挖坑了，现在自己往坑里跳，是等我给您头上再拍几铁锹土吗？
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
咋了，你是觉得跟台湾伪政府关系好，意图干涉中国内政，也算跟中国关系好？你是不是台独？
你敢不敢公开说，反对台独，反对美国对台军售？！
请你公开表态，反对台独，反对美国对台军售。
epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：
扣帽子，打棍子，滑坡谬误，稻草人谬误、红鲱鱼谬误，您觉得只有您一个人会玩，是吧？如果我也学您那套玩法，您觉得自己无懈可击？建议您还是别再继续自己给自己挖坑，埋自己。您在29楼中的“反华”言辞已经是给自己挖坑了，现在自己往坑里跳，是等我给您头上再拍几铁锹土吗？
您的“反华”是否包括大中国区？您认为的中国领土是多大？请注意《反国家分裂法》等着您呢
ThiPriDo (逆流而上的鱼) 在 ta 的帖子中提到：
欧洲被指“双标”：对美袭委事件表态含糊 但坚定支持丹麦
https://www.zaobao.com/realtime/world/story20260107-8067352?ref=article-sidebar-global-realtime
美国突袭委内瑞拉时，欧盟表态含糊其辞；但当美国索要格陵兰岛时，欧盟的表态截然不同，坚定捍卫丹麦国家主权和领土完整。
……
请你公开表态，反对台独，反对美国对台军售。
epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：
您的“反华”是否包括大中国区？您认为的中国领土是多大？请注意《反国家分裂法》等着您呢
大聪明，自己去看看，我写的啥，写的那可是“反华群体”呦。
我是让你自己反思哦。
我就算看你像反华群体，你嚷嚷什么反国家分裂法呢，自己蠢非要往国家间去套，你想代表湾湾搞台独啊，你就是自己心里坏，应激了。
连世界人民大团结都不懂，搁这把国家当整体黑盒看呢啊。确实九年业务教育没学好啊，太菜。
另外：
请你公开表态，反对台独，反对美国对台军售。
epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：
您的“反华”是否包括大中国区？您认为的中国领土是多大？请注意《反国家分裂法》等着您呢
请你公开表态，反对台独，反对美国对台军售。
epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：
（1）请注意“华”的范围是大中国区。您在29楼只是提‘’反华“。
（2）中国现在没有对美宣战，也没说与美关系不好。毕竟美国目前没有占领中国领土，比那些目前还侵占中国领土的国家要好很多。
