“你们中国人是怎么看待我们自由民主制国家的？”
你是不是脑子不好使，逻辑是一点没有。
“你说清北汉奸多，那我告诉你总书记也是清华毕业的” 这句话一点都不矛盾啊？看看脑科吧
mahuali (飞翔的罗宾侠) 在 ta 的帖子中提到：
你不同意别人的观点就反驳他的观点，但是麻烦你别一打一大片搞无差别攻击给我们这些无辜的人戴上汉奸的帽子。
你说清北汉奸多，那我告诉你总书记也是清华毕业的，现在党和国家的很多领导人都是清北毕业的，所以我奉劝你注意你的言论。
你是不是有啥思想钢印啊
你说的哪一条是传统欧美舆论喉舌告诉你的
有哪一条是真正的事实
你分得清吗？
BO (BlueBunny) 在 ta 的帖子中提到：
不咬文嚼字，就说影响力。你制度到底怎么回事，自己人说不清楚，怎么宣传自己？遇到敌人你得正面赢几次，总躲开说我不争霸权那不能服众。在官方场合那就是理论交锋，对普通人来说就是网络空间辩论，官方总得提供点成体系的东西吧。现在的理论都是破坏不是构建。你说西式民主不行，那好歹人家历史就是这么从封建制度闯出来的，还引领了现代化，这个攻击就没啥说服力。你得构建一个人类发展的新方向，搞出来优于西方的成果。就像欧洲也算日落西山了，但是一提免费医疗，免费教育，劳工权益，那美国人照样羡慕。你要是说美国民主不行，总统上台之后就只顾资本家利益，相反中国不用投票，但是民意更快得到响应，再阐述一下具体执行的机制，那就是学习的榜样。到时候谁再bb中国不民主直接把国际认可甩他脸上，这个制裁、那个限制立马就失去理论依据了，好处实实在在。所以说马院就是要干这件事的。现在概念打出来了，人类命运共同体、中国特色民主，但是架子谁来填？
真不知道脑子有问题的是谁。
清北汉奸多这个论断有什么数据支持？或者你能点出一两个汉奸的名字就行
CapricorN (Kap!Tal) 在 ta 的帖子中提到：
你是不是脑子不好使，逻辑是一点没有。
“你说清北汉奸多，那我告诉你总书记也是清华毕业的” 这句话一点都不矛盾啊？看看脑科吧
张国焘??...@@...贵校学生会主席吖...
mahuali (飞翔的罗宾侠) 在 ta 的帖子中提到：
真不知道脑子有问题的是谁。
清北汉奸多这个论断有什么数据支持？或者你能点出一两个汉奸的名字就行
他这个“清北多汉奸”的地图炮，明显是指现在的清北。
不过说到张国焘，他是反革命、叛徒、阴谋家，还真不是汉奸
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
张国焘??...@@...贵校学生会主席吖...
张国焘也变汉奸了？倒是有一条明确的路径，参与CP初创，或者早年在PKU，加入KMT改组派，抗战时跟着汪走，例如周佛海，陈公博 梅思平
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
张国焘??...@@...贵校学生会主席吖...
