中澳关系,中国是否是实质输家
在中澳关系博弈中,澳大利亚仍维持对中国通讯设备的禁令,并深化与五眼联盟、AUKUS强化,中国于2018-2020年对澳大利亚矿石、农产品等实施反制措施后,近年逐步解除限制,但澳大利亚仍维持对中国通讯设备的禁令,并深化与五眼联盟、AUKUS的安全合作。这是否表明中国在政策博弈中实际妥协更多?相似的中国对其他国家也有类似的形式
你看军舰开过去了,美国也没有帮他
thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到:
在中澳关系博弈中,澳大利亚仍维持对中国通讯设备的禁令,并深化与五眼联盟、AUKUS强化,中国于2018-2020年对澳大利亚矿石、农产品等实施反制措施后,近年逐步解除限制,但澳大利亚仍维持对中国通讯设备的禁令,并深化与五眼联盟、AUKUS的安全合作。这是否表明中国在政策博弈中实际妥协更多?相似的中国对其他国家也有类似的形式
trump上台后,输家都是美国小弟
thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到:
在中澳关系博弈中,澳大利亚仍维持对中国通讯设备的禁令,并深化与五眼联盟、AUKUS强化,中国于2018-2020年对澳大利亚矿石、农产品等实施反制措施后,近年逐步解除限制,但澳大利亚仍维持对中国通讯设备的禁令,并深化与五眼联盟、AUKUS的安全合作。这是否表明中国在政策博弈中实际妥协更多?相似的中国对其他国家也有类似的形式
输家是美国和他的小弟
thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到:
在中澳关系博弈中,澳大利亚仍维持对中国通讯设备的禁令,并深化与五眼联盟、AUKUS强化,中国于2018-2020年对澳大利亚矿石、农产品等实施反制措施后,近年逐步解除限制,但澳大利亚仍维持对中国通讯设备的禁令,并深化与五眼联盟、AUKUS的安全合作。这是否表明中国在政策博弈中实际妥协更多?相似的中国对其他国家也有类似的形式
输家是美国和他的小弟
thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到:
在中澳关系博弈中,澳大利亚仍维持对中国通讯设备的禁令,并深化与五眼联盟、AUKUS强化,中国于2018-2020年对澳大利亚矿石、农产品等实施反制措施后,近年逐步解除限制,但澳大利亚仍维持对中国通讯设备的禁令,并深化与五眼联盟、AUKUS的安全合作。这是否表明中国在政策博弈中实际妥协更多?相似的中国对其他国家也有类似的形式
赢家
thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到:
在中澳关系博弈中,澳大利亚仍维持对中国通讯设备的禁令,并深化与五眼联盟、AUKUS强化,中国于2018-2020年对澳大利亚矿石、农产品等实施反制措施后,近年逐步解除限制,但澳大利亚仍维持对中国通讯设备的禁令,并深化与五眼联盟、AUKUS的安全合作。这是否表明中国在政策博弈中实际妥协更多?相似的中国对其他国家也有类似的形式
现在美国的小弟才是输家
thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到:
在中澳关系博弈中,澳大利亚仍维持对中国通讯设备的禁令,并深化与五眼联盟、AUKUS强化,中国于2018-2020年对澳大利亚矿石、农产品等实施反制措施后,近年逐步解除限制,但澳大利亚仍维持对中国通讯设备的禁令,并深化与五眼联盟、AUKUS的安全合作。这是否表明中国在政策博弈中实际妥协更多?相似的中国对其他国家也有类似的形式