感觉自己变得越来越无趣和排他了
啥都看，哲学，历史，政治，社会学，心理学，文学（我在阅读空间版披露了书单……），以至于之前有次给我爸讲最近看的书以及人生困惑，把我爸讲得头晕目眩两眼发直，最后得出结论“你就是书看太杂了🙏🏻”
Juniper (JuniperLiu) 在 ta 的帖子中提到：
盲猜哲学书…比如黑格尔的美学一开始就论证美的本质，而不谈具体的美hh
乐，斗胆猜测一下P老师认可的本质：1.润，2.top2都是末流，3.出身错误乃原罪哒！来世投个好胎吧，bless
PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到：
从你的发言看——仅限最近几个月——对你过去的形象我没什么印象，我不认为你对所谓的本质有什么透彻的理解
当然，无聊是真的无聊，你说得对
No offense ，我也实在没从楼主的发言看出来哪里“容易看出本质”了…给我的感觉是“相比起过去的自己多了一些想法，但没思考过这些想法的底层逻辑”。我在这个帖子https://bbs.pku.edu.cn/v2/mobile/post-read.php?bid=690&type=&threadid=18807887&page=3第54楼回复别人，想说的大概就这些（此处引用并非想继续辩论“婚恋价值”，而是在说我理解的“底层逻辑”
楼主要是觉得我这回复看着不太舒服的话告诉我一声，我自己删了就行😂
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
刚刚回顾了一下前几年的bbs发言，感觉那个时候的自己挺可爱挺友善的，很愿意勇敢且好心地去分享一些从个人经历中提炼的观点，也许比较浅显，但是很真诚。
现在不知道是因为经历变化，还是看书看魔怔了，对各种现实矛盾都非常敏感。太容易看到本质，反而享受不到从现象到本质这个探究过程的乐趣，然后就失去了好奇和耐心，也失去了对话的欲望。
哈哈哈哈，亏我刚刚还去临时抱佛脚地复习了一下P老师的历史发言还有互动，虽然没看出本质，但是看得很快乐是真的，感谢慈悲的P老师！
PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到：
Unfortunately，你完全想歪了
你说的那些东西，首先是你的臆测不是我的立场，其次，都浮于表象，称不上本质
我的核心立场是明确的（也是明显的）、一贯的，有些网友一眼就能看出来，但你不能
另外，根据我有限的回复你的经验，你对于直接表述的理解都经常出现偏差，对于加上修辞的表述几乎一定会曲解
也许我指的是我自认的“本质”？所以我才说自己无趣和排他。另外我讨厌你这种通过给别人下定义来标榜自己高明的做法。比较本身就是一种暴力。
Dante (彼岸的旅人) 在 ta 的帖子中提到：
No offense ，我也实在没从楼主的发言看出来哪里“容易看出本质”了…给我的感觉是“相比起过去的自己多了一些想法，但没思考过这些想法的底层逻辑”。我在这个帖子https://bbs.pku.edu.cn/v2/mobile/post-read.php?bid=690&type=&threadid=18807887&page=3第54楼回复别人，想说的大概就这些（此处引用并非想继续辩论“婚恋价值”，而是在说我理解的“底层逻辑”
楼主要是觉得我这回复看着不太舒服的话告诉我一声，我自己删了就行
拜读了一些lz的阅读记录，确实很多样，涉猎广泛。。。
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
啥都看，哲学，历史，政治，社会学，心理学，文学（我在阅读空间版披露了书单……），以至于之前有次给我爸讲最近看的书以及人生困惑，把我爸讲得头晕目眩两眼发直，最后得出结论“你就是书看太杂了”
OK，已了解情况。
多解释一下就是我只是说给我自己的感觉，没有下定义，更没想借机标榜自己高明。
“比较本身就是一种暴力”希望这句话你能用来反思自己在婚恋价值帖子的言论，上来就否认楼主的观念，这不是更暴力？
允许你释放情绪，也祝你能一直看到“本质”。
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
也许我指的是我自认的“本质”？所以我才说自己无趣和排他。另外我讨厌你这种通过给别人下定义来标榜自己高明的做法。比较本身就是一种暴力。
不敢不敢，确实都只是很粗浅的涉猎，态度比能力权重更大……
Juniper (JuniperLiu) 在 ta 的帖子中提到：
拜读了一些lz的阅读记录，确实很多样，涉猎广泛。。。
哎……
Dante (彼岸的旅人) 在 ta 的帖子中提到：
OK，已了解情况。
多解释一下就是我只是说给我自己的感觉，没有下定义，更没想借机标榜自己高明。
“比较本身就是一种暴力”希望这句话你能用来反思自己在婚恋价值帖子的言论，上来就否认楼主的观念，这不是更暴力？
允许你释放情绪，也祝你能一直看到“本质”。
想起了自己之前在版上发的帖子：
https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=176&threadid=18544223
重读《套中人》。
知易行难还是知难行易，我觉得没法分开来看，“全部社会生活在本质上是实践的”，而不仅仅是被“看到”。
我的感触是：如果网络的交流让你感到无趣，那就减少在网上的交流，多着眼于眼下实际的生活和实在的人，从具体的生活里得到乐趣，比如：运动，美食……
当然，最好是能找到一两个知己好友啦。
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
刚刚回顾了一下前几年的bbs发言，感觉那个时候的自己挺可爱挺友善的，很愿意勇敢且好心地去分享一些从个人经历中提炼的观点，也许比较浅显，但是很真诚。
现在不知道是因为经历变化，还是看书看魔怔了，对各种现实矛盾都非常敏感。太容易看到本质，反而享受不到从现象到本质这个探究过程的乐趣，然后就失去了好奇和耐心，也失去了对话的欲望。
我有印象！当时拜读过，大翼老师你是懂的，呜呜
我原来也感慨过，当时想的是既然没有办法获得更多实践机会，就用足够密集的理论学习投入去尽可能替代。现在想来还是纸上得来终觉浅。
感觉我线下最近就是很萎靡，美食和运动，竟然都失去兴趣了……
changhedayi (长翮大翼) 在 ta 的帖子中提到：
想起了自己之前在版上发的帖子：
https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=176&threadid=18544223
重读《套中人》。
知易行难还是知难行易，我觉得没法分开来看，“全部社会生活在本质上是实践的”，而不仅仅是被“看到”。
我的感触是：如果网络的交流让你感到无趣，那就减少在网上的交流，多着眼于眼下实际的生活和实在的人，从具体的生活里得到乐趣，比如：运动，美食……
当然，最好是能找到一两个知己好友啦。
说明赏心老师快到不惑的年纪了（误）
很佩服你能够静下心来看各门各类的书。也许知识越多，越能接近心中的真理。
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
刚刚回顾了一下前几年的bbs发言，感觉那个时候的自己挺可爱挺友善的，很愿意勇敢且好心地去分享一些从个人经历中提炼的观点，也许比较浅显，但是很真诚。
现在不知道是因为经历变化，还是看书看魔怔了，对各种现实矛盾都非常敏感。太容易看到本质，反而享受不到从现象到本质这个探究过程的乐趣，然后就失去了好奇和耐心，也失去了对话的欲望。
哈哈，拜读谈不上……
“竟然都失去兴趣了”
——那就重拾兴趣或是找点新的兴趣，人从生活中来还是得到生活中去。
比如我间断了快十年（暴露年龄了Orz）的跑步爱好，最近慢慢重拾起来了，感觉好了很多。
也祝福你找到开心与乐趣~
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
我有印象！当时拜读过，大翼老师你是懂的，呜呜
我原来也感慨过，当时想的是既然没有办法获得更多实践机会，就用足够密集的理论学习投入去尽可能替代。现在想来还是纸上得来终觉浅。
感觉我线下最近就是很萎靡，美食和运动，竟然都失去兴趣了……
笑死，谢谢氧气老师的安慰～真理，也许真理是不存在的，才能一生为之牵引却不被禁锢。但我感觉目前好像已经找到了人生终极目标，但不敢在这里说（不想接受公共检视
Oxygen (Oxygen) 在 ta 的帖子中提到：
说明赏心老师快到不惑的年纪了（误）
很佩服你能够静下心来看各门各类的书。也许知识越多，越能接近心中的真理。
大翼老师好厉害！其实我也是间断了5年的长跑orz最近改成其他有氧了，虽然更温和但感觉真的没有跑步有意思
谢谢大翼老师！也祝福你身体健康，尤其是跑步需要的膝盖健康（
changhedayi (长翮大翼) 在 ta 的帖子中提到：
哈哈，拜读谈不上……
“竟然都失去兴趣了”
——那就重拾兴趣或是找点新的兴趣，人从生活中来还是得到生活中去。
比如我间断了快十年（暴露年龄了Orz）的跑步爱好，最近慢慢重拾起来了，感觉好了很多。
也祝福你找到开心与乐趣~
在我浅薄的揣测看来，我在某个时期或许也有过lz一样的想法，所以多说几句废话。
我看的书不多，曾经也认为似乎可以总结提炼出一些所谓的本质、所谓的核心矛盾，这样看来，或许真的是“太阳底下无新事”。
可是，这个世界里有无数个人把生活写出了无数种故事，不同的人在不同时刻和我们相遇，激发出不同的体验。这些经历走向或许大抵相似，实则细节不同。那些书籍资料里前人的经验、抽象的理论丰富了我们看问题的角度，告诉我们可以通过怎样的方式去理解这个世界，但是绝无法成为对世界唯一的解释，也无法代替我们去和他人对话。
试着和那些自己已经“看穿”了的人对话很重要吗？目前为止，根据我的个人经历来看，我认为依旧是很重要的。因为只有通过对话，通过和观点碰撞，才能发现自己永远无法真正“看穿”对方，也无法“看穿”这个世界。我曾经知道，破碎的原生家庭可能会带来不稳定的性格。可是，面对一个活生生的人，我不能说一句“原生家庭造成的，建议你去看看xxx书”，然后就背过身去，不再看ta为了治愈自己的努力，以及这些努力配合着起伏的境遇在他身上带来的改变。在一个充满细节的人生面前，拿着抽象的规律去总结“本质”，就好像在用渔网捕捞整个海洋。放网下去，捞上来的永远只有渔网的形状。再看看手里的渔网，那些我所谓的“本质规律”，只不过是成见的另一种形式。
我时常想起一句话，“老僧三十年前来参禅时，见山是山，见水是水；及至后来亲见知识，有个入处，见山不是山，见水不是水；而今得个体歇处，依然见山还是山，见水还是水。”
山还是山，水还是水。是什么让我眼前山不再是山，水不再是水了呢？
我猜，遮蔽眼睛的，不是那些新学的知识，而可能是学到知识之后那个膨胀的自我吧。
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
刚刚回顾了一下前几年的bbs发言，感觉那个时候的自己挺可爱挺友善的，很愿意勇敢且好心地去分享一些从个人经历中提炼的观点，也许比较浅显，但是很真诚。
现在不知道是因为经历变化，还是看书看魔怔了，对各种现实矛盾都非常敏感。太容易看到本质，反而享受不到从现象到本质这个探究过程的乐趣，然后就失去了好奇和耐心，也失去了对话的欲望。
感谢赏心老师~
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
大翼老师好厉害！其实我也是间断了5年的长跑orz最近改成其他有氧了，虽然更温和但感觉真的没有跑步有意思
谢谢大翼老师！也祝福你身体健康，尤其是跑步需要的膝盖健康（
谢谢mobi老师！你的文字太谦和太温暖了，也完全正中我心中所想，比如最后那段也是我曾经发过的疑惑（https://bbs.pku.edu.cn/v2/mobile/post-read.php?bid=176&threadid=18758447）。我正是非常不喜欢这个膨胀的自己，自以为参透本质，所以变得无趣、排他、固执。我会试着像你和大翼老师提议的，尽量回到具体的生活里去～（现在就关掉bbs（bushi
mobi (莫比) 在 ta 的帖子中提到：
在我浅薄的揣测看来，我在某个时期或许也有过lz一样的想法，所以多说几句废话。
我看的书不多，曾经也认为似乎可以总结提炼出一些所谓的本质、所谓的核心矛盾，这样看来，或许真的是“太阳底下无新事”。
可是，这个世界里有无数个人把生活写出了无数种故事，不同的人在不同时刻和我们相遇，激发出不同的体验。这些经历走向或许大抵相似，实则细节不同。那些书籍资料里前人的经验、抽象的理论丰富了我们看问题的角度，告诉我们可以通过怎样的方式去理解这个世界，但是绝无法成为对世界唯一的解释，也无法代替我们去和他人对话。
试着和那些自己已经“看穿”了的人对话很重要吗？目前为止，根据我的个人经历来看，我认为依旧是很重要的。因为只有通过对话，通过和观点碰撞，才能发现自己永远无法真正“看穿”对方，也无法“看穿”这个世界。我曾经知道，破碎的原生家庭可能会带来不稳定的性格。可是，面对一个活生生的人，我不能说一句“原生家庭造成的，建议你去看看xxx书”，然后就背过身去，不再看ta为了治愈自己的努力，以及这些努力配合着起伏的境遇在他身上带来的改变。在一个充满细节的人生面前，拿着抽象的规律去总结“本质”，就好像在用渔网捕捞整个海洋。放网下去，捞上来的永远只有渔网的形状。再看看手里的渔网，那些我所谓的“本质规律”，只不过是成见的另一种形式。
我时常想起一句话，“老僧三十年前来参禅时，见山是山，见水是水；及至后来亲见知识，有个入处，见山不是山，见水不是水；而今得个体歇处，依然见山还是山，见水还是水。”
山还是山，水还是水。是什么让我眼前山不再是山，水不再是水了呢？
我猜，遮蔽眼睛的，不是那些新学的知识，而可能是学到知识之后那个膨胀的自我吧。
唉，你需要看点深刻的东西，比如：海绵宝宝
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
刚刚回顾了一下前几年的bbs发言，感觉那个时候的自己挺可爱挺友善的，很愿意勇敢且好心地去分享一些从个人经历中提炼的观点，也许比较浅显，但是很真诚。
现在不知道是因为经历变化，还是看书看魔怔了，对各种现实矛盾都非常敏感。太容易看到本质，反而享受不到从现象到本质这个探究过程的乐趣，然后就失去了好奇和耐心，也失去了对话的欲望。
可能你是个理想主义者
cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到：
刚刚回顾了一下前几年的bbs发言，感觉那个时候的自己挺可爱挺友善的，很愿意勇敢且好心地去分享一些从个人经历中提炼的观点，也许比较浅显，但是很真诚。
现在不知道是因为经历变化，还是看书看魔怔了，对各种现实矛盾都非常敏感。太容易看到本质，反而享受不到从现象到本质这个探究过程的乐趣，然后就失去了好奇和耐心，也失去了对话的欲望。
