今日头条：windows系统被实锤留有特定后门
消息来自头条，头条信息来自央视，本人没有能力确保信息准确性，请大家注意。具体链接
https://www.toutiao.com/w/1829450614030348/
内容：
windows系统被实锤留有特定后门，据央视4月15日报道，美国向黑龙江Windows发加密字
节，目的就是唤醒、激活微软在系统中，预留的特定后门程序，用这种方式对亚冬会发
起网络打击！
其实从这件事中不难看出，微软的系统不是完全安全的，并且咱们必须研发出独立的操
作系统，这样才能打破美国技术的封锁，降低网络打击的风险。
在我看来，全球使用的这几个电脑操作系统中，覆盖范围最广的就是windows，而最不安
全的也是这个，为什么这么说呢？
百度相关报道：
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1829428301733584535
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
消息来自头条，头条信息来自央视，本人没有能力确保信息准确性，请大家注意。具体链接
https://www.toutiao.com/w/1829450614030348/
内容：
……
可以用Mac OS。
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
消息来自头条，头条信息来自央视，本人没有能力确保信息准确性，请大家注意。具体链接
https://www.toutiao.com/w/1829450614030348/
内容：
……
不是没用过，适合编程 产品 图形图像，习惯win。
ABcdefGman (gmail) 在 ta 的帖子中提到：
可以用Mac OS。
这么神奇的事情，特没谱知道吗
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
消息来自头条，头条信息来自央视，本人没有能力确保信息准确性，请大家注意。具体链接
https://www.toutiao.com/w/1829450614030348/
内容：
……
完了，我存的那么多网站要被发现了（
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
消息来自头条，头条信息来自央视，本人没有能力确保信息准确性，请大家注意。具体链接
https://www.toutiao.com/w/1829450614030348/
内容：
……
这么危险的软件，快卸载，不要再用了
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
消息来自头条，头条信息来自央视，本人没有能力确保信息准确性，请大家注意。具体链接
https://www.toutiao.com/w/1829450614030348/
内容：
……
用FreeBSD吧，自己源代码编译，确保无后门
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
消息来自头条，头条信息来自央视，本人没有能力确保信息准确性，请大家注意。具体链接
https://www.toutiao.com/w/1829450614030348/
内容：
……
有多少人能看懂源代码啊，要多长时间能看完。涉密单位肯定要用安全系统，大家该用就用吧~
rainxzy (longines) 在 ta 的帖子中提到：
用FreeBSD吧，自己源代码编译，确保无后门
什么软件都能安插后门，过两天就会有画图后门，写字板后门，开会后门…
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
消息来自头条，头条信息来自央视，本人没有能力确保信息准确性，请大家注意。具体链接
https://www.toutiao.com/w/1829450614030348/
内容：
……
任何操作系统肯定都有后门
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
消息来自头条，头条信息来自央视，本人没有能力确保信息准确性，请大家注意。具体链接
https://www.toutiao.com/w/1829450614030348/
内容：
……
你最好把网站收藏夹发我一份帮你保存，防止微软偷偷给你删掉。
WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：
完了，我存的那么多网站要被发现了（
你为什么不去引用央视的一手信息，而是搬运了二手信息？
你是否发现了一手信息中用了“疑为”，而二手信息用词是“实锤”？
请正面回答这两个问题。
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
消息来自头条，头条信息来自央视，本人没有能力确保信息准确性，请大家注意。具体链接
https://www.toutiao.com/w/1829450614030348/
内容：
……
我不是一直盯着央视看的，集中看新闻要点用头条不可以吗？
我没看央视自然不知道央视用了“疑为”。“实锤”是原标题，我不可能在没有证据条件下改原标题很难理解吗？
正文我是不是说了我没有能力保证信息的准确性，一般人大概会直接转就完事了吧？
mea (牙Y) 在 ta 的帖子中提到：
你为什么不去引用央视的一手信息，而是搬运了二手信息？
你是否发现了一手信息中用了“疑为”，而二手信息用词是“实锤”？
请正面回答这两个问题。
宽以待己，严于律人
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
我不是一直盯着央视看的，集中看新闻要点用头条不可以吗？
我没看央视自然不知道央视用了“疑为”。“实锤”是原标题，我不可能在没有证据条件下改原标题很难理解吗？
正文我是不是说了我没有能力保证信息的准确性，一般人大概会直接转就完事了吧？
我说的是实情，没有你说的道德问题，你自己怎么处理相信的？恐怕恶意的吧！
euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：
宽以待己，严于律人
别人是恶意，自己是实情
这不正应了我的判断吗？
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
我说的是实情，没有你说的道德问题，你自己怎么处理相信的？恐怕恶意的吧！
