北大吉协史记·终结篇·两个吉协
顶顶，虽然我的吉他不是在这里学的「」
Kurapica (库卡) 在 ta 的帖子中提到：
未名网友Tulegesha曾在Guitarpku版发表过一篇题为《两个吉协》的文章，作为一名旁观者，他认为以艺园507为根据地的吉他协会是一个有“理想精神”、“独立”、“纯粹”的社团，是一个似乎还跟北大精神沾点边的社团（Tulegesha的全文见第二篇推送，或见：https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=216&threadid=14903077）。
Tulegesha或许想不到他当初的谬赞会在今天一语成谶——今天的吉协，已经彻底成了两个吉协。那个曾经有精神内核的吉协已经退出历史舞台；今天的吉协（或者说由几位当权者代表的吉协），是一个一边继承着历史福利，一边咒骂和否定历史，把公益窃为私利的吉协。本可传承发扬的公益、奉献精神内核已完全走样。即使我们（北京大学吉他协会2001-2020届历任社团骨干集体）已经两次向校团委正式提交了计60多人的联署，校团委也已明确告知吉协现任当权者校方对此事的裁判，但这个吉协不仅用咄咄逼人的语言蒙蔽或压制了部分会员，而且作为北大的社团，对校团委的决定视而不见，甚至予以掩盖。
作为行将就木的历史主体，我们仍要对一些基本事实予以回顾和澄清：1. 2024年秋学期末，A、B两位会员绕过协会理事长，与时任会长私下达成以协会为名的决议，将协会排练室管理员（原由理事长和另一位同学担任）更换为A，造……
nb……你知道的太多了……
yangyangdeni (yydn|洋洋的你) 在 ta 的帖子中提到：
在本科的时候，团委社团开会就在提理事长要安排有一定威望的，用来平衡新老骨干的关系，关键时刻能拨乱反正。欣慰的是，看到吉他协会的老骨干们还在关心社团的发展；难崩的是，即使老骨干和团委发力了，也解决不了问题。或者说，除非外部大手发力，北大对在校生永远要保持包容克制。吉协的问题换个学校可能很快就解决了，但换个学校可能就出不了老吉协了。
顶上十大！
太久没顶了，但还会顶，十几年光阴不在话下。
Kurapica (库卡) 在 ta 的帖子中提到：
未名网友Tulegesha曾在Guitarpku版发表过一篇题为《两个吉协》的文章，作为一名旁观者，他认为以艺园507为根据地的吉他协会是一个有“理想精神”、“独立”、“纯粹”的社团，是一个似乎还跟北大精神沾点边的社团（Tulegesha的全文见第二篇推送，或见：https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=216&threadid=14903077）。
Tulegesha或许想不到他当初的谬赞会在今天一语成谶——今天的吉协，已经彻底成了两个吉协。那个曾经有精神内核的吉协已经退出历史舞台；今天的吉协（或者说由几位当权者代表的吉协），是一个一边继承着历史福利，一边咒骂和否定历史，把公益窃为私利的吉协。本可传承发扬的公益、奉献精神内核已完全走样。即使我们（北京大学吉他协会2001-2020届历任社团骨干集体）已经两次向校团委正式提交了计60多人的联署，校团委也已明确告知吉协现任当权者校方对此事的裁判，但这个吉协不仅用咄咄逼人的语言蒙蔽或压制了部分会员，而且作为北大的社团，对校团委的决定视而不见，甚至予以掩盖。
作为行将就木的历史主体，我们仍要对一些基本事实予以回顾和澄清：1. 2024年秋学期末，A、B两位会员绕过协会理事长，与时任会长私下达成以协会为名的决议，将协会排练室管理员（原由理事长和另一位同学担任）更换为A，造……
后排吃瓜
Kurapica (库卡) 在 ta 的帖子中提到：
未名网友Tulegesha曾在Guitarpku版发表过一篇题为《两个吉协》的文章，作为一名旁观者，他认为以艺园507为根据地的吉他协会是一个有“理想精神”、“独立”、“纯粹”的社团，是一个似乎还跟北大精神沾点边的社团（Tulegesha的全文见第二篇推送，或见：https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=216&threadid=14903077）。
Tulegesha或许想不到他当初的谬赞会在今天一语成谶——今天的吉协，已经彻底成了两个吉协。那个曾经有精神内核的吉协已经退出历史舞台；今天的吉协（或者说由几位当权者代表的吉协），是一个一边继承着历史福利，一边咒骂和否定历史，把公益窃为私利的吉协。本可传承发扬的公益、奉献精神内核已完全走样。即使我们（北京大学吉他协会2001-2020届历任社团骨干集体）已经两次向校团委正式提交了计60多人的联署，校团委也已明确告知吉协现任当权者校方对此事的裁判，但这个吉协不仅用咄咄逼人的语言蒙蔽或压制了部分会员，而且作为北大的社团，对校团委的决定视而不见，甚至予以掩盖。
作为行将就木的历史主体，我们仍要对一些基本事实予以回顾和澄清：1. 2024年秋学期末，A、B两位会员绕过协会理事长，与时任会长私下达成以协会为名的决议，将协会排练室管理员（原由理事长和另一位同学担任）更换为A，造……
围观了一下树洞上的帖子，想起来十多年前上学的时候有一个议题，论北大是不是在培养精致的利己主义者。当年不太理解什么叫精致的利己主义，这几天树洞上的部分发言给我上了生动的一课
Kurapica (库卡) 在 ta 的帖子中提到：
未名网友Tulegesha曾在Guitarpku版发表过一篇题为《两个吉协》的文章，作为一名旁观者，他认为以艺园507为根据地的吉他协会是一个有“理想精神”、“独立”、“纯粹”的社团，是一个似乎还跟北大精神沾点边的社团（Tulegesha的全文见第二篇推送，或见：https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=216&threadid=14903077）。
Tulegesha或许想不到他当初的谬赞会在今天一语成谶——今天的吉协，已经彻底成了两个吉协。那个曾经有精神内核的吉协已经退出历史舞台；今天的吉协（或者说由几位当权者代表的吉协），是一个一边继承着历史福利，一边咒骂和否定历史，把公益窃为私利的吉协。本可传承发扬的公益、奉献精神内核已完全走样。即使我们（北京大学吉他协会2001-2020届历任社团骨干集体）已经两次向校团委正式提交了计60多人的联署，校团委也已明确告知吉协现任当权者校方对此事的裁判，但这个吉协不仅用咄咄逼人的语言蒙蔽或压制了部分会员，而且作为北大的社团，对校团委的决定视而不见，甚至予以掩盖。
作为行将就木的历史主体，我们仍要对一些基本事实予以回顾和澄清：1. 2024年秋学期末，A、B两位会员绕过协会理事长，与时任会长私下达成以协会为名的决议，将协会排练室管理员（原由理事长和另一位同学担任）更换为A，造……
曾经默默无名的小白成员飘过，支持所有不忘初心的人
Kurapica (库卡) 在 ta 的帖子中提到：
未名网友Tulegesha曾在Guitarpku版发表过一篇题为《两个吉协》的文章，作为一名旁观者，他认为以艺园507为根据地的吉他协会是一个有“理想精神”、“独立”、“纯粹”的社团，是一个似乎还跟北大精神沾点边的社团（Tulegesha的全文见第二篇推送，或见：https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=216&threadid=14903077）。
Tulegesha或许想不到他当初的谬赞会在今天一语成谶——今天的吉协，已经彻底成了两个吉协。那个曾经有精神内核的吉协已经退出历史舞台；今天的吉协（或者说由几位当权者代表的吉协），是一个一边继承着历史福利，一边咒骂和否定历史，把公益窃为私利的吉协。本可传承发扬的公益、奉献精神内核已完全走样。即使我们（北京大学吉他协会2001-2020届历任社团骨干集体）已经两次向校团委正式提交了计60多人的联署，校团委也已明确告知吉协现任当权者校方对此事的裁判，但这个吉协不仅用咄咄逼人的语言蒙蔽或压制了部分会员，而且作为北大的社团，对校团委的决定视而不见，甚至予以掩盖。
作为行将就木的历史主体，我们仍要对一些基本事实予以回顾和澄清：1. 2024年秋学期末，A、B两位会员绕过协会理事长，与时任会长私下达成以协会为名的决议，将协会排练室管理员（原由理事长和另一位同学担任）更换为A，造……
感谢支持！
qinyijane (April Sky) 在 ta 的帖子中提到：
曾经默默无名的小白成员飘过，支持所有不忘初心的人
顶一下
Kurapica (库卡) 在 ta 的帖子中提到：
未名网友Tulegesha曾在Guitarpku版发表过一篇题为《两个吉协》的文章，作为一名旁观者，他认为以艺园507为根据地的吉他协会是一个有“理想精神”、“独立”、“纯粹”的社团，是一个似乎还跟北大精神沾点边的社团（Tulegesha的全文见第二篇推送，或见：https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=216&threadid=14903077）。
Tulegesha或许想不到他当初的谬赞会在今天一语成谶——今天的吉协，已经彻底成了两个吉协。那个曾经有精神内核的吉协已经退出历史舞台；今天的吉协（或者说由几位当权者代表的吉协），是一个一边继承着历史福利，一边咒骂和否定历史，把公益窃为私利的吉协。本可传承发扬的公益、奉献精神内核已完全走样。即使我们（北京大学吉他协会2001-2020届历任社团骨干集体）已经两次向校团委正式提交了计60多人的联署，校团委也已明确告知吉协现任当权者校方对此事的裁判，但这个吉协不仅用咄咄逼人的语言蒙蔽或压制了部分会员，而且作为北大的社团，对校团委的决定视而不见，甚至予以掩盖。
作为行将就木的历史主体，我们仍要对一些基本事实予以回顾和澄清：1. 2024年秋学期末，A、B两位会员绕过协会理事长，与时任会长私下达成以协会为名的决议，将协会排练室管理员（原由理事长和另一位同学担任）更换为A，造……
支持年轻人把老登们批倒批臭！冲出507，走向世界，重铸北大摇滚荣光
Kurapica (库卡) 在 ta 的帖子中提到：
未名网友Tulegesha曾在Guitarpku版发表过一篇题为《两个吉协》的文章，作为一名旁观者，他认为以艺园507为根据地的吉他协会是一个有“理想精神”、“独立”、“纯粹”的社团，是一个似乎还跟北大精神沾点边的社团（Tulegesha的全文见第二篇推送，或见：https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=216&threadid=14903077）。
Tulegesha或许想不到他当初的谬赞会在今天一语成谶——今天的吉协，已经彻底成了两个吉协。那个曾经有精神内核的吉协已经退出历史舞台；今天的吉协（或者说由几位当权者代表的吉协），是一个一边继承着历史福利，一边咒骂和否定历史，把公益窃为私利的吉协。本可传承发扬的公益、奉献精神内核已完全走样。即使我们（北京大学吉他协会2001-2020届历任社团骨干集体）已经两次向校团委正式提交了计60多人的联署，校团委也已明确告知吉协现任当权者校方对此事的裁判，但这个吉协不仅用咄咄逼人的语言蒙蔽或压制了部分会员，而且作为北大的社团，对校团委的决定视而不见，甚至予以掩盖。
作为行将就木的历史主体，我们仍要对一些基本事实予以回顾和澄清：1. 2024年秋学期末，A、B两位会员绕过协会理事长，与时任会长私下达成以协会为名的决议，将协会排练室管理员（原由理事长和另一位同学担任）更换为A，造……
