作为患者，实际感受到集采制度水很深
甲低，需要持续服药。但是现在集采的仿制药效果很差，吃了一个月人都浮肿了。又换回进口药，几天才回复。
问题是，原先这个进口的药医保也是报销的。但因为有了这个无效仿制药的集采，我现在吃的药就没法报销了。
而这个仿制药又没有疗效，没法用
个体感受与真实世界存在差异[doge]
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
甲低，需要持续服药。但是现在集采的仿制药效果很差，吃了一个月人都浮肿了。又换回进口药，几天才回复。
问题是，原先这个进口的药医保也是报销的。但因为有了这个无效仿制药的集采，我现在吃的药就没法报销了。
而这个仿制药又没有疗效，没法用
优甲乐么？
Anonymous (萧峰) 在 ta 的帖子中提到：
甲低，需要持续服药。但是现在集采的仿制药效果很差，吃了一个月人都浮肿了。又换回进口药，几天才回复。
问题是，原先这个进口的药医保也是报销的。但因为有了这个无效仿制药的集采，我现在吃的药就没法报销了。
而这个仿制药又没有疗效，没法用
最明显的就是 阿奇霉素，上次孩子发烧，医生说目前只能开国产的阿奇，我说国产和进口有差别嘛？医生说：“反正国家说没差别”
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
甲低，需要持续服药。但是现在集采的仿制药效果很差，吃了一个月人都浮肿了。又换回进口药，几天才回复。
问题是，原先这个进口的药医保也是报销的。但因为有了这个无效仿制药的集采，我现在吃的药就没法报销了。
而这个仿制药又没有疗效，没法用
同慢性病患者，新冠后引发中重度哮喘，用药控制。好的是目前用的某种原研药医院还是会开的，但因为有次没来得及，买了通过一致性评价的国产药，结果吃了几天又出现了一次严重发作，联合其他用药多花了小一万，长记性了。如果后面医保不给开那款原研，不留活路了，那咱也没啥好怕的了。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
甲低，需要持续服药。但是现在集采的仿制药效果很差，吃了一个月人都浮肿了。又换回进口药，几天才回复。
问题是，原先这个进口的药医保也是报销的。但因为有了这个无效仿制药的集采，我现在吃的药就没法报销了。
而这个仿制药又没有疗效，没法用
身在牢美，原研缺货的时候买了一次generic过敏药，三天下来第二天几乎没效果，第一三天效果还凑合，真的是很随机，找到原研就把那瓶扔掉了
感觉只有Advil这种配方实在简单的generic差距小，稍微新一点的仿制都还不成熟
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
同慢性病患者，新冠后引发中重度哮喘，用药控制。好的是目前用的某种原研药医院还是会开的，但因为有次没来得及，买了通过一致性评价的国产药，结果吃了几天又出现了一次严重发作，联合其他用药多花了小一万，长记性了。如果后面医保不给开那款原研，不留活路了，那咱也没啥好怕的了。
你能怎么办，难道不交医保了
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
同慢性病患者，新冠后引发中重度哮喘，用药控制。好的是目前用的某种原研药医院还是会开的，但因为有次没来得及，买了通过一致性评价的国产药，结果吃了几天又出现了一次严重发作，联合其他用药多花了小一万，长记性了。如果后面医保不给开那款原研，不留活路了，那咱也没啥好怕的了。
甲减的话，吃的药是甲状腺素?
左甲状腺素钠 国内从来没有上市过原研药。
优甲乐不是原研药，是默克的仿制药，但是近期改为在国内生产。
如果说同一厂家同一品牌只是换了生产地址就会导致药品质量下降如此明显的话，这岂不是说明药厂（默克）的质控形同虚设...进一步说明了进口厂家并不一定有更好的质量。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
甲低，需要持续服药。但是现在集采的仿制药效果很差，吃了一个月人都浮肿了。又换回进口药，几天才回复。
问题是，原先这个进口的药医保也是报销的。但因为有了这个无效仿制药的集采，我现在吃的药就没法报销了。
而这个仿制药又没有疗效，没法用
https://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/post/51467558
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
甲低，需要持续服药。但是现在集采的仿制药效果很差，吃了一个月人都浮肿了。又换回进口药，几天才回复。
问题是，原先这个进口的药医保也是报销的。但因为有了这个无效仿制药的集采，我现在吃的药就没法报销了。
而这个仿制药又没有疗效，没法用
局里说，这是你的幻觉。。。。。。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
甲低，需要持续服药。但是现在集采的仿制药效果很差，吃了一个月人都浮肿了。又换回进口药，几天才回复。
问题是，原先这个进口的药医保也是报销的。但因为有了这个无效仿制药的集采，我现在吃的药就没法报销了。
而这个仿制药又没有疗效，没法用
也许是你的心里作用。你一开始就对集采政策不认可，也不信任国产药物
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
甲低，需要持续服药。但是现在集采的仿制药效果很差，吃了一个月人都浮肿了。又换回进口药，几天才回复。
问题是，原先这个进口的药医保也是报销的。但因为有了这个无效仿制药的集采，我现在吃的药就没法报销了。
而这个仿制药又没有疗效，没法用
官方说了，没数据显示集采药不好，你有数据吗？有双盲，多中心，背靠背的药效测试数据吗？
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
甲低，需要持续服药。但是现在集采的仿制药效果很差，吃了一个月人都浮肿了。又换回进口药，几天才回复。
问题是，原先这个进口的药医保也是报销的。但因为有了这个无效仿制药的集采，我现在吃的药就没法报销了。
而这个仿制药又没有疗效，没法用
以后你得了癌症记得帮国家多吃点仿制药哈
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
官方说了，没数据显示集采药不好，你有数据吗？有双盲，多中心，背靠背的药效测试数据吗？
乐了，删评可还行
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
甲低，需要持续服药。但是现在集采的仿制药效果很差，吃了一个月人都浮肿了。又换回进口药，几天才回复。
问题是，原先这个进口的药医保也是报销的。但因为有了这个无效仿制药的集采，我现在吃的药就没法报销了。
而这个仿制药又没有疗效，没法用
为了省医保的钱难道不是事实，有什么好删的
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
甲低，需要持续服药。但是现在集采的仿制药效果很差，吃了一个月人都浮肿了。又换回进口药，几天才回复。
问题是，原先这个进口的药医保也是报销的。但因为有了这个无效仿制药的集采，我现在吃的药就没法报销了。
而这个仿制药又没有疗效，没法用
省钱大家都高兴，招投标的逻辑不就是便宜。现在有人质疑质量不行，问题是给出的都是连单盲都算不上的个例，贵校的人至少要讲点科学精神，拿双盲试验来说话吧。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
为了省医保的钱难道不是事实，有什么好删的
这种实验，难道不应该是药监局让药企来做吗？退一万步来说，你想做，会让你做吗？
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
官方说了，没数据显示集采药不好，你有数据吗？有双盲，多中心，背靠背的药效测试数据吗？
我一直抱有这种疑问，既然对集采药质量有疑问，为什么不能自行送检？不信任国内机构的话，送检国外机构不可以吗？
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
甲低，需要持续服药。但是现在集采的仿制药效果很差，吃了一个月人都浮肿了。又换回进口药，几天才回复。
问题是，原先这个进口的药医保也是报销的。但因为有了这个无效仿制药的集采，我现在吃的药就没法报销了。
而这个仿制药又没有疗效，没法用
删评了，说明这里水真的很深
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
甲低，需要持续服药。但是现在集采的仿制药效果很差，吃了一个月人都浮肿了。又换回进口药，几天才回复。
问题是，原先这个进口的药医保也是报销的。但因为有了这个无效仿制药的集采，我现在吃的药就没法报销了。
而这个仿制药又没有疗效，没法用
以越南体制性的学术误用风潮，仿制药的非劣甚至优效性rct的数据有多少能被相信，我保持疑问。我虽然只懂一点药物研发，但我可太懂某些机构和企业了，971到现在还在各大医院畅销无阻，会议上各种赞助，而它的三期数据到现在还没有提交哦
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
官方说了，没数据显示集采药不好，你有数据吗？有双盲，多中心，背靠背的药效测试数据吗？
