中国会启动大规模QE吗？
我在bw实习过，对于医药产业的僵尸过剩产能有所体会，这种有些门槛的行业尚且如此，其他行业更不用多说。
但去杠杆倒逼产业结构内部优化/整体转型，淘汰落后产能/过剩产能的过程，势必“先”迎来就业困境，如何解决？我想到的只有一个，使劲儿拖延，提高就业人口学历，可能也想着能为转型后的产业结构储备更多更优质的行政和产业人才（🐶。
或者说，这个就业困境也是一种倒逼，引导人才自己发掘新需求，新产业？emmm
只知道，这个过程，转型“阵痛”期，这痛是必须得吃的
到头来，谁说得清，转成什么型？不懂就问
很同意刀哥见解，不过确实是理想情况，倒逼的结果不一定是想要的
chendaozai (燕园陈刀仔) 在 ta 的帖子中提到：
转一段我写的评论：金融从业者或者国内资产投资者基本没有不喜欢放水的，放水以后资产价格上涨皆大欢喜，由于屁股决定脑袋，很多金融从业者或者国内资产投资者热切希望大放水。我认为是“渐进宽松货币政策加去杠杆”相对来说稳妥，之前一直没有找到和我想法类似的文章，直到看到最近瑞达里欧写的对CN看法的文章英雄所见略同。
我认为大放水祸国殃民，当前我们 “去杠杆”、“过苦日子”是正确的方向，所以我认为上面的做法大方向没问题。对于去杠杆”、“过苦日子”两个参考路径，一个是日本去杠杆减少1990年代僵尸企业过剩产能的影响，一个是我们九十年代从国企主导到外向型经济的过程，讲的文章很多，虽然这里这里不说细节了，但非常值得反复思考这两段历史给我们的启发。
总的来说，我认为要经历“对旧经济模式，需要舍弃的，去杠杆；而对新经济模式，货币宽松下，加杠杆；在刮骨疗伤后，循序渐进等新骨头长出来。”其中“循序渐进”这点很有艺术性，有朋友说可以立刻靠大规模财政刺激，大量投入新型产业，但新型产业急不得，比如前几年我们的芯片骗补现象严重，直接搞大yuejin式推动会导致劣币驱逐良币，相信决策者也吸取了相关经验，因此对于新型产业，没有一上来就下猛药，而是尊重了技术革新客观规律。
……
35万亿美债颠覆了传统货币机制，中国看不懂要吃大亏_哔哩哔哩_bilibili https://www.bilibili.com/video/BV1Wi421a7gG/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=8867c980ab1434d9e3a0845898cf6d54
allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：
如果长期消费疲软，经济发展停滞。看欧盟，日本和美国都选择了QE作为解决手段。
你怎么看直接给全民发现金
yu (guo) 在 ta 的帖子中提到：
各位同学都很专业，指出来里面的一些错误。我发这两图的重点在第二个图，发了第一个图才更加完整呈现。
当前核心问题在于居民部门的消费需求低。单单通过降低利率或者超发货币等货币政策可能收效有限，居民部门和企业部门很多不敢投，货币在空转，难以扭转当前局面，仿佛在走日本的老路。经济复苏周期非常长。
所以说需要积极的财政政策可能更有效，在居民部门降杠杆的时候，缩减资产负债表时候，政府部门要加杠杆，主动去投资一些重要领域。才能尽快扭转当前颓势，缩短经济复苏的时间。
……
全民发现金的前提，是取得世界货币权限，同时具备贸易霸权，压低其他国家币值和商品定价，进行剪刀差收割。
或者说，把剪刀差收割的红利从霸权国资本家，让渡一部分到霸权国老百姓，所以自然而然就体现为经济恢复好转了。
在国外连军事基地都没有，控制不了他国贸易生命线，谈什么全民发钱，连收割谁都没想清楚，真以为全民发钱能稀释有钱人资产啊，简直搞笑。
资产之所以是资产，就是因为能产生利益的流入，你发再多钱，经济循环转几轮就全集中到资本方了。
老百姓要收割只能收割更弱的，霸权国的老百姓通过全民发钱分享收割落后国家的掠夺红利，也是相对强收割相对弱，是可行的。
Purpose (认识你自己) 在 ta 的帖子中提到：
你怎么看直接给全民发现金
如果现在人民币不能流通了，那应当怎样解决呢？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/528637811/answer/3592509208
allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：
如果长期消费疲软，经济发展停滞。看欧盟，日本和美国都选择了QE作为解决手段。
假设每人发现金1k
至少原来吃不起排骨的老百姓有了额外的消费能力，吃几顿好的不好吗？
扯美元强势收割世界没什么意义，人家老百姓获得了实在的好处
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
全民发现金的前提，是取得世界货币权限，同时具备贸易霸权，压低其他国家币值和商品定价，进行剪刀差收割。
或者说，把剪刀差收割的红利从霸权国资本家，让渡一部分到霸权国老百姓，所以自然而然就体现为经济恢复好转了。
在国外连军事基地都没有，控制不了他国贸易生命线，谈什么全民发钱，连收割谁都没想清楚，真以为全民发钱能稀释有钱人资产啊，简直搞笑。
……
临死前吃顿断头饭是吧？这辈子就吃这一顿排骨呗，代价是摧毁消费价格体系，然后引起物价暴涨的恐慌，进而出现大量的囤积居奇，让持有资产的人再大赚一笔，呵呵。
你只要补贴，就有停止补贴的时候，到时候扭曲的市场价格再价值回归，又死一批企业，多一堆失业。
哪怕是一顿排骨，想获取也只有两种途径，要么靠劳动，要么靠掠夺。你想掠夺，就得经得住反噬。弱势群体想掠夺强势群体，那就是搞笑的。
Purpose (认识你自己) 在 ta 的帖子中提到：
假设每人发现金1k
至少原来吃不起排骨的老百姓有了额外的消费能力，吃几顿好的不好吗？
扯美元强势收割世界没什么意义，人家老百姓获得了实在的好处
资产天坑叠加世界命运大决战，2024僵持与对耗大逆转！_哔哩哔哩_bilibili https://www.bilibili.com/video/BV19E421c7RQ/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=8867c980ab1434d9e3a0845898cf6d54
allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：
如果长期消费疲软，经济发展停滞。看欧盟，日本和美国都选择了QE作为解决手段。
在站上看你回帖也不是一天两天了
你的逻辑原点就是错误的，“”代价是摧毁消费价格体系“”不只米国发过钱，日本，香港，中国台湾都发过现金，都被摧毁了？？
“”哪怕是一顿排骨，想获取也只有两种途径，要么靠劳动，要么靠掠夺“”。你告诉我拿退休金的非劳动者掠夺谁了
你的斗争思维深入骨髓，我看是改不了了
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
临死前吃顿断头饭是吧？这辈子就吃这一顿排骨呗，代价是摧毁消费价格体系，然后引起物价暴涨的恐慌，进而出现大量的囤积居奇，让持有资产的人再大赚一笔，呵呵。
你只要补贴，就有停止补贴的时候，到时候扭曲的市场价格再价值回归，又死一批企业，多一堆失业。
哪怕是一顿排骨，想获取也只有两种途径，要么靠劳动，要么靠掠夺。你想掠夺，就得经得住反噬。弱势群体想掠夺强势群体，那就是搞笑的。
笑死，你说拿退休金的非劳动者掠夺谁了？你咋不敢谈谈同样是劳动者的农民，为什么没有退休金了，而现在交社保的有多少是农民的儿子女儿。
掩饰矛盾，就是夹杂私货。表面冠冕堂皇，就是为了糊弄别人干一些蠢事，为自己牟利。
一件事你看不到得益方和损失方，看不清楚利益关系，那就说明你没看透。
你嚷嚷这么多，甚至对这种思考方式进行攻击，就是害怕大家都想明白，你就骗不到人了呗。
呵呵，什么斗争思维，你怕了。
方法我给你了，想发钱，先对外进行掠夺战争，在外驻军，控制外国商品定价，进行剪刀差掠夺贸易，国内自然有能力全民发钱，共享全球贸易红利。
Purpose (认识你自己) 在 ta 的帖子中提到：
在站上看你回帖也不是一天两天了
你的逻辑原点就是错误的，“”代价是摧毁消费价格体系“”不只米国发过钱，日本，香港，中国台湾都发过现金，都被摧毁了？？
“”哪怕是一顿排骨，想获取也只有两种途径，要么靠劳动，要么靠掠夺“”。你告诉我拿退休金的非劳动者掠夺谁了
……
你特别擅长预设对方观点，加人参攻击
没必要再对线了，下个帖子再见
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
笑死，你说拿退休金的非劳动者掠夺谁了？你咋不敢谈谈同样是劳动者的农民，为什么没有退休金了，而现在交社保的有多少是农民的儿子女儿。
掩饰矛盾，就是夹杂私货。表面冠冕堂皇，就是为了糊弄别人干一些蠢事，为自己牟利。
一件事你看不到得益方和损失方，看不清楚利益关系，那就说明你没看透。
……
你先开始攻击的，你想跑就能跑得了？蠢，因果循环都不懂，谈全民发钱，呵呵。
我建议把你家全充公了，给全民发钱，好不好？这样体量小，对经济没啥危害。脱离计量谈毒性，你咋不说给北京全民发钱呢？你放心，单给北京全民发钱也不会出现上面的恶果。
但你想给全中国全民发钱，就必须跟美国对比哦。全国14亿人，每人1k块钱，那就是1.4万亿，那就是一年的全国军费开支，为了吃顿排骨吃掉全国军费是吧，典。
能多1.4万亿的军费，在国外去抢，还能抢不回来这顿排骨？闹呢，国家钱能像你这么乱花？
Purpose (认识你自己) 在 ta 的帖子中提到：
你特别擅长预设对方观点，加人参攻击
没必要再对线了，下个帖子再见
治大国如翻烧饼，之前被批判的手段也可以使用。
allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：
如果长期消费疲软，经济发展停滞。看欧盟，日本和美国都选择了QE作为解决手段。
qe是不是A股就能大涨了啊，那得支持。
LaiY ( Melatonin) 在 ta 的帖子中提到：
治大国如翻烧饼，之前被批判的手段也可以使用。
现在搞QE适得其反了。再过半年就开始美元降息周期了，资金会从美国流出的。自然钱就多了。
allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：
如果长期消费疲软，经济发展停滞。看欧盟，日本和美国都选择了QE作为解决手段。
今天的中国太特殊了，普通的经济学原理和金融工具未必适用。要真有气魄，把卖彩票的、卖油的、卖电的、卖车票的等等抓起来挤一挤，眼前的经济困难不叫困难。
allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：
如果长期消费疲软，经济发展停滞。看欧盟，日本和美国都选择了QE作为解决手段。
美元是国际货币，有美军和高科技保证。中国人民币有支持或者抵押物么？
centurion (centurion) 在 ta 的帖子中提到：
35万亿美债颠覆了传统货币机制，中国看不懂要吃大亏_哔哩哔哩_bilibili https://www.bilibili.com/video/BV1Wi421a7gG/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=8867c980ab1434d9e3a0845898cf6d54
反正是要改改名字，发明一些新名词
allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：
如果长期消费疲软，经济发展停滞。看欧盟，日本和美国都选择了QE作为解决手段。
美国经济是否衰退，市场争论不休，临近美国大选，美国经济数据打架_哔哩哔哩_bilibili https://www.bilibili.com/video/BV1Er421M7DY/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=8867c980ab1434d9e3a0845898cf6d54
redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到：
美元是国际货币，有美军和高科技保证。中国人民币有支持或者抵押物么？
大概率不会～本就是持续拿捏货币旱涝的隐性QE状态～水已经够多了～除非币值狂贬才有QE空间～
另外一个缩影是：期待对外贸易与外部对内投资的，以全球主要货币为主的外汇获得～表观上似乎大致可以理解为：印本币已无鸟用～
allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：
如果长期消费疲软，经济发展停滞。看欧盟，日本和美国都选择了QE作为解决手段。
