中国会启动大规模QE吗？
实体经济不支持股票大涨，因为公司的利润并没有增加。当今股市上涨是预期央行QE的投机。也许等美国的AI泡沫破裂后，美国经济危机会如期到来，中国经济需要产业升级，而不是吹资产泡沫。
allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：
如果长期消费疲软，经济发展停滞。看欧盟，日本和美国都选择了QE作为解决手段。
中国给芯片和AI投入这么大的力量，原来是在追泡沫呀？
redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到：
实体经济不支持股票大涨，因为公司的利润并没有增加。当今股市上涨是预期央行QE的投机。也许等美国的AI泡沫破裂后，美国经济危机会如期到来，中国经济需要产业升级，而不是吹资产泡沫。
老哥神预言
tiexuebubing (慢慢吃) 在 ta 的帖子中提到：
一定会，QE这种神工具，怎么可能不用，太好用了。不要觉得之前批判的就不敢用，我国急转弯超级快的。现在主要还是在等老美加息周期过去。
芯片有用，目前AI有商业前景么？前景远大的，但道路是坎坷的，AI有过多次起伏。目前依旧停留在实验室里。和人相比，吞金兽啊~！
mszzeta (星尘的残光) 在 ta 的帖子中提到：
中国给芯片和AI投入这么大的力量，原来是在追泡沫呀？
股市从来都是少量人赚钱，这水放的有难度，除非长期保证指数上3500
allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：
这次股市大涨也是换种模式的放水，但是很巧妙是让居民部门在一个新赛道加杠杆，实在是高明
增加生产效率算商业前景嘛？目前只要人脑能做的工作，AI都有可能实现，甚至能做的更好
redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到：
芯片有用，目前AI有商业前景么？前景远大的，但道路是坎坷的，AI有过多次起伏。目前依旧停留在实验室里。和人相比，吞金兽啊~！
牛逼，太有含金量了
tiexuebubing (慢慢吃) 在 ta 的帖子中提到：
一定会，QE这种神工具，怎么可能不用，太好用了。不要觉得之前批判的就不敢用，我国急转弯超级快的。现在主要还是在等老美加息周期过去。
AI相关基本属于白烧钱～大部分人国外但凡混得开～是不会回来当PI的～当然回来主要是为了强国有我～还是仔细查查某些认知与脑相关新型事业单位中实验室的帐吧～拿经费给供货商充一笔钱～供货商返多少咱不清楚～反正供货商是有底气推销且叫嚣“我直接找你们老师谈呀，好处给到你们老师不会反对的，其他实验室都这么搞”～本来科研投入产出比就低～还鼓吹属于“无用之用”～吃相难看不说～还整天以学术人员自居～
学生构成通常是找不到工作或不想工作才选择考研或直博的～够不上清北才去新型事业单位～因为不算高校又不是科学院系统～学生管理狂野之地～教务人员水平足够弱智～怕学生没学上还会硬塞人给实验室～这种玩意的学生做科研心不甘情不愿的～学生愚行大开眼界～
总之吞金烧钱方面绝对是遥遥领先～那些不申资助或资助很少申到～运行经费又大部分覆盖人员和基本房屋水电与设施的实验室～“科研不受影响”还运转挺好～想想都挺妖的～
这个赛道已经偏到冲着经费蛋糕“做活”的程度～芯片烧钱失败后是一堆渣～AI烧钱失败后是一堆持续存在又懂“学术”话术的人渣～
redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到：
芯片有用，目前AI有商业前景么？前景远大的，但道路是坎坷的，AI有过多次起伏。目前依旧停留在实验室里。和人相比，吞金兽啊~！
美国吹起的科技泡沫有些失败，也有些成功。互联网泡沫破灭后，留下互联网基础设施。VR元宇宙的泡沫也吹大，但没有啥有效的商业用途。如今Ai泡沫也吹的很大，各大公司投入重金，投入产出比极差。AI泡沫破灭就在眼前。
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：
AI相关基本属于白烧钱～大部分人国外但凡混得开～是不会回来当PI的～当然回来主要是为了强国有我～还是仔细查查某些认知与脑相关新型事业单位中实验室的帐吧～拿经费给供货商充一笔钱～供货商返多少咱不清楚～反正供货商是有底气推销且叫嚣“我直接找你们老师谈呀，好处给到你们老师不会反对的，其他实验室都这么搞”～本来科研投入产出比就低～还鼓吹属于“无用之用”～吃相难看不说～还整天以学术人员自居～
学生构成通常是找不到工作或不想工作才选择考研或直博的～够不上清北才去新型事业单位～因为不算高校又不是科学院系统～学生管理狂野之地～教务人员水平足够弱智～怕学生没学上还会硬塞人给实验室～这种玩意的学生做科研心不甘情不愿的～学生愚行大开眼界～
总之吞金烧钱方面绝对是遥遥领先～那些不申资助或资助很少申到～运行经费又大部分覆盖人员和基本房屋水电与设施的实验室～“科研不受影响”还运转挺好～想想都挺妖的～
……
在这里为骗付费承受能力心态大有不同～主要矛盾在于日益增长的预期与中国毕竟不是美国，人民币毕竟不是美元之间的矛盾～
与自己的旧时代比先进～与美国比烂～别人摸索过程搞的bug：别人的人祸～自己摸着石头过河重演的bug：发展必然规律+世界性难题～这么对比还真是比的没话说～
redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到：
美国吹起的科技泡沫有些失败，也有些成功。互联网泡沫破灭后，留下互联网基础设施。VR元宇宙的泡沫也吹大，但没有啥有效的商业用途。如今Ai泡沫也吹的很大，各大公司投入重金，投入产出比极差。AI泡沫破灭就在眼前。
玩儿不明白就没进进去就被套，我准备过一阵儿把我的之前的3000块钱取出来。
Klavis ( ) 在 ta 的帖子中提到：
能这么久就发财了，1，2个月这么爽？
学术腐败应该是下一步严查的重点。
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：
AI相关基本属于白烧钱～大部分人国外但凡混得开～是不会回来当PI的～当然回来主要是为了强国有我～还是仔细查查某些认知与脑相关新型事业单位中实验室的帐吧～拿经费给供货商充一笔钱～供货商返多少咱不清楚～反正供货商是有底气推销且叫嚣“我直接找你们老师谈呀，好处给到你们老师不会反对的，其他实验室都这么搞”～本来科研投入产出比就低～还鼓吹属于“无用之用”～吃相难看不说～还整天以学术人员自居～
学生构成通常是找不到工作或不想工作才选择考研或直博的～够不上清北才去新型事业单位～因为不算高校又不是科学院系统～学生管理狂野之地～教务人员水平足够弱智～怕学生没学上还会硬塞人给实验室～这种玩意的学生做科研心不甘情不愿的～学生愚行大开眼界～
总之吞金烧钱方面绝对是遥遥领先～那些不申资助或资助很少申到～运行经费又大部分覆盖人员和基本房屋水电与设施的实验室～“科研不受影响”还运转挺好～想想都挺妖的～
……
这帮教职跟干金融的有啥区别
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：
AI相关基本属于白烧钱～大部分人国外但凡混得开～是不会回来当PI的～当然回来主要是为了强国有我～还是仔细查查某些认知与脑相关新型事业单位中实验室的帐吧～拿经费给供货商充一笔钱～供货商返多少咱不清楚～反正供货商是有底气推销且叫嚣“我直接找你们老师谈呀，好处给到你们老师不会反对的，其他实验室都这么搞”～本来科研投入产出比就低～还鼓吹属于“无用之用”～吃相难看不说～还整天以学术人员自居～
学生构成通常是找不到工作或不想工作才选择考研或直博的～够不上清北才去新型事业单位～因为不算高校又不是科学院系统～学生管理狂野之地～教务人员水平足够弱智～怕学生没学上还会硬塞人给实验室～这种玩意的学生做科研心不甘情不愿的～学生愚行大开眼界～
总之吞金烧钱方面绝对是遥遥领先～那些不申资助或资助很少申到～运行经费又大部分覆盖人员和基本房屋水电与设施的实验室～“科研不受影响”还运转挺好～想想都挺妖的～
……
资产被低估，其实也没有被低估。这些资产本来也不是什么优质资产，他拿去上市的部分也不是什么好项目，都是过来割韭菜圈钱来用的。干几年之后，公司就光摊子破产了。现在黄的公司特别多，基本上做几年数据圈几年钱。哎，gameover儿美国养老
redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到：
实体经济不支持股票大涨，因为公司的利润并没有增加。当今股市上涨是预期央行QE的投机。也许等美国的AI泡沫破裂后，美国经济危机会如期到来，中国经济需要产业升级，而不是吹资产泡沫。
最大的区别在于钱打了水漂～有无数合理的理由搪塞过去：目前研究技术还不完善～经费投入还不足～第三方合作机构的锅～学生不给力～尽管我们没有成功，但我们验证了一条不要再走的错误道路～我们总要给梦想一些试错的机会～
Sudu (PAPA) 在 ta 的帖子中提到：
这帮教职跟干金融的有啥区别
这不是天使投资的套现离场说辞嘛
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：
最大的区别在于钱打了水漂～有无数合理的理由搪塞过去：目前研究技术还不完善～经费投入还不足～第三方合作机构的锅～学生不给力～尽管我们没有成功，但我们验证了一条不要再走的错误道路～我们总要给梦想一些试错的机会～
天使般的拨款与不严谨的分发～吃相难看不说～重点是吧唧嘴～瞎B指点江山～一众外行行政自觉维护“专家”权威～一切让位“科研”活动～学生上行下效本科刚毕业就早早自诩“明日传奇”～言必为精神～行必是科研～碰不得说不得～管不得～搏傻温床～
Sudu (PAPA) 在 ta 的帖子中提到：
这不是天使投资的套现离场说辞嘛
要实在怕贬值，趁现在换外币拉倒。上杠杆炒股有几个家庭承受得起
WHOSYOURDAD (Vasily) 在 ta 的帖子中提到：
但是有一说一，如果后边政府还继续放水，对于普通人来说最好的选择还确实就是上杠杆去炒股，资产增值的速度一定是大过通货膨胀造成的货币贬值和生活成本提高的。当然重要的是能不能看准实际及时撤出，否则等到泡沫破裂又是被套牢几年
