这一次相信我们必胜
2024年全年货物出口35772.22亿美元 其中对美出口5246.56亿美元。
对美出口30000亿是哪里来的数据？
对美出口占比是15%，不是全部。
这里谈的就是关税下，我们如何能顺应时势。不是生产安全等其他主题。
如果要谴责，请谴责美国，谴责特朗普。
是特朗普和美国加征商品的关税，不是中国！你的利益是损失在特朗普这种强盗这里了。
stkyeayu (Starlinst) 在 ta 的帖子中提到：
时代趋势不是一个或者一群产业主能左右的。但希望北大出身的各位也能考虑到，对美出口3万亿的背后不只有中小企业家，还有数千万你我的父辈、长辈，同辈，他们赚最辛苦的钱、发最少的声音，对他们来说失业意味着灭顶之灾。
这次的贸易战，既然绝非90年代后期下岗潮那种制度性变革，而是单纯由美国引发的人祸，那么不去谈最大化保障生产安全，维护人民利益，反而去寻求民族主义叙事，呼吁民众看到“战略”、“团结”，请问问正义如何谈起，胜利又从何来？
可能有些国家以牺牲中国向美国交投名状的，所以实际情况要严峻些。
eapchen (eapchen) 在 ta 的帖子中提到：
2024年全年货物出口35772.22亿美元 其中对美出口5246.56亿美元。
对美出口30000亿是哪里来的数据？
对美出口占比是15%，不是全部。
……
那么问题来了，妥协了就可以不失业吗？月薪三千的人有多少钱能拿来妥协？
stkyeayu (Starlinst) 在 ta 的帖子中提到：
时代趋势不是一个或者一群产业主能左右的。但希望北大出身的各位也能考虑到，对美出口3万亿的背后不只有中小企业家，还有数千万你我的父辈、长辈，同辈，他们赚最辛苦的钱、发最少的声音，对他们来说失业意味着灭顶之灾。
这次的贸易战，既然绝非90年代后期下岗潮那种制度性变革，而是单纯由美国引发的人祸，那么不去谈最大化保障生产安全，维护人民利益，反而去寻求民族主义叙事，呼吁民众看到“战略”、“团结”，请问问正义如何谈起，胜利又从何来？
GPT给的回复：
双方都输不起的情况下，往往是资源较弱的那一方服软；
进行“自主调整、结构整理、产业优化”
当然，双方最后都会宣布自己赢了
allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：
帝国主义都是纸老虎，坚信我们会胜利！
帝国主义是不是纸老虎不知道，但我们输不起。挺住苦一会，挺不住苦一辈子
allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：
帝国主义都是纸老虎，坚信我们会胜利！
盲目悲观不可取，赢了不见得能当人上人，但输了当人下人是可以预见的
allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：
帝国主义都是纸老虎，坚信我们会胜利！
嘴上胜有个球用？也不睁开眼看看做决定的人是是什么水平？他们的决策机制堪比刻舟求剑行为艺术，决策永远在领导喜好来。白天在会议室喊着数字化，晚上批条子还是传真机思维。在应对全球范围的战略博弈时，宜采取 "以静制动、谋定后动" 的策略。首先应保持战略定力，避免仓促反击陷入被动；通过多维情报网络深度研判对手战略意图，同时观察同阵营各方动态。可适度引导其他伙伴率先释放政策信号，形成多边响应态势，我方则在继续保持静默，待战略窗口期成熟时精准施策，实现 "后发而制人" 的战略效果。此过程需把握 "隐而不弱、蓄势待发" 的平衡，既展现战略耐心，又确保随时具备一击奏效的能力。
allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：
帝国主义都是纸老虎，坚信我们会胜利！
这不是一个“双方”的情况，而是一个“多方”的情况...
特朗普或许认为，最输不起的是中美以外的第三方，它们会先服软...
即使这些第三方都输光了，也是对中国更不利，因此他才肆无忌惮...
事实上，关税战存在两条战线，一条在中美之间，一条在中美与第三方之间...
只打其中一条是打不赢的，甚至可能打输...
中国必须站着，也要尽量扶住他人别跪得太深...
Arise (曲奇饼) 在 ta 的帖子中提到：
GPT给的回复：
双方都输不起的情况下，往往是资源较弱的那一方服软；
进行“自主调整、结构整理、产业优化”
……
在这个帖子里看到这么多“妥协”和“为了人民”，才知道中国的教育之路还是任重道远，殖人还是多
allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：
帝国主义都是纸老虎，坚信我们会胜利！
那么大陆就可能开启武统，甚至实质推动西太的中美势力分界到第二岛链附近...
以掀翻单纯经贸战的局面，中美以外的第三方将得以解脱，重新成为吃瓜群众...
从此看，中国可以不在乎目前的输赢，反而是美国更输不起...
Orennal (Orennal) 在 ta 的帖子中提到：
美国下一步可以要求其他国家增加对中国关税，以换取美国关税赦免，从而把其他国家都划分到中国的对立面
哟，你也知道不是好事啊
linxichina (厦天) 在 ta 的帖子中提到：
这不是好事，但是事实。如毛主席在经历无数艰难困苦后更认识到农村的力量，提出的“农村包围城市”。温铁军教授强调的农村、农民是我们的战略大后方。讨论问题，请不要主观压倒客观。
只是不适合这次情况而已，平常也是正确的。
lajjx (小屁孩) 在 ta 的帖子中提到：
在这个帖子里看到这么多“妥协”和“为了人民”，才知道中国的教育之路还是任重道远，殖人还是多
那你去问特朗普去啊。听你的意思是中国砸了自己人的饭碗一样，不是美国先挑事加关税的么？
stkyeayu (Starlinst) 在 ta 的帖子中提到：
或许你们确实必胜，
但有没有想过成千上万靠外贸的人怎么办。
先把企业的应收账款给还了吧，别搞别的
allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：
你需要知道一件事，就是现在信心最重要，一切的一切，首先要有信心，不能怂
赞，后半段很有大师风范
pkuqyy (忍者竹) 在 ta 的帖子中提到：
嘴上胜有个球用？也不睁开眼看看做决定的人是是什么水平？他们的决策机制堪比刻舟求剑行为艺术，决策永远在领导喜好来。白天在会议室喊着数字化，晚上批条子还是传真机思维。在应对全球范围的战略博弈时，宜采取 "以静制动、谋定后动" 的策略。首先应保持战略定力，避免仓促反击陷入被动；通过多维情报网络深度研判对手战略意图，同时观察同阵营各方动态。可适度引导其他伙伴率先释放政策信号，形成多边响应态势，我方则在继续保持静默，待战略窗口期成熟时精准施策，实现 "后发而制人" 的战略效果。此过程需把握 "隐而不弱、蓄势待发" 的平衡，既展现战略耐心，又确保随时具备一击奏效的能力。
美帝必死于他杀，但将被伪装成自杀...
因为我坚信，特朗普是一位红色总统...
（此处应加狗头，但我是猪...）
liuq (刘先生) 在 ta 的帖子中提到：
多行不义必自毙，在美国佬身上能够应验吗
我们这个国家亏欠农民太多了
wwwxxx (智者向内寻求力量) 在 ta 的帖子中提到：
你这话我都听不懂啥立场了，这是好事么？我是说——你和北大的高级知识分子们——认为这是中国二十年来飞速发展和未来前景的保障还是负担呢？
可是世界上绝大多数国家的第一贸易伙伴是中国，为了第二乃至第三贸易伙伴去得罪第一贸易伙伴？你的头怎么尖尖的？
Orennal (Orennal) 在 ta 的帖子中提到：
美国下一步可以要求其他国家增加对中国关税，以换取美国关税赦免，从而把其他国家都划分到中国的对立面
这次中方反击这么快而且有详细执行方案怎么看都是有预案的吧？
相反川普朝令夕改一会说关税effective immediately一会又说12点执行，一会说反击的才加关税一会又改口加拿大墨西哥没关税。海关和白宫自己都搞不明白今天的政策是什么，似乎和你说的“看领导喜好”更为接近呢
pkuqyy (忍者竹) 在 ta 的帖子中提到：
嘴上胜有个球用？也不睁开眼看看做决定的人是是什么水平？他们的决策机制堪比刻舟求剑行为艺术，决策永远在领导喜好来。白天在会议室喊着数字化，晚上批条子还是传真机思维。在应对全球范围的战略博弈时，宜采取 "以静制动、谋定后动" 的策略。首先应保持战略定力，避免仓促反击陷入被动；通过多维情报网络深度研判对手战略意图，同时观察同阵营各方动态。可适度引导其他伙伴率先释放政策信号，形成多边响应态势，我方则在继续保持静默，待战略窗口期成熟时精准施策，实现 "后发而制人" 的战略效果。此过程需把握 "隐而不弱、蓄势待发" 的平衡，既展现战略耐心，又确保随时具备一击奏效的能力。
