首页版面好友提醒登录
返回北京大学图书馆版

图书馆清理物品丢失,图书馆管理能力堪忧

Leviathan太平洋里全是水 2024-04-10 14:36:49
61楼

好拍,其实与其说“图书馆清理占座物品太暴力啦”balabala,不如说“图书馆为什么没有每天清理占座物品”,这种占座儿的就该直接铲除土壤

Hadrianus (宋伏魔) 在 ta 的帖子中提到:

图是我今早八点多来图书馆顺手拍的,不知道这是否叫“如果没有影响”?且不说违反图书馆规定、过于有碍观瞻,一部分占座党用图书馆的书占自己的座,使得需要用书的人在书架上找不着(系统上检索却又明明在架上),是否又叫“没有影响”?亏你自己还知道说“占座位影响他人使用,影响他人使用公共资源,固然不对”,明知不对还振振有词,挺佩服的。

其次,你说“我也支持图书馆加强清理”,在我看来你不过是在叠甲。你要是真支持清理,还会絮絮叨叨说这么多歪理?“桌子上没素质的同学的垃圾怎么没见及时清理?”请问你怎么让图书馆工作人员区别什么是“重要资料”什么是“垃圾”?凭什么你一句话,工作人员就要付出大量用于甄别“重要资料”和“垃圾”的额外精力和工作量?有没有可能,你的“重要资料”在我们这些被占座恶行困扰的同学看来,就是无主的垃圾?什么?你说你留了纸条?哦哦那叫碎纸屑,垃圾的一种罢了。

还有,能不能不要拉上所有人文社科的博士生给你陪葬?你没素质,我们就也跟你一样没素质?你胡搅蛮缠,我们也像你一样不讲道理?你天天在图书馆占座,对我们这些遵守规定的博士生来说就公平吗?

……

michaelsocio青兮峰峦 2024-04-10 15:20:50
62楼

我靠让你气笑了

“每天10几个小时在这里,参考书籍根本不可能在寝室和图书馆之间来回搬运。研修室座位与贵校博士生数量相差太过悬殊。”

这可能是原帖里唯一能引起一点共鸣的理由了,但也并不是没有更好的解决办法

而且事实就是:很多人根本没有“借阅”书籍,直接就搬到自己座位上,跟占座的东西放在一起,导致其他人去相应的开架位置上找不到书。这种事情我遇到几次了。

你们真的这么没有反思能力,宁愿骂那些遵守规则、谨慎而且为他人考虑的人,都不愿意反思一下自己的做法会带来什么不好的后果(特别是上面这种情况,又占座又拿走开架书籍)么?

ycmszhh (ycmszhh) 在 ta 的帖子中提到:

你想背着,是你的自由意愿。我需要储物,是我的合理需求。请搞清楚,你的意愿和我的需求本来是不该发生冲突的。你要是不能帮到我们,也请不要绑架我们。

michaelsocio青兮峰峦 2024-04-10 15:32:22
63楼

公然占座还咆哮BBS图书馆版面,北大博士生道德素质堪忧

底下那个附议的,你们是一起注册了BBS互为奥援么?

对于其他同学的正常需求、群众的公愤、图书馆管理的辛苦都视而不见

说到底,估计你们是觉得,图书馆的座位就是先到先得,我占上了别人就不该碰,谁让你们不先占上呢?

有这种想法的同学比占座的同学更不具备道德能力,德是人才的魂,真诚建议图书馆考虑稍加惩罚以儆效尤

Olwen (Olwen) 在 ta 的帖子中提到:

图书馆清理物品也太野蛮了!

不知道一些发帖要求图书馆清理物品的同学看到标题和野蛮但立竿见影的清理效果会不会很开心?

占座位影响他人使用,影响他人使用公共资源,固然不对。但是如果没有影响呢?!早上8点多来,到11点半都还有大量空座位。既然有大量座位根本没必要占座,大家并不是真的想占座!而是但是每天10几个小时在这里,参考书籍根本不可能在寝室和图书馆之间来回搬运。研修室座位与贵校博士生数量相差太过悬殊。

……

michaelsocio青兮峰峦 2024-04-10 15:34:49
64楼

博士生辛苦、研修座位有限,都不足以作为姑息占座的理由

正是因为供求紧张,所以更应该倡导不占座,请搞清楚

caogx (古桑) 在 ta 的帖子中提到:

赞同楼主的想法。占座确实不合适,但是对于文科博士来说,已经尽量做到早出晚归图书馆,不给图书馆添麻烦了。而且清理东西是否可以有所通知,互相留一些体谅的空间,这样大家都会好做一些。

vangopilior生如逆旅罢了 2024-04-10 17:45:01
65楼

很难想象都读到phd了思考方式还像小学生。。。

Olwen (Olwen) 在 ta 的帖子中提到:

图书馆清理物品也太野蛮了!

不知道一些发帖要求图书馆清理物品的同学看到标题和野蛮但立竿见影的清理效果会不会很开心?

占座位影响他人使用,影响他人使用公共资源,固然不对。但是如果没有影响呢?!早上8点多来,到11点半都还有大量空座位。既然有大量座位根本没必要占座,大家并不是真的想占座!而是但是每天10几个小时在这里,参考书籍根本不可能在寝室和图书馆之间来回搬运。研修室座位与贵校博士生数量相差太过悬殊。

……

prudaThanks 2024-04-10 19:19:59
66楼

好骂,逐字学习

Hadrianus (宋伏魔) 在 ta 的帖子中提到:

图是我今早八点多来图书馆顺手拍的,不知道这是否叫“如果没有影响”?且不说违反图书馆规定、过于有碍观瞻,一部分占座党用图书馆的书占自己的座,使得需要用书的人在书架上找不着(系统上检索却又明明在架上),是否又叫“没有影响”?亏你自己还知道说“占座位影响他人使用,影响他人使用公共资源,固然不对”,明知不对还振振有词,挺佩服的。

其次,你说“我也支持图书馆加强清理”,在我看来你不过是在叠甲。你要是真支持清理,还会絮絮叨叨说这么多歪理?“桌子上没素质的同学的垃圾怎么没见及时清理?”请问你怎么让图书馆工作人员区别什么是“重要资料”什么是“垃圾”?凭什么你一句话,工作人员就要付出大量用于甄别“重要资料”和“垃圾”的额外精力和工作量?有没有可能,你的“重要资料”在我们这些被占座恶行困扰的同学看来,就是无主的垃圾?什么?你说你留了纸条?哦哦那叫碎纸屑,垃圾的一种罢了。

还有,能不能不要拉上所有人文社科的博士生给你陪葬?你没素质,我们就也跟你一样没素质?你胡搅蛮缠,我们也像你一样不讲道理?你天天在图书馆占座,对我们这些遵守规定的博士生来说就公平吗?

……

karlwongwafu! 2024-04-10 21:04:32
67楼

《倒反天罡》《装作理中客的精致的利己主义者》

Olwen (Olwen) 在 ta 的帖子中提到:

图书馆清理物品也太野蛮了!

不知道一些发帖要求图书馆清理物品的同学看到标题和野蛮但立竿见影的清理效果会不会很开心?

占座位影响他人使用,影响他人使用公共资源,固然不对。但是如果没有影响呢?!早上8点多来,到11点半都还有大量空座位。既然有大量座位根本没必要占座,大家并不是真的想占座!而是但是每天10几个小时在这里,参考书籍根本不可能在寝室和图书馆之间来回搬运。研修室座位与贵校博士生数量相差太过悬殊。

……

LorneZhou六边形废物 酸奶管够  最后修改于2024-04-14 15:44:24
68楼

但透露了 博士生 和 文科 又tmd是对这两个群体的一大创举🥺



mobi (莫比) 在 ta 的帖子中提到:

lz没有透露自己所属的学院,是对该学院做出的一项较大善举(

keepbalancer自由飞翔 2024-04-10 21:51:21
69楼

之前在人大准备考博的时候,就找了个座位,桌面上和脚下都是书,留个纸条说明下就可以了,不会有人清理,也没有同学有异议。去国外的图书馆,自己看的书放在那,写个条也不会被收走。我觉得是不是可以专门设个区域,是可以每天打卡来放东西的。

Olwen (Olwen) 在 ta 的帖子中提到:

图书馆清理物品也太野蛮了!

不知道一些发帖要求图书馆清理物品的同学看到标题和野蛮但立竿见影的清理效果会不会很开心?

占座位影响他人使用,影响他人使用公共资源,固然不对。但是如果没有影响呢?!早上8点多来,到11点半都还有大量空座位。既然有大量座位根本没必要占座,大家并不是真的想占座!而是但是每天10几个小时在这里,参考书籍根本不可能在寝室和图书馆之间来回搬运。研修室座位与贵校博士生数量相差太过悬殊。

……

cufei威尔逊 2024-04-10 22:45:33
70楼

看到这么多人骂你我就放心了

Olwen (Olwen) 在 ta 的帖子中提到:

图书馆清理物品也太野蛮了!

不知道一些发帖要求图书馆清理物品的同学看到标题和野蛮但立竿见影的清理效果会不会很开心?

占座位影响他人使用,影响他人使用公共资源,固然不对。但是如果没有影响呢?!早上8点多来,到11点半都还有大量空座位。既然有大量座位根本没必要占座,大家并不是真的想占座!而是但是每天10几个小时在这里,参考书籍根本不可能在寝室和图书馆之间来回搬运。研修室座位与贵校博士生数量相差太过悬殊。

……

yichangmeng浮生若梦 2024-04-11 16:28:26
71楼

能理解,但是图书馆不是给大家看东西的地方啊,丢东西了也只能自负责任,贵重物品就别过夜了吧。

Olwen (Olwen) 在 ta 的帖子中提到:

图书馆清理物品也太野蛮了!

不知道一些发帖要求图书馆清理物品的同学看到标题和野蛮但立竿见影的清理效果会不会很开心?

占座位影响他人使用,影响他人使用公共资源,固然不对。但是如果没有影响呢?!早上8点多来,到11点半都还有大量空座位。既然有大量座位根本没必要占座,大家并不是真的想占座!而是但是每天10几个小时在这里,参考书籍根本不可能在寝室和图书馆之间来回搬运。研修室座位与贵校博士生数量相差太过悬殊。

……

Deepparallelforea 2024-04-12 09:58:31
72楼

专门设一个区域每天打卡放东西,这个建议不错,问题是:学校哪来那么多地方么,图书馆要求专门有这个区域,教室是不是也有人这么要求,食堂是不是也有人这么要求。另外如果真的设这个区域了,结果一大堆人过去,自己没抢到位置,到时候会不会又说“专门多设几个区域”,自己的物品自己保存,公共资源不能挤占,像这种普通群众都了解的基本常识,结果一大堆PHD都不想遵守,都想着怎么让自己过得好,从来不去想一想会不会给别人造成不方便。“奋斗没有错,但是不能把自己的幸福建立在别人的痛苦上“,做到这一点,对在校的PHD就那么困难吗

Olwen (Olwen) 在 ta 的帖子中提到:

图书馆清理物品也太野蛮了!

不知道一些发帖要求图书馆清理物品的同学看到标题和野蛮但立竿见影的清理效果会不会很开心?

占座位影响他人使用,影响他人使用公共资源,固然不对。但是如果没有影响呢?!早上8点多来,到11点半都还有大量空座位。既然有大量座位根本没必要占座,大家并不是真的想占座!而是但是每天10几个小时在这里,参考书籍根本不可能在寝室和图书馆之间来回搬运。研修室座位与贵校博士生数量相差太过悬殊。

……

lzcyz身为形役 2024-04-12 13:43:37
73楼

有空座和你站坐冲突吗?我们粮食够吃你就要浪费???你是贵校的博士生吗,我非常怀疑

ycmszhh (ycmszhh) 在 ta 的帖子中提到:

我的天,你这个阅读理解能力是怎么进的北大。。早上一屋子至少一半的空座(指桌面上没有任何东西的空座)看不到吗,我都要怀疑你是不是根本没来过上午的图书馆了。

aymalueluedan 2024-04-12 14:42:38
74楼

图书馆干的漂亮,建议继续加大力度对这些垃圾进行清理,烧掉倒掉粉碎掉,不光应该处理掉还应对这些巨婴们进行曝光。

Olwen (Olwen) 在 ta 的帖子中提到:

图书馆清理物品也太野蛮了!

不知道一些发帖要求图书馆清理物品的同学看到标题和野蛮但立竿见影的清理效果会不会很开心?

占座位影响他人使用,影响他人使用公共资源,固然不对。但是如果没有影响呢?!早上8点多来,到11点半都还有大量空座位。既然有大量座位根本没必要占座,大家并不是真的想占座!而是但是每天10几个小时在这里,参考书籍根本不可能在寝室和图书馆之间来回搬运。研修室座位与贵校博士生数量相差太过悬殊。

……

mokmok 2024-04-12 15:30:00
75楼

没有别的意思,博士生肯定还是需要一个稳定的个人空间,放研究资料特别是保持安静,如果只能在图书馆确实不太方便,发生资料丢失的事情打击是很大的,不行还是另想办法吧

ycmszhh (ycmszhh) 在 ta 的帖子中提到:

我最后回复一下,之所以没去院系,是因为一来需要的文献资料主要从大图获取,二是因为个人原因,待在院系馆会非常不舒服,类似于过敏。

如果大家有合适的场所推荐,我也很愿意去。但在条件有限的情况下,至少我在思考可行并且对各方带来麻烦最小的解决办法,而在这里看到的大多是一些没有结果的道德审判,甚至坦白说也不是很看得懂大家到底是在反对占座本身,还是在反对部分人不该提出在大图研修和储物的需求。也很想知道什么时段,离开多久就算占座,就算对别人造成了妨碍,大家究竟是怎么理解的。

总之这个帖子底下我不会再回复了,衷心祝大家学业顺利,身体健康,心情愉快。还是那句话,如果有哪句话刺痛了任何人,就是我的错,在这里向前面和后面的层主道歉了。

puruni 2024-04-12 17:04:10
76楼

难道是现在的学生们都太有素质了么

我当年本科的时候,碰到中午图书馆还没来人用书或者纸占座的,碰到快上课了拿着一排餐巾纸,小本子,笔盒占座,尤其是一下子占一排的,我们都是直接东西搬走的。哪里还需要麻烦管理员

哦,我们是挺没素质的,但是,很爽

Olwen (Olwen) 在 ta 的帖子中提到:

图书馆清理物品也太野蛮了!

不知道一些发帖要求图书馆清理物品的同学看到标题和野蛮但立竿见影的清理效果会不会很开心?

占座位影响他人使用,影响他人使用公共资源,固然不对。但是如果没有影响呢?!早上8点多来,到11点半都还有大量空座位。既然有大量座位根本没必要占座,大家并不是真的想占座!而是但是每天10几个小时在这里,参考书籍根本不可能在寝室和图书馆之间来回搬运。研修室座位与贵校博士生数量相差太过悬殊。

……

ProfiSpielerProfiSpieler 最后修改于2024-04-15 23:03:56
77楼

学生的角度来说,还是应当学术亦要学德,遵守场所或者学校的规定,如果不合理通过途径渠道去申诉,提诉求。


我们能不能少一些自私,看到垃圾就及时清理掉。背个大点的书包或者行李箱放自己的东西,用完了拖走不也很轻松。


关于储物柜这个事儿,如果学校的角度要去采购这个东西,钱在小,其他问题较多。

1. 放哪儿?

2. 是否收费,管理,维护,电力,网络等费用从哪里支出?

3. 学校采购要走招标,这个年代储物柜早已不是一把锁的事儿了,这不是随便就可以哪位老师就决定的。

4. 如果储物柜被损害,物品丢失怎么办?谁赔偿?收费了是否有保障义务?不收费是不是可以免除这个义务?

5. 如果收费,对无力支付这个费用的同学是否公平?全校多少人,一人一个就说自己有需求,放的下吗?


以上个人观点,我本科的地方换个教室可能要过马路,去图书馆更是如此。没办法,没这个条件。北大的图书馆在我的认知里,很舒服了。要求不算严,宽敞,明亮。每次来送资料要不是赶着一堆事儿,我也想抽出一本书安静地坐下来看一看。


有困难的事情还是很多的,走到社会上相信会更多。这是校园,达不到理想乡,做好自己的事儿,保管好自己的物品,不给别人添麻烦。

Olwen (Olwen) 在 ta 的帖子中提到:

图书馆清理物品也太野蛮了!

不知道一些发帖要求图书馆清理物品的同学看到标题和野蛮但立竿见影的清理效果会不会很开心?

占座位影响他人使用,影响他人使用公共资源,固然不对。但是如果没有影响呢?!早上8点多来,到11点半都还有大量空座位。既然有大量座位根本没必要占座,大家并不是真的想占座!而是但是每天10几个小时在这里,参考书籍根本不可能在寝室和图书馆之间来回搬运。研修室座位与贵校博士生数量相差太过悬殊。

……

签名档

图书馆的搬运工,德三史料骡子。


珍爱书籍文献,请勿涂改损毁。

历史不可篡改,书籍不可污损。


在获得授权翻阅二战珍本书籍时,请戴丁腈手套和口罩,并且避免阅读区域周围放置饮料、笔与墨水、油漆、涂鸦喷雾、电锯、大量辐射源。