司马南批判莫言作品“暴露黑暗、揭示丑陋”(ZZ)
爱国就像内裤，人人都有，但不会跟别人说自己今天穿了，至于把内裤戴在头上招摇过市，还质问别人今天穿没穿的，多半不安好心
euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：
作者：王新喜
原创|2022-07-08 18:39:51
近日，此前战联想的司马南再掀起“舆论战”，连发多个视频【批判莫言作品“暴露黑暗、揭示丑陋”】。司马南的切入点，源自于2014年底莫言被香港中文大学授予荣誉文学博士时所说的一段讲话——
……
割韭菜的
miaojinggang (david) 在 ta 的帖子中提到：
司马南到底是干什么的？有什么背景？学者不像学者，艺人不像艺人，政客不像政客，三天两头发表一些正确的废话或者不咸不淡的爆料？好像什么都懂，又好像什么都是一知半解。单纯好奇。
还有的
反美是工作，
在美是生活。
chenze (岸芷汀兰) 在 ta 的帖子中提到：
爱国就像内裤，人人都有，但不会跟别人说自己今天穿了，至于把内裤戴在头上招摇过市，还质问别人今天穿没穿的，多半不安好心
>辩证法告诉我，哲学是用来改变世界的；
应该是马克思的辩证法才有此说；
黑格尔的辩证法可不是这么说的。
changhedayi (长翮大翼) 在 ta 的帖子中提到：
或许吧，有这样的想法能对自己有益处，那也无不可：辩证法告诉我，哲学是用来改变世界的；那我想，改变自己也算改变世界的一部分。
当年的东林党形左实右吧？
代表的是江南地主阶级的利益
wjsxxr (永生奋斗) 在 ta 的帖子中提到：
司马南是左棍，是当年东林党
司马南经常左右横跳，12年前经常发文吹薄
euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：
作者：王新喜
原创|2022-07-08 18:39:51
近日，此前战联想的司马南再掀起“舆论战”，连发多个视频【批判莫言作品“暴露黑暗、揭示丑陋”】。司马南的切入点，源自于2014年底莫言被香港中文大学授予荣誉文学博士时所说的一段讲话——
……
上峰给他定的帽子挺大，叫和组织争夺社会主义意识形态的解释权。
所以于力先生，这下大约是真的彻底凉凉
euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：
作者：王新喜
原创|2022-07-08 18:39:51
近日，此前战联想的司马南再掀起“舆论战”，连发多个视频【批判莫言作品“暴露黑暗、揭示丑陋”】。司马南的切入点，源自于2014年底莫言被香港中文大学授予荣誉文学博士时所说的一段讲话——
……
这个帽子虽大，其实他不冤
mahuali (飞翔的罗宾侠) 在 ta 的帖子中提到：
上峰给他定的帽子挺大，叫和组织争夺社会主义意识形态的解释权。
所以于力先生，这下大约是真的彻底凉凉
文学艺术，从来就是一定社会一定阶级的工具。文学艺术既要唱赞歌，也要暴露黑暗，揭示社会的不公正。文学艺术就是要反应人民的声音。二莫言只揭露，甚至抹黑，那就是极大错误。
euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：
作者：王新喜
原创|2022-07-08 18:39:51
近日，此前战联想的司马南再掀起“舆论战”，连发多个视频【批判莫言作品“暴露黑暗、揭示丑陋”】。司马南的切入点，源自于2014年底莫言被香港中文大学授予荣誉文学博士时所说的一段讲话——
……
文学奖和平奖是水分最大政治倾向最明显的两个，看不出来村上春树比莫言韩江差在哪里，还有几个名字都记不起来的美国水货作家。莫言的东西看了也不少了，感觉最大的问题是三不高，文化不高，格调不高，站位不高。唯一的优点就是还算是会讲故事。
jiangcr (铺路石) 在 ta 的帖子中提到：
文学艺术，从来就是一定社会一定阶级的工具。文学艺术既要唱赞歌，也要暴露黑暗，揭示社会的不公正。文学艺术就是要反应人民的声音。二莫言只揭露，甚至抹黑，那就是极大错误。
先不谈立场，他那些言论实在没有什么含金量，之前好歹也是半个学者。如果背后没有背景支持，那么这个东城区居民也太活跃了。要搞政治就堂堂正正搞，要做学问就踏踏实实做，要做一个真正公共知识分子就具备起码的良心和知识储备。再这么折腾下去距离封杀甚至更严厉制裁也不远了。东林党虽然废物，背后好歹还有点哲学支撑，国破家亡的时候还能投水或者绝食而死。当今公知能做到吗？当然，有些群体是无所谓国家不国家的。
chenze (岸芷汀兰) 在 ta 的帖子中提到：
爱国就像内裤，人人都有，但不会跟别人说自己今天穿了，至于把内裤戴在头上招摇过市，还质问别人今天穿没穿的，多半不安好心
特别好笑的是网上还有人称其为公共知识分子
miaojinggang (david) 在 ta 的帖子中提到：
先不谈立场，他那些言论实在没有什么含金量，之前好歹也是半个学者。如果背后没有背景支持，那么这个东城区居民也太活跃了。要搞政治就堂堂正正搞，要做学问就踏踏实实做，要做一个真正公共知识分子就具备起码的良心和知识储备。再这么折腾下去距离封杀甚至更严厉制裁也不远了。东林党虽然废物，背后好歹还有点哲学支撑，国破家亡的时候还能投水或者绝食而死。当今公知能做到吗？当然，有些群体是无所谓国家不国家的。
11年的时候微博正火，他多次去重庆见王立军，并在微博上鼓吹“重庆模式”，接受美国之音采访的时候大赞薄。
这定性挺准确的。
mahuali (飞翔的罗宾侠) 在 ta 的帖子中提到：
上峰给他定的帽子挺大，叫和组织争夺社会主义意识形态的解释权。
所以于力先生，这下大约是真的彻底凉凉
我很赞同你的“文学奖和平奖是水分最大政治倾向最明显的两个”观点。莫言作品关于农村对土改，人性的描写都是丑化，对中国人民和共产党是抹黑。文学奖和平奖评奖正是需要这些。
miaojinggang (david) 在 ta 的帖子中提到：
文学奖和平奖是水分最大政治倾向最明显的两个，看不出来村上春树比莫言韩江差在哪里，还有几个名字都记不起来的美国水货作家。莫言的东西看了也不少了，感觉最大的问题是三不高，文化不高，格调不高，站位不高。唯一的优点就是还算是会讲故事。
不止莫言，所有丑化谩骂前三十年的作家，即使初衷是好的，也是没有看到和理解毛主席的高瞻远瞩和我国人民为了共和国的千秋大业所做的艰苦卓越的努力和彪炳史册的贡献。换成任何一个人去领导都不可能做得更好。
jiangcr (铺路石) 在 ta 的帖子中提到：
我很赞同你的“文学奖和平奖是水分最大政治倾向最明显的两个”观点。莫言作品关于农村对土改，人性的描写都是丑化，对中国人民和共产党是抹黑。文学奖和平奖评奖正是需要这些。
莫言可以得文学奖，那时西方意识形态的标准。但，在中国不可能的中国人民的文学奖，因为老百姓心中有杆秤。文学是意识形态的文学，人民性是第一位的，读一读毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话，在来评判他，他就一钱不值。
miaojinggang (david) 在 ta 的帖子中提到：
不止莫言，所有丑化谩骂前三十年的作家，即使初衷是好的，也是没有看到和理解毛主席的高瞻远瞩和我国人民为了共和国的千秋大业所做的艰苦卓越的努力和彪炳史册的贡献。换成任何一个人去领导都不可能做得更好。
言之有理，柏拉图不允许诗人进入理想国。儒家认为除了诗经那种可以兴观群怨文以载道的文学，其他诗词歌赋再好也是玩物丧志，败坏风气。程颐就说杜甫的留连戏蝶翩翩舞，自在娇莺恰恰啼毫无价值。
jiangcr (铺路石) 在 ta 的帖子中提到：
莫言可以得文学奖，那时西方意识形态的标准。但，在中国不可能的中国人民的文学奖，因为老百姓心中有杆秤。文学是意识形态的文学，人民性是第一位的，读一读毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话，在来评判他，他就一钱不值。
