再评“生气了就是被说中了”这个说法
这个说法本身我觉得是很有问题的,不过有没有可能和这个有关的某个说法又是多少合
理的?改成“生气和被说中了正相关”我也仍然不认为成立。
那就是:有个说法叫not even wrong,或者叫“连错误都不如”的。
有可能很多人都是这样,别人说他错的内容和说他连错误都不如的内容相比,
前者更容易生气。
所以,假如这一说法修正成“生气了说明这个说法并不是连错误都不如的”,
有可能多少有一定道理。
特别地:“生气了就是被说中了”这个说法本身只是错的,而不是连错误都不如的。
当然,这个说法本身也有一定的局限性,例如错误的和连错误都不如的界限是什么,
可能没有确切的答案。
感觉还挺显然的
生气了是感觉被冒犯了
大部分时候被冒犯和被说中没有相关性
但具体到每个人,有的人身上是有强相关性的
SQ (反watern联盟会长(反这个字代替了很脏的字)) 在 ta 的帖子中提到:
这个说法本身我觉得是很有问题的,不过有没有可能和这个有关的某个说法又是多少合
理的?改成“生气和被说中了正相关”我也仍然不认为成立。
那就是:有个说法叫not even wrong,或者叫“连错误都不如”的。
……
再说我就申气了
再说我就申气了
再说我就申气了
SQ (反watern联盟会长(反这个字代替了很脏的字)) 在 ta 的帖子中提到:
这个说法本身我觉得是很有问题的,不过有没有可能和这个有关的某个说法又是多少合
理的?改成“生气和被说中了正相关”我也仍然不认为成立。
那就是:有个说法叫not even wrong,或者叫“连错误都不如”的。
……