外国文件会用印章吗
rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？
lz确实没见识过啥外国文件…
saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：
rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？
但是看了一下自己看到过的外国文件好像确实是签章为主…那这种印章一类的是怎么发源的呢？
saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：
rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？
会啊，中国现在的印章形制就是来源于苏联
saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：
rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？
有没有一种可能是外国印章使用在逐渐减少，所以不涉及什么发源，我感觉趋势是私章先消失，公章再消失，日本还有私章，中国几乎没有私章了
这就导致贵校发的那个毕业礼物缺乏基本的审美（
发源的话中国是封泥，外国是火漆吧
saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：
但是看了一下自己看到过的外国文件好像确实是签章为主…那这种印章一类的是怎么发源的呢？
哦哦！原来如此
经你一说之前消失的关于火漆的记忆突然回来了（
loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：
有没有一种可能是外国印章使用在逐渐减少，所以不涉及什么发源，我感觉趋势是私章先消失，公章再消失，日本还有私章，中国几乎没有私章了
这就导致贵校发的那个毕业礼物缺乏基本的审美（
发源的话中国是封泥，外国是火漆吧
私章消失这个倒是挺好理解的，但是我就在想公章的代替品是啥
loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：
有没有一种可能是外国印章使用在逐渐减少，所以不涉及什么发源，我感觉趋势是私章先消失，公章再消失，日本还有私章，中国几乎没有私章了
这就导致贵校发的那个毕业礼物缺乏基本的审美（
发源的话中国是封泥，外国是火漆吧
领导签字（）
saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：
私章消失这个倒是挺好理解的，但是我就在想公章的代替品是啥
啊啊啊啊哈哈哈哈哈好的，总之回到了朴素的签名（
loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：
领导签字（）
小日子用啊
saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：
rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？
不用
saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：
rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？
说到私章，想起来韩国送回来的志愿军烈士遗物里，私章确实好多。不少烈士是通过私章确定身份的。
loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：
有没有一种可能是外国印章使用在逐渐减少，所以不涉及什么发源，我感觉趋势是私章先消失，公章再消失，日本还有私章，中国几乎没有私章了
这就导致贵校发的那个毕业礼物缺乏基本的审美（
发源的话中国是封泥，外国是火漆吧
那还挺好的！章挺有作用
CeBuZhun (清风笑惹) 在 ta 的帖子中提到：
说到私章，想起来韩国送回来的志愿军烈士遗物里，私章确实好多。不少烈士是通过私章确定身份的。
外国也用的，现在流行的那种圆形中间还有个五角星的印章就是苏联传统，中国传统印章是方的。
欧洲的话签字为主，偶尔能见到签章
saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：
rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？
现在文件电子化之后，认证方式也跟着电子化起来了，从adobe自带的电子签名到专门的签章软件都有
saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：
rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？
日本文件盖私人名章很常见
你注意看李狗嗨的话，律师函就盖着，古美门研介
saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：
rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？
日本会，台湾地区的大学、社会团体和一些公职部门也会用方章
saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：
rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？
这倒确实是
可能艺术欣赏方面的印章还是实体的就还好（
Youns (尤恩) 在 ta 的帖子中提到：
现在文件电子化之后，认证方式也跟着电子化起来了，从adobe自带的电子签名到专门的签章软件都有
欧美的不常见了吧，但文件印刷的徽章应该就是理解成公章
看一些近代条约文件上还是有漆封+带子，作用应该是类似骑缝章？
东亚的印章+签字/花押例子多，现在还有“签字画押”（按手印），其实就是双重来源认证
saevindksje (albusyusukedn) 在 ta 的帖子中提到：
rt，最近上书法课突然想到的一个问题，在国内的话感觉用印章在各种重要文件上作认证是自然而然的事情，好奇印章是不是只有我们用（传承自金石传统），如果不用印章的话就单纯签字吗？感觉应该也会有别的类似手段吧？
哦哦！好专业的回答！
Magpie (喜鹊) 在 ta 的帖子中提到：
欧美的不常见了吧，但文件印刷的徽章应该就是理解成公章
看一些近代条约文件上还是有漆封+带子，作用应该是类似骑缝章？
东亚的印章+签字/花押例子多，现在还有“签字画押”（按手印），其实就是双重来源认证
