Re: 生新仲裁结果
所以当事裁判打算怎么处罚？
从1.5年减为3场，证明当值裁判的判罚抑或是裁判报告一定是有存在问题的地方，，甚至不客气地说，纪律委员会最初处罚的时候存在严重的错判，那么请问足协打算如何处罚这名裁判或者是纪律委员会的相关人员呢？
以及，“建议足协工作人员注意与球队工作人员的沟通方式”，那么请问足协bbs若干天前某位团支书的表现可以证明足协的沟通方式有所改善吗？
jokerzhao (kvd) 在 ta 的帖子中提到：
生新仲裁结果已出
以及，仲裁结果的正规公示流程应该由PKUFA官方账号公布，而非私人账号吧？
jokerzhao (kvd) 在 ta 的帖子中提到：
生新仲裁结果已出
学生会已授权在北大杯领队群公示，bbs的公示流程从今年起应学校要求并经过领队会投票通过已经取消了，楼主只是为了让校外关心北大足球的人士同步最新信息，如果不了解最新的章程与流程，请与时俱进。
gzfcwang (小马达) 在 ta 的帖子中提到：
以及，仲裁结果的正规公示流程应该由PKUFA官方账号公布，而非私人账号吧？
此外还需指出，当值主裁判在本场比赛之后还吹罚了包括光华对阵数学的比赛，这一比赛出现在申诉及一系列事件至后，且该裁判系当前裁判部部长，请问：
（1）球员受到处罚后，当然不能继续比赛，但是裁判却可以继续吹罚比赛，本身相关公平性欠缺。
（2）如果裁判在裁判报告等确系出现弄虚作假的情况，不应当继续担任裁判部部长一职。
gzfcwang (小马达) 在 ta 的帖子中提到：
以及，仲裁结果的正规公示流程应该由PKUFA官方账号公布，而非私人账号吧？
所以可以允许私人账号转载了是吧
ukiatpku (Uki) 在 ta 的帖子中提到：
学生会已授权在北大杯领队群公示，bbs的公示流程从今年起应学校要求并经过领队会投票通过已经取消了，楼主只是为了让校外关心北大足球的人士同步最新信息，如果不了解最新的章程与流程，请与时俱进。
个人转载带来的后果由自己本人承担啊，这个楼主只是为了跟北大关心足球的校友同步信息，没有任何的引流意味。
gzfcwang (小马达) 在 ta 的帖子中提到：
所以可以允许私人账号转载了是吧
那就很简单啊
如果这个贴子公示是被北大足协、学生会及团委允许的，并且符合公开流程的，那么就没问题
如果这个贴子公示有任何的流程上的错误，那么还是建议及早删帖。
ukiatpku (Uki) 在 ta 的帖子中提到：
个人转载带来的后果由自己本人承担啊，这个楼主只是为了跟北大关心足球的校友同步信息，没有任何的引流意味。
其实有听说足协已经在考虑纪律委员会的改革问题了，目前确实容易出现追罚标准不一的情况，但是球员本身的红牌确实是成立的，裁判报告也是综合了四位裁判员的情况，会有一定的主观性，所以你说的有道理，可以建议对裁判员的赛后报告进行一些规范的培训，以免主观性影响追罚判断，也其实可以考虑对一些球队和重要的比赛，进行第三方的影像记录，但这个又是经费的问题了哈哈哈
gzfcwang (小马达) 在 ta 的帖子中提到：
所以当事裁判打算怎么处罚？
从1.5年减为3场，证明当值裁判的判罚抑或是裁判报告一定是有存在问题的地方，，甚至不客气地说，纪律委员会最初处罚的时候存在严重的错判，那么请问足协打算如何处罚这名裁判或者是纪律委员会的相关人员呢？
以及，“建议足协工作人员注意与球队工作人员的沟通方式”，那么请问足协bbs若干天前某位团支书的表现可以证明足协的沟通方式有所改善吗？
文件本身并没有问题，最终判罚结果也没有问题，如果要求不能转发到bbs，那确实不能转，但是为了让这么多关心足球的校友了解一下，我觉得还好吧，没有必要用这么严重的语气来要求楼主删帖？除非你代表了学生会或者团委？
gzfcwang (小马达) 在 ta 的帖子中提到：
那就很简单啊
如果这个贴子公示是被北大足协、学生会及团委允许的，并且符合公开流程的，那么就没问题
如果这个贴子公示有任何的流程上的错误，那么还是建议及早删帖。
啊你是不是看错他的立场了
ukiatpku (Uki) 在 ta 的帖子中提到：
文件本身并没有问题，最终判罚结果也没有问题，如果要求不能转发到bbs，那确实不能转，但是为了让这么多关心足球的校友了解一下，我觉得还好吧，没有必要用这么严重的语气来要求楼主删帖？除非你代表了学生会或者团委？
“那就很简单啊
如果这个贴子公示是被北大足协、学生会及团委允许的，并且符合公开流程的，那么就没问题
如果这个贴子公示有任何的流程上的错误，那么还是建议及早删帖。”
ukiatpku (Uki) 在 ta 的帖子中提到：
文件本身并没有问题，最终判罚结果也没有问题，如果要求不能转发到bbs，那确实不能转，但是为了让这么多关心足球的校友了解一下，我觉得还好吧，没有必要用这么严重的语气来要求楼主删帖？除非你代表了学生会或者团委？
其实我没看懂哈哈哈哈因为我感觉这位同学之前一直反对强压删帖，但是今天异常反常，要求楼主主动删帖哈哈哈哈有点标准不一
loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：
啊你是不是看错他的立场了
并非，我的态度是，官方文件一定要符合程序正义
ukiatpku (Uki) 在 ta 的帖子中提到：
其实我没看懂哈哈哈哈因为我感觉这位同学之前一直反对强压删帖，但是今天异常反常，要求楼主主动删帖哈哈哈哈有点标准不一
感觉这个比把bbs的文件上传到xhs引流正义太多了，而且楼主从始至终的没有表达什么自己的意见，只是让校友同好了解信息而已，有何不可呢？难道把bbs的申诉文件，各种截图发在xhs就是程序正义吗？要经过团委、学生会、北大足协的授权吗？
gzfcwang (小马达) 在 ta 的帖子中提到：
并非，我的态度是，官方文件一定要符合程序正义
虽然我理解你对于北大足协的监督但是你挑只是转载裁定文件的楼主的刺真的毫无道理，会让人觉得你只是在意气用事，毫无理性
gzfcwang (小马达) 在 ta 的帖子中提到：
并非，我的态度是，官方文件一定要符合程序正义
我也仅仅是代表我个人，那么没问题，就让这个帖子保留着吧
ukiatpku (Uki) 在 ta 的帖子中提到：
感觉这个比把bbs的文件上传到xhs引流正义太多了，而且楼主从始至终的没有表达什么自己的意见，只是让校友同好了解信息而已，有何不可呢？难道把bbs的申诉文件，各种截图发在xhs就是程序正义吗？要经过团委、学生会、北大足协的授权吗？
有个词叫“上网”嗯
ukiatpku (Uki) 在 ta 的帖子中提到：
感觉这个比把bbs的文件上传到xhs引流正义太多了，而且楼主从始至终的没有表达什么自己的意见，只是让校友同好了解信息而已，有何不可呢？难道把bbs的申诉文件，各种截图发在xhs就是程序正义吗？要经过团委、学生会、北大足协的授权吗？
