众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻阅北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

12月17日　她考入北大，找到了……（谁考入北大，找到了啥啊；而且推文内容是艺术学院搞的一个沙画，翻到中间也不知道这个“她”是谁）

12月16日　中国天花板级的书，北大再版！（什么书啊。。。而且“天花板级别”本身就相当主观，不加任何限定用这个来取标题很掉价）

12月14日　Freundschaft für immer，北大的老朋友！（还不错的标题，一眼能看出是讲国际合作的）

12月13日　牛津归来，北大是她的魂牵梦绕！（勉强能看出是海归科学家的故事，但是“魂牵梦绕”是什么鬼啊？这个词形容的是万分思念的感觉，但这篇文章全都在讲她的学术贡献，没有说“回国”这件事本身经历了怎样的纠结和思考啊）

12月12日　雷若龙，特等奖！（这人是谁，什么奖，而且现在社会上对这种“优绩主义”宣传已经略有微词了，真的不合适）

12月11日　启动！北大又一大项目！（什么大项目啊…… 而且北大大项目还少吗，直接说《儒藏》可能大家不知道是啥，至少点明是个儒学数据库工程吧）

12月10日　90亿美元、160亿美元、150项！世行行长到访北大！（正常人看了都会以为是北大和世界银行搞了什么新项目，有100亿美元的钱吧；结果这个“90亿”是行长回答问题中提到的的一个数字，是每年对小农家庭资助的数额，“160亿”是对赞比亚、加纳等国的增款和优惠贷款。。。这不骗阅读量呢吗）

12月9日　21位优秀博士，从各地来到北大！（糟糕透顶的标题。。。点进去发现是什么“博士研究生教育高质量发展思享会”，这“21位博士”居然是像陈平原老师，段文晖院士这种老师，只是都有“博士学位”而已。任何一个有教职的老师基本都是博士学位吧，这就好比你说朱由校是木匠一样……）

12月8日　15位大厨空降北大！（还行，能看出来是美食相关的）

12月6日　北大4位教授获奖！（我已经免疫这种标题了，凡是重要的大奖肯定会说名字，这种不写名字的一定是我不知道的奖，所以就不点进去了哈。当然这四位老师十分优秀，这个奖励在他们的领域想必也很重要。）

12月5日　北大新地标，开业！（虽然还是有种一惊一乍的傻劲，但比上面那些标题好多了）

12月4日　最新消息，奥利总理在北大演讲！（首先，这个“最新消息”就很怪，隔了十几个小时一点也不新，而且讲话这事本来也没啥时效性啊，就骗阅读量的；其次，写“尼泊尔总理”或者“尼泊尔总理奥利”就行了，故意要写“奥利总理”，非得让不知道他是哪国的人都点进来看看呗。这种外交场合他代表的是他的国家，从外交礼节和新闻传播的角度都应该写国名）

（后面的懒得吐槽了，先列上）

12月3日　北大博士毕业回家乡！一等功！

12月2日　她的十年，从北大新生到北大教师！

12月1日　12年前，他们在北大许下十年之约……

11月29日　张帆，亚军！

11月29日　北大学生主演！致敬先生！

……

恳请学校宣传部门不要再用这种掉价的“震惊体”标题了，也恳请不要再以阅读量来考核官微工作人员了！

大家都这样，何况北大新媒体的小编也是普通人，北大情怀能带来真金白银吗

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

所以官微的东西我一般都不看。远不如一些学院的公众号发布的内容有意思。

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

我一直有一个感受

文化水平越低的人越喜欢用叹号

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

微信里有一位老师，基本上这种标题的挨个转发， 一条不拉

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

怀疑全是UC震惊部招来的中专小编

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

以我之愚见，这种震惊体标题也换不来真金白银啊

大学要的是什么？经费、生源、社会评价。这种标题除了增加阅读量之外，对这些事情没任何帮助啊

FateZeroto (飞翔的小猪) 在 ta 的帖子中提到：

大家都这样，何况北大新媒体的小编也是普通人，北大情怀能带来真金白银吗

现在对自媒体运营最重要的考核指标就是点击浏览量。如果像传统新闻那样在标题里把要素全都交代齐全，那恐怕没有多少人会点进来看的。这也是很无奈的事情。

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

21位优秀博士，从各地来到北大！  

这个真的反映出小编的文化水平极其低下，肯定是没读过博的。。在学术圈，一般对没毕业的或者刚毕业的称之为“x博士”，对讲师称“x老师”，对教授或副教授称“x教授”，对院士应直接称“x院士”，称“院士”为“博士”属实是贻笑大方了。校内吐槽一下还则罢了，社会人一看，“北大也就这水平”。

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

感觉这种震惊体是人民日报等官媒带起来的潮流，标题质量太低，缺乏信息量，我已经取关了一堆类似的公众号

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

笑了，作为编辑，审核内容是他的职责。有的标题有明显的问题就应该改进。

按你的逻辑，头像是汤姆猫的都比较蠢，那你也蠢？汤姆猫头像能带来真金白银吗？

FateZeroto (飞翔的小猪) 在 ta 的帖子中提到：

大家都这样，何况北大新媒体的小编也是普通人，北大情怀能带来真金白银吗

我去翻了一下官媒公众号，只能说贵校官微有过之而无不及。毕竟人家还是有一小半正经新闻的，震惊体标题对应的消息也是有些营养的（生活建议、热点新闻、奇闻轶事等等），北大官微这就是大事小事都搞得跟过年了一样

OliviaClove (喆喆) 在 ta 的帖子中提到：

感觉这种震惊体是人民日报等官媒带起来的潮流，标题质量太低，缺乏信息量，我已经取关了一堆类似的公众号

学新闻学学的

张雪峰的含金量还在提升

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

我支持！

这种标题拉低了北大档次

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

《震惊！北大学子竟为此事纷纷发声》

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

有没有一种可能，这种震惊体的推送目标本来就是这些人呢？

loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到：

我一直有一个感受

文化水平越低的人越喜欢用叹号

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

一年前就有人提过了，人就主打一个死性不改

我宣佈新聞學已經不存在了!

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

赞同

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

早已取关

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……