对于一些经济纠纷，金额比较低，但是依旧希望通过诉讼方式解决的情况。

此时，律师费相比争议金额昂贵，即使差不多，寻找并与律师的沟通时间成本也很高。

这种情况下，在事实和证据清楚的情况下，是否可以不请律师，自己完整参与庭审答辩？如果可以，可行性有多大。

普通人在事实上占理的情况下，面对中等水平的律师，败诉的概率是否会很大？（相比于不请律师）

如果不可行，普通人在申请诉讼和面对诉讼，哪些环节最可能出问题呢？（比如：诉状不被法庭接收？）

感谢科普！谢谢！

感谢您耐心且详细的回答，看了您的回答学到了很多知识，真的非常受用！

谢谢您，辛苦了~

TONYCHO (2201221181) 在 ta 的帖子中提到：

您好，

鉴于您的问题不涉及法学知识，而更多与法律实务经验相关，因此我们在能力范围内简要回复如下，仅供参考。

1. 在您描述的情况下，可以选择不聘请律师。至于可行性的衡量，要综合“诉讼预期”“诉讼重点”“双方实力情况”“管辖法院所在地区的司法环境”等多方面因素考虑，不可一概而论。

……