最近跟对象产生了不少争执，原因是她将爱本身看得很高，认为只要爱就应该为对方不计较一切的付出。而我可能看过太多世俗爱情的鸡毛蒜皮、纠纷和悲剧，总觉得在现实利益面前，爱只是因素之一，但并不是全部。例如谈到彩礼问题，我知道这是个很大的话题，掺杂了很多传统观念和现实利益，而她觉得只要你爱对方就应该心甘情愿的付出彩礼，当然前提也是在能力范围内，而我说的其他那些因素都不应该考虑。但我同时又觉得她潜意识里可能只是以爱为名义在为自己谋取利益，毕竟讨论到的许多付出，比如彩礼，受益者是她，当然我也知道在关系中女性也有不可否认的付出。总之现在处于一种很混乱的观点，我觉得她的观点有些太理想化，而真实世界并不是那样运转的，但同时也希望真的能保留那一丝理想

那爱对方能不能心甘情愿地放弃彩礼呢？

FLYFLY (FLYFLY) 在 ta 的帖子中提到：

最近跟对象产生了不少争执，原因是她将爱本身看得很高，认为只要爱就应该为对方不计较一切的付出。而我可能看过太多世俗爱情的鸡毛蒜皮、纠纷和悲剧，总觉得在现实利益面前，爱只是因素之一，但并不是全部。例如谈到彩礼问题，我知道这是个很大的话题，掺杂了很多传统观念和现实利益，而她觉得只要你爱对方就应该心甘情愿的付出彩礼，当然前提也是在能力范围内，而我说的其他那些因素都不应该考虑。但我同时又觉得她潜意识里可能只是以爱为名义在为自己谋取利益，毕竟讨论到的许多付出，比如彩礼，受益者是她，当然我也知道在关系中女性也有不可否认的付出。总之现在处于一种很混乱的观点，我觉得她的观点有些太理想化，而真实世界并不是那样运转的，但同时也希望真的能保留那一丝理想

自己不顾一切地为对方付出→是爱

希望对方不顾一切地为自己付出→是自私

FLYFLY (FLYFLY) 在 ta 的帖子中提到：

最近跟对象产生了不少争执，原因是她将爱本身看得很高，认为只要爱就应该为对方不计较一切的付出。而我可能看过太多世俗爱情的鸡毛蒜皮、纠纷和悲剧，总觉得在现实利益面前，爱只是因素之一，但并不是全部。例如谈到彩礼问题，我知道这是个很大的话题，掺杂了很多传统观念和现实利益，而她觉得只要你爱对方就应该心甘情愿的付出彩礼，当然前提也是在能力范围内，而我说的其他那些因素都不应该考虑。但我同时又觉得她潜意识里可能只是以爱为名义在为自己谋取利益，毕竟讨论到的许多付出，比如彩礼，受益者是她，当然我也知道在关系中女性也有不可否认的付出。总之现在处于一种很混乱的观点，我觉得她的观点有些太理想化，而真实世界并不是那样运转的，但同时也希望真的能保留那一丝理想

两种想法没有对错，对方如果言行合一，而你有别的想法，这本身就是观念不对等。两个人会越来越因为这些不同的观念争吵，劝分

FLYFLY (FLYFLY) 在 ta 的帖子中提到：

最近跟对象产生了不少争执，原因是她将爱本身看得很高，认为只要爱就应该为对方不计较一切的付出。而我可能看过太多世俗爱情的鸡毛蒜皮、纠纷和悲剧，总觉得在现实利益面前，爱只是因素之一，但并不是全部。例如谈到彩礼问题，我知道这是个很大的话题，掺杂了很多传统观念和现实利益，而她觉得只要你爱对方就应该心甘情愿的付出彩礼，当然前提也是在能力范围内，而我说的其他那些因素都不应该考虑。但我同时又觉得她潜意识里可能只是以爱为名义在为自己谋取利益，毕竟讨论到的许多付出，比如彩礼，受益者是她，当然我也知道在关系中女性也有不可否认的付出。总之现在处于一种很混乱的观点，我觉得她的观点有些太理想化，而真实世界并不是那样运转的，但同时也希望真的能保留那一丝理想

这不是典型的pua吗....

爱是高于一切的，可以参考你的爸爸妈妈对你的爱，无论你成功还是失败，无论你有钱还是没钱都会义无反顾爱你。但是你女朋友就因为你不想拿彩礼就指责你，高下立判。

FLYFLY (FLYFLY) 在 ta 的帖子中提到：

最近跟对象产生了不少争执，原因是她将爱本身看得很高，认为只要爱就应该为对方不计较一切的付出。而我可能看过太多世俗爱情的鸡毛蒜皮、纠纷和悲剧，总觉得在现实利益面前，爱只是因素之一，但并不是全部。例如谈到彩礼问题，我知道这是个很大的话题，掺杂了很多传统观念和现实利益，而她觉得只要你爱对方就应该心甘情愿的付出彩礼，当然前提也是在能力范围内，而我说的其他那些因素都不应该考虑。但我同时又觉得她潜意识里可能只是以爱为名义在为自己谋取利益，毕竟讨论到的许多付出，比如彩礼，受益者是她，当然我也知道在关系中女性也有不可否认的付出。总之现在处于一种很混乱的观点，我觉得她的观点有些太理想化，而真实世界并不是那样运转的，但同时也希望真的能保留那一丝理想

插一嘴 我们这习俗是彩礼和嫁妆最后都给子女的，就变成两个人的共同财富，不知道你和你女朋友家乡是啥情况，如果双方父母都愿意把钱给孩子我觉得还行？

FLYFLY (FLYFLY) 在 ta 的帖子中提到：

最近跟对象产生了不少争执，原因是她将爱本身看得很高，认为只要爱就应该为对方不计较一切的付出。而我可能看过太多世俗爱情的鸡毛蒜皮、纠纷和悲剧，总觉得在现实利益面前，爱只是因素之一，但并不是全部。例如谈到彩礼问题，我知道这是个很大的话题，掺杂了很多传统观念和现实利益，而她觉得只要你爱对方就应该心甘情愿的付出彩礼，当然前提也是在能力范围内，而我说的其他那些因素都不应该考虑。但我同时又觉得她潜意识里可能只是以爱为名义在为自己谋取利益，毕竟讨论到的许多付出，比如彩礼，受益者是她，当然我也知道在关系中女性也有不可否认的付出。总之现在处于一种很混乱的观点，我觉得她的观点有些太理想化，而真实世界并不是那样运转的，但同时也希望真的能保留那一丝理想

被pua了，你女友有意或无意在pua你

FLYFLY (FLYFLY) 在 ta 的帖子中提到：

最近跟对象产生了不少争执，原因是她将爱本身看得很高，认为只要爱就应该为对方不计较一切的付出。而我可能看过太多世俗爱情的鸡毛蒜皮、纠纷和悲剧，总觉得在现实利益面前，爱只是因素之一，但并不是全部。例如谈到彩礼问题，我知道这是个很大的话题，掺杂了很多传统观念和现实利益，而她觉得只要你爱对方就应该心甘情愿的付出彩礼，当然前提也是在能力范围内，而我说的其他那些因素都不应该考虑。但我同时又觉得她潜意识里可能只是以爱为名义在为自己谋取利益，毕竟讨论到的许多付出，比如彩礼，受益者是她，当然我也知道在关系中女性也有不可否认的付出。总之现在处于一种很混乱的观点，我觉得她的观点有些太理想化，而真实世界并不是那样运转的，但同时也希望真的能保留那一丝理想

话说，为啥我觉得爱高于一切得出的结论应该是有没有彩礼无所谓呢？爱高于一切等于彩礼高于一切的逻辑在哪？

FLYFLY (FLYFLY) 在 ta 的帖子中提到：

最近跟对象产生了不少争执，原因是她将爱本身看得很高，认为只要爱就应该为对方不计较一切的付出。而我可能看过太多世俗爱情的鸡毛蒜皮、纠纷和悲剧，总觉得在现实利益面前，爱只是因素之一，但并不是全部。例如谈到彩礼问题，我知道这是个很大的话题，掺杂了很多传统观念和现实利益，而她觉得只要你爱对方就应该心甘情愿的付出彩礼，当然前提也是在能力范围内，而我说的其他那些因素都不应该考虑。但我同时又觉得她潜意识里可能只是以爱为名义在为自己谋取利益，毕竟讨论到的许多付出，比如彩礼，受益者是她，当然我也知道在关系中女性也有不可否认的付出。总之现在处于一种很混乱的观点，我觉得她的观点有些太理想化，而真实世界并不是那样运转的，但同时也希望真的能保留那一丝理想

所以我觉得本质是一种双标，“爱高于一切”导出的结果往往都是有利于她的。虽然人都是双标的，但都不愿意承认吧

AAM (ASM) 在 ta 的帖子中提到：

话说，为啥我觉得爱高于一切得出的结论应该是有没有彩礼无所谓呢？爱高于一切等于彩礼高于一切的逻辑在哪？

你的感觉没错，就是双标。我还见过更极端的话术呢，“我理想当中的爱情，是一个人愿意为另一个人付出一切。”这就是包裹在理想主义外皮下的要挟与命令

FLYFLY (FLYFLY) 在 ta 的帖子中提到：

所以我觉得本质是一种双标，“爱高于一切”导出的结果往往都是有利于她的。虽然人都是双标的，但都不愿意承认吧

具体来说是这样的。之前也聊到过彩礼的问题，她的意思是要拿回小家作为启动资金，我觉得其实是相当于“提前继承遗产”，也并没有特别不妥。不过她“爱我就要为我做一切”的观念是一贯的。昨天又因为彩礼话题起争执，是因为聊到她一个同学和对象，那两个人的情况是女方家里要求把彩礼给父母，家里甚至还有个弟弟，不过女方说可以自己和男方一起攒钱给她父母，我一听这不是典型的重男轻女风险家庭，而且女方远未脱离家庭掌控，于是提了几句这方面的事情，但显然她是站女方的，觉得女方都让步了这么多，甚至都愿意自己攒彩礼了，“标准已经降低了”。后来争吵起来她可能是赌气说彩礼给她就是她的，她想怎样支配是她的自由，自己用也好给父母也好，如果她给父母会怎样，我说那我就要考虑考虑了。

Lydiaa (一只鸭) 在 ta 的帖子中提到：

插一嘴 我们这习俗是彩礼和嫁妆最后都给子女的，就变成两个人的共同财富，不知道你和你女朋友家乡是啥情况，如果双方父母都愿意把钱给孩子我觉得还行？

在恋爱关系中好像两个人总会有意无意的希望对方付出的比自己多，但恋爱还是重在沟通吧，敞开心扉把所有想法都说出来，如果双方可以相互理解最好，如果真的无法在爱本身这件事上达成共识，那离开好像也不是一个很坏的选择。

FLYFLY (FLYFLY) 在 ta 的帖子中提到：

最近跟对象产生了不少争执，原因是她将爱本身看得很高，认为只要爱就应该为对方不计较一切的付出。而我可能看过太多世俗爱情的鸡毛蒜皮、纠纷和悲剧，总觉得在现实利益面前，爱只是因素之一，但并不是全部。例如谈到彩礼问题，我知道这是个很大的话题，掺杂了很多传统观念和现实利益，而她觉得只要你爱对方就应该心甘情愿的付出彩礼，当然前提也是在能力范围内，而我说的其他那些因素都不应该考虑。但我同时又觉得她潜意识里可能只是以爱为名义在为自己谋取利益，毕竟讨论到的许多付出，比如彩礼，受益者是她，当然我也知道在关系中女性也有不可否认的付出。总之现在处于一种很混乱的观点，我觉得她的观点有些太理想化，而真实世界并不是那样运转的，但同时也希望真的能保留那一丝理想

确实很像pua

FLYFLY (FLYFLY) 在 ta 的帖子中提到：

最近跟对象产生了不少争执，原因是她将爱本身看得很高，认为只要爱就应该为对方不计较一切的付出。而我可能看过太多世俗爱情的鸡毛蒜皮、纠纷和悲剧，总觉得在现实利益面前，爱只是因素之一，但并不是全部。例如谈到彩礼问题，我知道这是个很大的话题，掺杂了很多传统观念和现实利益，而她觉得只要你爱对方就应该心甘情愿的付出彩礼，当然前提也是在能力范围内，而我说的其他那些因素都不应该考虑。但我同时又觉得她潜意识里可能只是以爱为名义在为自己谋取利益，毕竟讨论到的许多付出，比如彩礼，受益者是她，当然我也知道在关系中女性也有不可否认的付出。总之现在处于一种很混乱的观点，我觉得她的观点有些太理想化，而真实世界并不是那样运转的，但同时也希望真的能保留那一丝理想

认为爱高于一切没问题，但是她应该用这个标准要求自己而不是要求别人吧？真觉得只要爱就不应该计较的话，那她就应该不计较彩礼也跟你在一起啊。典型的双标。

FLYFLY (FLYFLY) 在 ta 的帖子中提到：

最近跟对象产生了不少争执，原因是她将爱本身看得很高，认为只要爱就应该为对方不计较一切的付出。而我可能看过太多世俗爱情的鸡毛蒜皮、纠纷和悲剧，总觉得在现实利益面前，爱只是因素之一，但并不是全部。例如谈到彩礼问题，我知道这是个很大的话题，掺杂了很多传统观念和现实利益，而她觉得只要你爱对方就应该心甘情愿的付出彩礼，当然前提也是在能力范围内，而我说的其他那些因素都不应该考虑。但我同时又觉得她潜意识里可能只是以爱为名义在为自己谋取利益，毕竟讨论到的许多付出，比如彩礼，受益者是她，当然我也知道在关系中女性也有不可否认的付出。总之现在处于一种很混乱的观点，我觉得她的观点有些太理想化，而真实世界并不是那样运转的，但同时也希望真的能保留那一丝理想

爱是相互理解吧，不能以爱为名进行约束和绑架

FLYFLY (FLYFLY) 在 ta 的帖子中提到：

最近跟对象产生了不少争执，原因是她将爱本身看得很高，认为只要爱就应该为对方不计较一切的付出。而我可能看过太多世俗爱情的鸡毛蒜皮、纠纷和悲剧，总觉得在现实利益面前，爱只是因素之一，但并不是全部。例如谈到彩礼问题，我知道这是个很大的话题，掺杂了很多传统观念和现实利益，而她觉得只要你爱对方就应该心甘情愿的付出彩礼，当然前提也是在能力范围内，而我说的其他那些因素都不应该考虑。但我同时又觉得她潜意识里可能只是以爱为名义在为自己谋取利益，毕竟讨论到的许多付出，比如彩礼，受益者是她，当然我也知道在关系中女性也有不可否认的付出。总之现在处于一种很混乱的观点，我觉得她的观点有些太理想化，而真实世界并不是那样运转的，但同时也希望真的能保留那一丝理想

一个非要，一个非不给的话，怎么理解，谁理解谁

xthxz (歪比巴卜) 在 ta 的帖子中提到：

爱是相互理解吧，不能以爱为名进行约束和绑架

这大概就是不合适吧，做不到相互理解，以后还有更多事情，总有一个人要妥协，否则就不要在一起了

pkucool (半瓶子醋) 在 ta 的帖子中提到：

一个非要，一个非不给的话，怎么理解，谁理解谁

女生视角来看的话，有的时候不用那么较真...多半是赌气+嘴直，可能脑子里面确实有那么点想法，说出来就变味了....建议好好心平气和的聊一聊，让你女朋友别抬杠，你也别刻板印象给她贴标签，还想tla的话就说开了，要是想分那就无所谓了

FLYFLY (FLYFLY) 在 ta 的帖子中提到：

具体来说是这样的。之前也聊到过彩礼的问题，她的意思是要拿回小家作为启动资金，我觉得其实是相当于“提前继承遗产”，也并没有特别不妥。不过她“爱我就要为我做一切”的观念是一贯的。昨天又因为彩礼话题起争执，是因为聊到她一个同学和对象，那两个人的情况是女方家里要求把彩礼给父母，家里甚至还有个弟弟，不过女方说可以自己和男方一起攒钱给她父母，我一听这不是典型的重男轻女风险家庭，而且女方远未脱离家庭掌控，于是提了几句这方面的事情，但显然她是站女方的，觉得女方都让步了这么多，甚至都愿意自己攒彩礼了，“标准已经降低了”。后来争吵起来她可能是赌气说彩礼给她就是她的，她想怎样支配是她的自由，自己用也好给父母也好，如果她给父母会怎样，我说那我就要考虑考虑了。

爱是相互的，想要别人心甘情愿为你你就也得心甘情愿为别人。具体到彩礼的话，男方给多少彩礼我家就给更多的嫁妆，当然都是给小家庭，0彩礼就0嫁妆。这才叫互相付出，不然都是扯淡。

另外，谈不拢就分吧，这些事没啥好争执的，没有尽头。

FLYFLY (FLYFLY) 在 ta 的帖子中提到：

最近跟对象产生了不少争执，原因是她将爱本身看得很高，认为只要爱就应该为对方不计较一切的付出。而我可能看过太多世俗爱情的鸡毛蒜皮、纠纷和悲剧，总觉得在现实利益面前，爱只是因素之一，但并不是全部。例如谈到彩礼问题，我知道这是个很大的话题，掺杂了很多传统观念和现实利益，而她觉得只要你爱对方就应该心甘情愿的付出彩礼，当然前提也是在能力范围内，而我说的其他那些因素都不应该考虑。但我同时又觉得她潜意识里可能只是以爱为名义在为自己谋取利益，毕竟讨论到的许多付出，比如彩礼，受益者是她，当然我也知道在关系中女性也有不可否认的付出。总之现在处于一种很混乱的观点，我觉得她的观点有些太理想化，而真实世界并不是那样运转的，但同时也希望真的能保留那一丝理想

生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。

FLYFLY (FLYFLY) 在 ta 的帖子中提到：

最近跟对象产生了不少争执，原因是她将爱本身看得很高，认为只要爱就应该为对方不计较一切的付出。而我可能看过太多世俗爱情的鸡毛蒜皮、纠纷和悲剧，总觉得在现实利益面前，爱只是因素之一，但并不是全部。例如谈到彩礼问题，我知道这是个很大的话题，掺杂了很多传统观念和现实利益，而她觉得只要你爱对方就应该心甘情愿的付出彩礼，当然前提也是在能力范围内，而我说的其他那些因素都不应该考虑。但我同时又觉得她潜意识里可能只是以爱为名义在为自己谋取利益，毕竟讨论到的许多付出，比如彩礼，受益者是她，当然我也知道在关系中女性也有不可否认的付出。总之现在处于一种很混乱的观点，我觉得她的观点有些太理想化，而真实世界并不是那样运转的，但同时也希望真的能保留那一丝理想