我周一答辩，中午要请老师吃饭，餐厅还没定，答辩前的周四问其中一位答辩秘书：你这两天什么时候有空，可以和我一起去市中心踩点几家餐厅不？

H 说周五就可以，下午和 P 去给你买礼物，4点去，我们可以约4:30见。

因为自行车链条掉了，上链子耽误几分钟，我担心自己迟到让对方等太久：我可能要迟到三五分钟。但实际上并不算迟到，35到达餐厅门口。

然后开启等呀等，直到4:55左右，H 骑着自行车姗姗来迟。

之所以重新想起这个事情，皆是因为昨日 H 给我发了条消息：［图片］这是给 Henk 的吗？

果然，她没有按时送达。礼物是给答辩秘书的，辛苦他们两个忙前忙后，但是周一答辩那天我忙完这个忙那个，以至于下午的庆祝活动忘记给 Henk 带过去了，我就问了他什么时间在办公室，周二可能不在但周三一定在。此时的我却忘记周三已经约好了去 Z 的温室，这是早就答应好的。于是想了个折中之法，请 H 务必帮我于周三转交，并附上小纸条一枚。

之所以没有亲手交还有一个原因，周四开始我要外出旅行两周，而 Henk 只是part time postdoc，一周只工作两天半还是三天来着，不在办公室。

昨日收到消息的我（此时正在看买票攻略本就烦心）出离愤怒。因为我清楚记得，我是问过她周三去不去办公室，她说会去，我这才委托她帮我转交礼物，我出于信任态度，没有过多询问 H 是否帮我转交了礼物给 Henk。结果一周多过去，礼物还躺在 H 的架子上，没有被交给 Henk， 而我也没有及时告知 Henk 我周三没办法去办公室亲手交礼物，因为我以为 H 会按时交付，这才是我最愤怒的点，即没有任何交代地失信于人。

如果 H 那两天状态确实不太行，没有去学院，难道不是要告诉我一句“之后转交”吗？这样我也好及时给收礼的人发消息。在我看来允诺了周三送礼物因为个人原因没去已经是我失信于人了，结果委托别人转交也没能按时递到对方手中，自己也没有发去只言片语去解释一下，是双重失信于人。

一时间 H 上次迟到的事儿再次出现在脑海。她为什么迟到呢？

原来 H 晚上约好了去一个朋友家吃晚饭，我不知道姓名，暂时叫 X 吧，她和 P 选完礼物，已经过了4点半，不说先去与我碰面，而是顺路去超市买了两束带给她的朋友的鲜花。没有做任何交代。

当时我已经有些不高兴了，我是十分注重时间观念的人，一旦时间超出自己控制，我都会第一时间向对方解释原因以及预计延误多久，如果是不可控因素另当别论。而我没有收到对方任何提前一点的交代，只收到一句：我可能也要迟到。

Hello？迟到可以，迟到多久呢？我知道，或许买花和跟我看餐厅在她那里和在我这里的优先级不一样吧，去别人家做客更重要，身为我的答辩秘书跟我去看餐厅的优先级排在后面。如果这样，哪怕她提前说一句，“买完礼物再拐去超市买花因为晚上去做客，我担心一会儿路上会碰不到开着的超市”——当然，借一句那英的话“这简直是危言耸听”，荷兰没有哪家超市周五下午五点左右就不开门的——我可能都不会很不高兴。

自此 H 在我心目中的可委托指数或者说友情指数都要下调一些了，虽然有些因噎废食，对方可能不知道怎么就被我疏远了，但这已经是我能做到的体面了。其实昨天有跟对方表达不满，毕竟一声不吭成为先走掉的人总觉得十分抱歉。以后还是维持熟人以上，密友未满的程度就可以了。

我想正是这样一次次累积才让我遇事总想靠自己解决，指望别人永远指望不上。可能对方的视角里她也没什么错吧，只是没有跟我主动交代一些事情。

总之，事情已经过去，在愤怒郁闷了近两个小时后，我还是被逛街分去了注意力，不再感到生气，但万事靠自己的心再次被坚定，以后自己做事就更周全一些，尽量不要出现这样的一波三折，记混时间。