首页版面好友提醒登录
返回数学科学学院版

情况说明

liumath疑问|迷糊31|安静地走开 2018-04-08 08:24:19
[楼主]1楼




2018年4月7日(星期六)晚21时许,数院辅导员刘老师在朋友圈看到了邓同学发的文章《沈某事件|周一上午9:00我将前往校办申请信息公开》,文中号召同学和老师在同一时间前往学校办公楼提交申请。考虑到短时间内阅读量增加很快,评估存在发帖同学自己不可控的可能,刘老师通过微信联系邓宇昊,21:58邓宇昊回复消息,刘老师表示希望邓宇昊同学到办公室聊聊,邓宇昊同学同意。22:30,邓宇昊同学到了学院,学院辅导员刘老师、董老师和邓同学在学院进行谈话,学院邀请了熟悉网络信息相关工作的张老师(也是学校辅导员)一起参加。



老师们认为按程序向学校申请信息公开是合理合法的,提醒这篇文章的传播速度极快,造成了较大的影响力。文中给出明确的集合时间地点等信息,存在后续发展不可控的较大可能,因此希望邓同学考虑删帖。



邓同学认为,向学校相关部门递交材料是促进事件解决的一种方式,可以督促学校核查1998年沈某事件的资料,也可以向社会证明,师生可以通过合法合规的方式获取相关信息;学校有责任积极回应社会上要求公开相关事件更多信息的请求;学校积极回应,对北大的形象是有利的。



邓同学表示理解老师们的想法,同意联系公众号删除该文。但是由于不知道该公众号的运营者,故采用联系公众号后台发消息的方式表达作者删帖的要求,未能很快收到回复。邓同学也向老师们提出:如果学校在下周一上午之前公开了社会各界关注的信息,届时将有足够的理由取消递交材料的计划。



老师们建议邓同学尝试其他途径联系公众号运营者,00:06公众号回复消息:“我都睡了,考虑一下删不删吧,明天再说”,邓同学再次表达作为原作者要求删帖愿望,虽然运营者在线并管理该文的回复,但该文一直未撤下。老师们和邓同学就有关情况继续分析和交流,在等待回复过程中,约4月8日凌晨1时,邓同学接到一个电话,详细询问谈话的地点、具体人员,邓同学给予作答,但表示对来电人不熟悉。这种情况下,谈话临时更改了地点。1:10许,10余位关心邓同学情况的同学,找到谈话教室了解情况,约1:15,燕园派出所民警到达谈话现场,称接到报警说邓同学被限制人身自由,警方前来核实情况后离开。在警方离开后老师们建议时间太晚,请同学们先回宿舍休息,但到场的同学们坚持继续沟通,持续到约3:30结束。



因老师们专心谈话未注意到BBS上的情况,且邓同学中间接听过同学电话,有同学了解他的状况。老师们事后才得知BBS上发布了关于邓同学22:30分被辅导员约谈未归的帖子,引起关注,被顶上十大,感谢同学们对邓同学的关心,并对此引起同学的误解表示歉意。



在后续沟通中,有同学询问辅导员与同学谈话的依据和对辅导员工作的监督反馈机制:依据教育部令第43号《普通高等学校辅导员队伍建设规定》,辅导员应“掌握学生思想行为特点及思想政治状况”,“组织开展基本安全教育”。所以辅导员的本职工作中有大量与同学谈心谈话的环节。部分是同学主动提出,部分是辅导员发出邀请。绝大多数谈话是了解同学状况,帮助同学解决学习、生活问题。如果发现辅导员工作存在不足或错误,可以向所在学院党政领导或学校主管部门乃至纪检监察部门反映,邮件、电话、直接到办公室等方式皆可。有同学建议辅导员与学生谈话应建立备案制度,学院会予以研究,并将此建议转达给学校,感谢同学的建议,现有沟通渠道是充分畅通的,欢迎同学们积极为学校发展建言献策。



以上情况说明经邓同学、刘老师共同认可



2018年4月8日





liumath疑问|迷糊31|安静地走开 最后修改于2018-04-08 08:46:07
[楼主]2楼

再就因我个人考虑不周,影响邓同学的休息,也让关心这件事的同学、老师、校友们诸多误解表示鞠躬道歉,希望同学们继续监督我的工作,期待我们真的是心在一起的!

刘雨龙

liumath (疑问|迷糊31|安静地走开) 在 ta 的帖子中提到:

2018年4月7日(星期六)晚21时许,数院辅导员刘老师在朋友圈看到了邓同学发的文章《沈某事件|周一上午9:00我将前往校办申请信息公开》,文中号召同学和老师在同一时间前往学校办公楼提交申请。考虑到短时间内阅读量增加很快,评估存在发帖同学自己不可控的可能,刘老师通过微信联系邓宇昊,21:58邓宇昊回复消息,刘老师表示希望邓宇昊同学到办公室聊聊,邓宇昊同学同意。22:30,邓宇昊同学到了学院,学院辅导员刘老师、董老师和邓同学在学院进行谈话,学院邀请了熟悉网络信息相关工作的张老师(也是学校辅导员)一起参加。

老师们认为按程序向学校申请信息公开是合理合法的,提醒这篇文章的传播速度极快,造成了较大的影响力。文中给出明确的集合时间地点等信息,存在后续发展不可控的较大可能,因此希望邓同学考虑删帖。

邓同学认为,向学校相关部门递交材料是促进事件解决的一种方式,可以督促学校核查1998年沈某事件的资料,也可以向社会证明,师生可以通过合法合规的方式获取相关信息;学校有责任积极回应社会上要求公开相关事件更多信息的请求;学校积极回应,对北大的形象是有利的。

……

xiaowei小薇 2018-04-08 08:44:11
3楼

现在那篇微信文章显示违规已被删除,并不是微信公众号运营者自己删的。


这性质就变了啊。


这不是在自己打脸吗。。。

liumath (疑问|迷糊31|安静地走开) 在 ta 的帖子中提到:

2018年4月7日(星期六)晚21时许,数院辅导员刘老师在朋友圈看到了邓同学发的文章《沈某事件|周一上午9:00我将前往校办申请信息公开》,文中号召同学和老师在同一时间前往学校办公楼提交申请。考虑到短时间内阅读量增加很快,评估存在发帖同学自己不可控的可能,刘老师通过微信联系邓宇昊,21:58邓宇昊回复消息,刘老师表示希望邓宇昊同学到办公室聊聊,邓宇昊同学同意。22:30,邓宇昊同学到了学院,学院辅导员刘老师、董老师和邓同学在学院进行谈话,学院邀请了熟悉网络信息相关工作的张老师(也是学校辅导员)一起参加。

老师们认为按程序向学校申请信息公开是合理合法的,提醒这篇文章的传播速度极快,造成了较大的影响力。文中给出明确的集合时间地点等信息,存在后续发展不可控的较大可能,因此希望邓同学考虑删帖。

邓同学认为,向学校相关部门递交材料是促进事件解决的一种方式,可以督促学校核查1998年沈某事件的资料,也可以向社会证明,师生可以通过合法合规的方式获取相关信息;学校有责任积极回应社会上要求公开相关事件更多信息的请求;学校积极回应,对北大的形象是有利的。

……

TogetherMeiYou 最后修改于2018-04-08 08:56:08
4楼

作为从昨晚起一直在关注事件的校友&院友,想说几件事情:


1. 就本次沈阳事件而言,北大、南大和上海师范大学的反应是非常迅速的(一个简单的例子,前段时间发生的武汉理工大学陶崇园事件至今没有较大进展)。而学校处理事件也是需要时间的,当事情正在向大家认同的方向发展时,是否能给予学校多一些事件来处理呢?当学校消极处理事情,不愿与外界和学生沟通处理结果时,才是需要同学们站出来的时候。


2. 以我对两位老师的了解,我是不相信他们会强制留下邓同学不让他回宿舍的,公告也验证了该想法。网络上传播的信息不一定就是真实的,总体来说,老师们还是会为了同学们好的,希望大家能多多思考,不要轻易相信网上信息。


3. 学校青研昨晚疯狂删帖,我猜你们的理由就是“预防群体性事件”,“为了同学们好”,“百廿校庆,稳定压倒一切”等等吧。堵不如疏,如果认为靠删帖就能压制舆论,那就真的是懒政了。


4. 信息对称和透明是大家一直追求的事情,但并不能达到理想中的完全透明。学校工作人员不可能将所有时间用于与同学们沟通上,有些事情也不是发生了就可以立马说出来(参考去年此时LJH事件)。我觉得同学们希望看到的是学校“愿意沟通”的态度,多发公告,多开沟通会,相信能缓解目前学生对学校的极大的“不信任”状况。


5. 贵校约谈传统悠久,许多老师和辅导员认为自己是在“谈心”,但从学生角度却觉得是在被“喝茶”。一方面,这要回到第4点,这种情况是来自于学生对学校、老师的不信任,需要学校和学生共同来解决这个问题;另一方面,我觉得从程序上也需要一定规范:例如(1)约谈前需报备、登记;(2)约谈时至少两位老师在场,被约谈学生可邀请(一名?)同学一同前往;(3)约谈过程需录音、录像。虽然程序繁杂,但我认为在目前这样的程序有利于重建双方的信任。


6. 如1中所说,我个人认为沈阳问题的处理还处于正轨。不如趁此机会,考虑一下如何解决长久以来学生与学校之间的信任危机。


顺便,老师们,邓同学,还有昨晚赶去的同学们都辛苦了。每个人观念可能会有不同,但我相信大家都是希望事件朝好的方向发展。毕业党吐槽几句,希望大家能帮忙把这个帖子顶上十大,让关注此事的同学们都看到吧


liumath (疑问|迷糊31|安静地走开) 在 ta 的帖子中提到:

2018年4月7日(星期六)晚21时许,数院辅导员刘老师在朋友圈看到了邓同学发的文章《沈某事件|周一上午9:00我将前往校办申请信息公开》,文中号召同学和老师在同一时间前往学校办公楼提交申请。考虑到短时间内阅读量增加很快,评估存在发帖同学自己不可控的可能,刘老师通过微信联系邓宇昊,21:58邓宇昊回复消息,刘老师表示希望邓宇昊同学到办公室聊聊,邓宇昊同学同意。22:30,邓宇昊同学到了学院,学院辅导员刘老师、董老师和邓同学在学院进行谈话,学院邀请了熟悉网络信息相关工作的张老师(也是学校辅导员)一起参加。

老师们认为按程序向学校申请信息公开是合理合法的,提醒这篇文章的传播速度极快,造成了较大的影响力。文中给出明确的集合时间地点等信息,存在后续发展不可控的较大可能,因此希望邓同学考虑删帖。

邓同学认为,向学校相关部门递交材料是促进事件解决的一种方式,可以督促学校核查1998年沈某事件的资料,也可以向社会证明,师生可以通过合法合规的方式获取相关信息;学校有责任积极回应社会上要求公开相关事件更多信息的请求;学校积极回应,对北大的形象是有利的。

……

LivieeShino 2018-04-08 08:54:31
5楼

re

naiiive (不忘初心 牢记使命) 在 ta 的帖子中提到:

老师们辛苦了!

Smart睡意盎然 2018-04-08 08:57:30
6楼

(●—●)

liumath (疑问|迷糊31|安静地走开) 在 ta 的帖子中提到:

2018年4月7日(星期六)晚21时许,数院辅导员刘老师在朋友圈看到了邓同学发的文章《沈某事件|周一上午9:00我将前往校办申请信息公开》,文中号召同学和老师在同一时间前往学校办公楼提交申请。考虑到短时间内阅读量增加很快,评估存在发帖同学自己不可控的可能,刘老师通过微信联系邓宇昊,21:58邓宇昊回复消息,刘老师表示希望邓宇昊同学到办公室聊聊,邓宇昊同学同意。22:30,邓宇昊同学到了学院,学院辅导员刘老师、董老师和邓同学在学院进行谈话,学院邀请了熟悉网络信息相关工作的张老师(也是学校辅导员)一起参加。

老师们认为按程序向学校申请信息公开是合理合法的,提醒这篇文章的传播速度极快,造成了较大的影响力。文中给出明确的集合时间地点等信息,存在后续发展不可控的较大可能,因此希望邓同学考虑删帖。

邓同学认为,向学校相关部门递交材料是促进事件解决的一种方式,可以督促学校核查1998年沈某事件的资料,也可以向社会证明,师生可以通过合法合规的方式获取相关信息;学校有责任积极回应社会上要求公开相关事件更多信息的请求;学校积极回应,对北大的形象是有利的。

……

audience奥蒂安斯|豆瓣B站同名 2018-04-08 08:59:19
7楼

校外IP找个能回的帖都不容易啊……

liumath (疑问|迷糊31|安静地走开) 在 ta 的帖子中提到:

2018年4月7日(星期六)晚21时许,数院辅导员刘老师在朋友圈看到了邓同学发的文章《沈某事件|周一上午9:00我将前往校办申请信息公开》,文中号召同学和老师在同一时间前往学校办公楼提交申请。考虑到短时间内阅读量增加很快,评估存在发帖同学自己不可控的可能,刘老师通过微信联系邓宇昊,21:58邓宇昊回复消息,刘老师表示希望邓宇昊同学到办公室聊聊,邓宇昊同学同意。22:30,邓宇昊同学到了学院,学院辅导员刘老师、董老师和邓同学在学院进行谈话,学院邀请了熟悉网络信息相关工作的张老师(也是学校辅导员)一起参加。

老师们认为按程序向学校申请信息公开是合理合法的,提醒这篇文章的传播速度极快,造成了较大的影响力。文中给出明确的集合时间地点等信息,存在后续发展不可控的较大可能,因此希望邓同学考虑删帖。

邓同学认为,向学校相关部门递交材料是促进事件解决的一种方式,可以督促学校核查1998年沈某事件的资料,也可以向社会证明,师生可以通过合法合规的方式获取相关信息;学校有责任积极回应社会上要求公开相关事件更多信息的请求;学校积极回应,对北大的形象是有利的。

……

ChairmanJ僵还是老的辣 2018-04-08 09:04:35
8楼

re


liumath (疑问|迷糊31|安静地走开) 在 ta 的帖子中提到:

2018年4月7日(星期六)晚21时许,数院辅导员刘老师在朋友圈看到了邓同学发的文章《沈某事件|周一上午9:00我将前往校办申请信息公开》,文中号召同学和老师在同一时间前往学校办公楼提交申请。考虑到短时间内阅读量增加很快,评估存在发帖同学自己不可控的可能,刘老师通过微信联系邓宇昊,21:58邓宇昊回复消息,刘老师表示希望邓宇昊同学到办公室聊聊,邓宇昊同学同意。22:30,邓宇昊同学到了学院,学院辅导员刘老师、董老师和邓同学在学院进行谈话,学院邀请了熟悉网络信息相关工作的张老师(也是学校辅导员)一起参加。

老师们认为按程序向学校申请信息公开是合理合法的,提醒这篇文章的传播速度极快,造成了较大的影响力。文中给出明确的集合时间地点等信息,存在后续发展不可控的较大可能,因此希望邓同学考虑删帖。

邓同学认为,向学校相关部门递交材料是促进事件解决的一种方式,可以督促学校核查1998年沈某事件的资料,也可以向社会证明,师生可以通过合法合规的方式获取相关信息;学校有责任积极回应社会上要求公开相关事件更多信息的请求;学校积极回应,对北大的形象是有利的。

……





签名档

发自 PKU Helper (Android 2.1.1)


--

[点击查看图片]

youyuejiming 2018-04-08 09:06:30
9楼

似乎很多人面对约谈这件事情的第一态度就是校方和老师是在干坏事、阻止正义行为,所以情绪比较激动……觉得我们还是应该理性一点儿、从多角度全面地看待这件事。😊


liumath (疑问|迷糊31|安静地走开) 在 ta 的帖子中提到:

2018年4月7日(星期六)晚21时许,数院辅导员刘老师在朋友圈看到了邓同学发的文章《沈某事件|周一上午9:00我将前往校办申请信息公开》,文中号召同学和老师在同一时间前往学校办公楼提交申请。考虑到短时间内阅读量增加很快,评估存在发帖同学自己不可控的可能,刘老师通过微信联系邓宇昊,21:58邓宇昊回复消息,刘老师表示希望邓宇昊同学到办公室聊聊,邓宇昊同学同意。22:30,邓宇昊同学到了学院,学院辅导员刘老师、董老师和邓同学在学院进行谈话,学院邀请了熟悉网络信息相关工作的张老师(也是学校辅导员)一起参加。

老师们认为按程序向学校申请信息公开是合理合法的,提醒这篇文章的传播速度极快,造成了较大的影响力。文中给出明确的集合时间地点等信息,存在后续发展不可控的较大可能,因此希望邓同学考虑删帖。

邓同学认为,向学校相关部门递交材料是促进事件解决的一种方式,可以督促学校核查1998年沈某事件的资料,也可以向社会证明,师生可以通过合法合规的方式获取相关信息;学校有责任积极回应社会上要求公开相关事件更多信息的请求;学校积极回应,对北大的形象是有利的。

……





签名档

发自 PKU Helper (Android 2.1.1)


--

jiamingpkujiamingpku 2018-04-08 09:07:10
10楼

re

liumath (疑问|迷糊31|安静地走开) 在 ta 的帖子中提到:

2018年4月7日(星期六)晚21时许,数院辅导员刘老师在朋友圈看到了邓同学发的文章《沈某事件|周一上午9:00我将前往校办申请信息公开》,文中号召同学和老师在同一时间前往学校办公楼提交申请。考虑到短时间内阅读量增加很快,评估存在发帖同学自己不可控的可能,刘老师通过微信联系邓宇昊,21:58邓宇昊回复消息,刘老师表示希望邓宇昊同学到办公室聊聊,邓宇昊同学同意。22:30,邓宇昊同学到了学院,学院辅导员刘老师、董老师和邓同学在学院进行谈话,学院邀请了熟悉网络信息相关工作的张老师(也是学校辅导员)一起参加。

老师们认为按程序向学校申请信息公开是合理合法的,提醒这篇文章的传播速度极快,造成了较大的影响力。文中给出明确的集合时间地点等信息,存在后续发展不可控的较大可能,因此希望邓同学考虑删帖。

邓同学认为,向学校相关部门递交材料是促进事件解决的一种方式,可以督促学校核查1998年沈某事件的资料,也可以向社会证明,师生可以通过合法合规的方式获取相关信息;学校有责任积极回应社会上要求公开相关事件更多信息的请求;学校积极回应,对北大的形象是有利的。

……

goahead 2018-04-08 09:10:16
11楼

出了这个说明就比青研删帖强太多了

liumath (疑问|迷糊31|安静地走开) 在 ta 的帖子中提到:

2018年4月7日(星期六)晚21时许,数院辅导员刘老师在朋友圈看到了邓同学发的文章《沈某事件|周一上午9:00我将前往校办申请信息公开》,文中号召同学和老师在同一时间前往学校办公楼提交申请。考虑到短时间内阅读量增加很快,评估存在发帖同学自己不可控的可能,刘老师通过微信联系邓宇昊,21:58邓宇昊回复消息,刘老师表示希望邓宇昊同学到办公室聊聊,邓宇昊同学同意。22:30,邓宇昊同学到了学院,学院辅导员刘老师、董老师和邓同学在学院进行谈话,学院邀请了熟悉网络信息相关工作的张老师(也是学校辅导员)一起参加。

老师们认为按程序向学校申请信息公开是合理合法的,提醒这篇文章的传播速度极快,造成了较大的影响力。文中给出明确的集合时间地点等信息,存在后续发展不可控的较大可能,因此希望邓同学考虑删帖。

邓同学认为,向学校相关部门递交材料是促进事件解决的一种方式,可以督促学校核查1998年沈某事件的资料,也可以向社会证明,师生可以通过合法合规的方式获取相关信息;学校有责任积极回应社会上要求公开相关事件更多信息的请求;学校积极回应,对北大的形象是有利的。

……

Postel天马 2018-04-08 09:10:27
12楼

一个围观群众的意见:

数院学工的这次约谈甭管初衷是不是为了学校和学生好,办出来就是个宣传效果的反面教材,都可以当经典案例让贵校各部门学习了。


好好的一件事,新闻报道里都说了周一上班之后才能查阅档案的事,愣搞得数院学工有一种“为了胜利,向我开炮”的讽刺感。

和学生协商删帖的同时,作为校内单位你们也可以通过联系相关单位给出准确查询时间进行公布,直接彻底解决这个问题啊……


以及学生为什么关注这件事的公开?上次校庆低调解决的问题,下次校庆时候还是会爆发出来,到时候恶心的是三代校友、三代师生、三代管理者、三代北大声誉、还有北大那八个字的光荣传统。

liumath (疑问|迷糊31|安静地走开) 在 ta 的帖子中提到:

2018年4月7日(星期六)晚21时许,数院辅导员刘老师在朋友圈看到了邓同学发的文章《沈某事件|周一上午9:00我将前往校办申请信息公开》,文中号召同学和老师在同一时间前往学校办公楼提交申请。考虑到短时间内阅读量增加很快,评估存在发帖同学自己不可控的可能,刘老师通过微信联系邓宇昊,21:58邓宇昊回复消息,刘老师表示希望邓宇昊同学到办公室聊聊,邓宇昊同学同意。22:30,邓宇昊同学到了学院,学院辅导员刘老师、董老师和邓同学在学院进行谈话,学院邀请了熟悉网络信息相关工作的张老师(也是学校辅导员)一起参加。

老师们认为按程序向学校申请信息公开是合理合法的,提醒这篇文章的传播速度极快,造成了较大的影响力。文中给出明确的集合时间地点等信息,存在后续发展不可控的较大可能,因此希望邓同学考虑删帖。

邓同学认为,向学校相关部门递交材料是促进事件解决的一种方式,可以督促学校核查1998年沈某事件的资料,也可以向社会证明,师生可以通过合法合规的方式获取相关信息;学校有责任积极回应社会上要求公开相关事件更多信息的请求;学校积极回应,对北大的形象是有利的。

……

签名档

哈尔滨、哈尔滨西、玉泉、平山、牡丹江、吉林、沈阳北、沈阳、秦皇岛、北京、北京西、北京南、天津、天津南、大连北、大连、郑州、西安北、南京、苏州、上海、上海虹桥、武汉、杭州、遵义、南宁东

mofeisss 2018-04-08 09:12:57
13楼

很好的建议

Together (MeiYou) 在 ta 的帖子中提到:

作为从昨晚起一直在关注事件的校友&院友,想说几件事情:

1. 就本次沈阳事件而言,北大、南大和上海师范大学的反应是非常迅速的(一个简单的例子,前段时间发生的武汉理工大学陶崇园事件至今没有较大进展)。而学校处理事件也是需要时间的,当事情正在向大家认同的方向发展时,是否能给予学校多一些事件来处理呢?当学校消极处理事情,不愿与外界和学生沟通处理结果时,才是需要同学们站出来的时候。

2. 以我对两位老师的了解,我是不相信他们会强制留下邓同学不让他回宿舍的,公告也验证了该想法。网络上传播的信息不一定就是真实的,总体来说,老师们还是会为了同学们好的,希望大家能多多思考,不要轻易相信网上信息。

……

fanchengAh-Ray 2018-04-08 09:15:03
14楼

帮顶

liumath (疑问|迷糊31|安静地走开) 在 ta 的帖子中提到:

2018年4月7日(星期六)晚21时许,数院辅导员刘老师在朋友圈看到了邓同学发的文章《沈某事件|周一上午9:00我将前往校办申请信息公开》,文中号召同学和老师在同一时间前往学校办公楼提交申请。考虑到短时间内阅读量增加很快,评估存在发帖同学自己不可控的可能,刘老师通过微信联系邓宇昊,21:58邓宇昊回复消息,刘老师表示希望邓宇昊同学到办公室聊聊,邓宇昊同学同意。22:30,邓宇昊同学到了学院,学院辅导员刘老师、董老师和邓同学在学院进行谈话,学院邀请了熟悉网络信息相关工作的张老师(也是学校辅导员)一起参加。

老师们认为按程序向学校申请信息公开是合理合法的,提醒这篇文章的传播速度极快,造成了较大的影响力。文中给出明确的集合时间地点等信息,存在后续发展不可控的较大可能,因此希望邓同学考虑删帖。

邓同学认为,向学校相关部门递交材料是促进事件解决的一种方式,可以督促学校核查1998年沈某事件的资料,也可以向社会证明,师生可以通过合法合规的方式获取相关信息;学校有责任积极回应社会上要求公开相关事件更多信息的请求;学校积极回应,对北大的形象是有利的。

……

geochronlklk 2018-04-08 09:15:04
15楼

什么事都得搞清楚了才行啊

liumath (疑问|迷糊31|安静地走开) 在 ta 的帖子中提到:

2018年4月7日(星期六)晚21时许,数院辅导员刘老师在朋友圈看到了邓同学发的文章《沈某事件|周一上午9:00我将前往校办申请信息公开》,文中号召同学和老师在同一时间前往学校办公楼提交申请。考虑到短时间内阅读量增加很快,评估存在发帖同学自己不可控的可能,刘老师通过微信联系邓宇昊,21:58邓宇昊回复消息,刘老师表示希望邓宇昊同学到办公室聊聊,邓宇昊同学同意。22:30,邓宇昊同学到了学院,学院辅导员刘老师、董老师和邓同学在学院进行谈话,学院邀请了熟悉网络信息相关工作的张老师(也是学校辅导员)一起参加。

老师们认为按程序向学校申请信息公开是合理合法的,提醒这篇文章的传播速度极快,造成了较大的影响力。文中给出明确的集合时间地点等信息,存在后续发展不可控的较大可能,因此希望邓同学考虑删帖。

邓同学认为,向学校相关部门递交材料是促进事件解决的一种方式,可以督促学校核查1998年沈某事件的资料,也可以向社会证明,师生可以通过合法合规的方式获取相关信息;学校有责任积极回应社会上要求公开相关事件更多信息的请求;学校积极回应,对北大的形象是有利的。

……

签名档

几个少年一击不中    几个少年怀着远志。

EthanZzz夏侯妙才 2018-04-08 09:15:05
16楼

围观

liumath (疑问|迷糊31|安静地走开) 在 ta 的帖子中提到:

2018年4月7日(星期六)晚21时许,数院辅导员刘老师在朋友圈看到了邓同学发的文章《沈某事件|周一上午9:00我将前往校办申请信息公开》,文中号召同学和老师在同一时间前往学校办公楼提交申请。考虑到短时间内阅读量增加很快,评估存在发帖同学自己不可控的可能,刘老师通过微信联系邓宇昊,21:58邓宇昊回复消息,刘老师表示希望邓宇昊同学到办公室聊聊,邓宇昊同学同意。22:30,邓宇昊同学到了学院,学院辅导员刘老师、董老师和邓同学在学院进行谈话,学院邀请了熟悉网络信息相关工作的张老师(也是学校辅导员)一起参加。

老师们认为按程序向学校申请信息公开是合理合法的,提醒这篇文章的传播速度极快,造成了较大的影响力。文中给出明确的集合时间地点等信息,存在后续发展不可控的较大可能,因此希望邓同学考虑删帖。

邓同学认为,向学校相关部门递交材料是促进事件解决的一种方式,可以督促学校核查1998年沈某事件的资料,也可以向社会证明,师生可以通过合法合规的方式获取相关信息;学校有责任积极回应社会上要求公开相关事件更多信息的请求;学校积极回应,对北大的形象是有利的。

……

签名档

姜维:就算面对万重险阻,在下还是愿意为大汉贡献自己一生。哪怕是被误解也好,被怨恨有好,姜维都已经有所觉悟。

诸葛亮:这个傻劲…二十多年前先帝传给了亮,没想到现在又传给了伯约…哈哈哈…(咦?这是什么感觉?)

姜维:丞相怎么了?

诸葛亮:为什么?!这里应该是雍州,为什么会有荆州的风?

wjxwaywjxway 2018-04-08 09:19:20
17楼

呼……好歹有个回复就放心多了~希望一小段时间后能真有结果吧!


liumath (疑问|迷糊31|安静地走开) 在 ta 的帖子中提到:

2018年4月7日(星期六)晚21时许,数院辅导员刘老师在朋友圈看到了邓同学发的文章《沈某事件|周一上午9:00我将前往校办申请信息公开》,文中号召同学和老师在同一时间前往学校办公楼提交申请。考虑到短时间内阅读量增加很快,评估存在发帖同学自己不可控的可能,刘老师通过微信联系邓宇昊,21:58邓宇昊回复消息,刘老师表示希望邓宇昊同学到办公室聊聊,邓宇昊同学同意。22:30,邓宇昊同学到了学院,学院辅导员刘老师、董老师和邓同学在学院进行谈话,学院邀请了熟悉网络信息相关工作的张老师(也是学校辅导员)一起参加。

老师们认为按程序向学校申请信息公开是合理合法的,提醒这篇文章的传播速度极快,造成了较大的影响力。文中给出明确的集合时间地点等信息,存在后续发展不可控的较大可能,因此希望邓同学考虑删帖。

邓同学认为,向学校相关部门递交材料是促进事件解决的一种方式,可以督促学校核查1998年沈某事件的资料,也可以向社会证明,师生可以通过合法合规的方式获取相关信息;学校有责任积极回应社会上要求公开相关事件更多信息的请求;学校积极回应,对北大的形象是有利的。

……





签名档

发自 PKU Helper (Android 2.1.1)


--

Suzemiaowu 2018-04-08 09:21:18
18楼

你家人一定很为你自豪吧

liumath (疑问|迷糊31|安静地走开) 在 ta 的帖子中提到:

再就因我个人考虑不周,影响邓同学的休息,也让关心这件事的同学、老师、校友们诸多误解表示鞠躬道歉,希望同学们继续监督我的工作,期待我们真的是心在一起的!

刘雨龙

EinsamFreefall 2018-04-08 09:23:24
19楼

三角地板块为什么不能回复了...

坐在二教里的我居然被识别成校外IP(XD


总之不希望又是因为校庆的事情把这个压下去

那你纪念的究竟是什么呢

庆祝北大精神的消亡吗


liumath (疑问|迷糊31|安静地走开) 在 ta 的帖子中提到:

2018年4月7日(星期六)晚21时许,数院辅导员刘老师在朋友圈看到了邓同学发的文章《沈某事件|周一上午9:00我将前往校办申请信息公开》,文中号召同学和老师在同一时间前往学校办公楼提交申请。考虑到短时间内阅读量增加很快,评估存在发帖同学自己不可控的可能,刘老师通过微信联系邓宇昊,21:58邓宇昊回复消息,刘老师表示希望邓宇昊同学到办公室聊聊,邓宇昊同学同意。22:30,邓宇昊同学到了学院,学院辅导员刘老师、董老师和邓同学在学院进行谈话,学院邀请了熟悉网络信息相关工作的张老师(也是学校辅导员)一起参加。

老师们认为按程序向学校申请信息公开是合理合法的,提醒这篇文章的传播速度极快,造成了较大的影响力。文中给出明确的集合时间地点等信息,存在后续发展不可控的较大可能,因此希望邓同学考虑删帖。

邓同学认为,向学校相关部门递交材料是促进事件解决的一种方式,可以督促学校核查1998年沈某事件的资料,也可以向社会证明,师生可以通过合法合规的方式获取相关信息;学校有责任积极回应社会上要求公开相关事件更多信息的请求;学校积极回应,对北大的形象是有利的。

……

签名档

不疾不徐。

QMnO归里 2018-04-08 09:25:49
20楼

在这件事情上,我比较赞同老师关于“不可控”的担心,但更赞同同学们对真相的需求。但处理过程中学生与老师之间的不信任感还是比较强的,这也是约谈程序的缺失了。

liumath (疑问|迷糊31|安静地走开) 在 ta 的帖子中提到:

2018年4月7日(星期六)晚21时许,数院辅导员刘老师在朋友圈看到了邓同学发的文章《沈某事件|周一上午9:00我将前往校办申请信息公开》,文中号召同学和老师在同一时间前往学校办公楼提交申请。考虑到短时间内阅读量增加很快,评估存在发帖同学自己不可控的可能,刘老师通过微信联系邓宇昊,21:58邓宇昊回复消息,刘老师表示希望邓宇昊同学到办公室聊聊,邓宇昊同学同意。22:30,邓宇昊同学到了学院,学院辅导员刘老师、董老师和邓同学在学院进行谈话,学院邀请了熟悉网络信息相关工作的张老师(也是学校辅导员)一起参加。

老师们认为按程序向学校申请信息公开是合理合法的,提醒这篇文章的传播速度极快,造成了较大的影响力。文中给出明确的集合时间地点等信息,存在后续发展不可控的较大可能,因此希望邓同学考虑删帖。

邓同学认为,向学校相关部门递交材料是促进事件解决的一种方式,可以督促学校核查1998年沈某事件的资料,也可以向社会证明,师生可以通过合法合规的方式获取相关信息;学校有责任积极回应社会上要求公开相关事件更多信息的请求;学校积极回应,对北大的形象是有利的。

……

签名档

<tex>{{\lagre{漫长的告别}}</tex>