求推荐让自己改变价值观的书
仅供参考。冯友兰艾思奇的书要慎读，特别是如果想了解纯正哲学的话。牟宗三骂前者是脓包哲学，后者是哲学耻辱，虽然尖刻，也有一定道理。当然骂牟宗三得也有一大堆。
jiangcr (铺路石) 在 ta 的帖子中提到：
我初中后读《可爱的中国》《钢铁是怎样炼成的》高中后读艾思奇的《大众哲学》，有读了《共产党宣言》等对自己世界观改变有很大关系。
点开这个帖子，不由得回想起当年，初入燕园，求知欲旺盛的小毛崽，在BBS上搜索着一切能滋养自己的精神食粮......
现在，我也能根据自己的阅历，给予晚辈一些指导了，感慨，时光婉转，我终究没有蹉跎岁月，我读过的、我领悟到的、我付诸于行动的，才是我真正的财富......
2004年左右，当时的北大国学社请南怀瑾先生，给学子推荐读书目录，南先生回了一封信，以毛笔撰写了他在大陆出版的书目（这些可以在网上查到，信也由国学社同学发布在BBS，可惜时光流转，这张图片我遗失了，看到这个帖子的同学，如果有，方便赠我，不胜感激！）。
随后的时光，一一拜读，已记不清多少次，打开一扇扇大门，每次都惊得我汗毛直竖，中华文化之美，无以言表，写到这里，似乎听到了那一扇扇大门，开开合合的咣咣声......
此后的岁月，在生活与工作之余，继续力所能及的阅读中国古籍，我尤为推崇佛教，讲到石破天惊、改变人生观的，对我个人而言，推荐《楞严经》与《中论（中观论颂讲记）》。
我国本土的道教与中医，《黄帝内经》、《周易》等等等等吧，如果有精力，多多学习吧。
然后讲讲西方巨著：
《心理学与生活》菲利普·津巴多（Philip G. Zimbardo）
《Neuroscience》 Dale Purves
本杰明•利贝特(Benja-min Libet)的自由意志实验。
不赘述了，网上都有详细资料，自己体会吧。
GoldenPink (风生水起) 在 ta 的帖子中提到：
那种对自身产生很大影响的书
大部头书版上应该很会推荐！ 推荐一本小读物吧，The Happiest Man On Earth 是两次犹太集中营幸存者的经历
能不能改变价值观不知道 但很适合阅读的同时也很有冲击力
GoldenPink (风生水起) 在 ta 的帖子中提到：
那种对自身产生很大影响的书
如果能看得下去的福報的話，
總會有能看懂的部分，
一般來說，
看佛經需要有福報，
不然都會有業障的，
有各種原因會看不下去，
就算是出家人，
有很多人都沒完整看完過。
不過我們這邊有位師父，
每天雷打不動的把《楞嚴經》誦讀一遍。
wylbwjcl (wylbwjcl) 在 ta 的帖子中提到：
看不懂咋办
國學社那個區搜不到這封回信了嗎？
greece (北北) 在 ta 的帖子中提到：
点开这个帖子，不由得回想起当年，初入燕园，求知欲旺盛的小毛崽，在BBS上搜索着一切能滋养自己的精神食粮......
现在，我也能根据自己的阅历，给予晚辈一些指导了，感慨，时光婉转，我终究没有蹉跎岁月，我读过的、我领悟到的、我付诸于行动的，才是我真正的财富......
2004年左右，当时的北大国学社请南怀瑾先生，给学子推荐读书目录，南先生回了一封信，以毛笔撰写了他在大陆出版的书目（这些可以在网上查到，信也由国学社同学发布在BBS，可惜时光流转，这张图片我遗失了，看到这个帖子的同学，如果有，方便赠我，不胜感激！）。
……
視頻號上有個王德峰教授講他看楞嚴經的視頻，下載下來的話明天發上來，可以參考一下 ：）
wylbwjcl (wylbwjcl) 在 ta 的帖子中提到：
看不懂咋办
谢谢 我去看看
MyLucky (諸行無常 諸法無我 生滅滅已 寂滅為樂) 在 ta 的帖子中提到：
視頻號上有個王德峰教授講他看楞嚴經的視頻，下載下來的話明天發上來，可以參考一下 ：）
冯友兰的哲学带有唯心主义色彩，但是学术问题是可以讨论的，允许不同学派、不同思想的并存和辩论，有比较才有进步，才能探索出真理。还是蔡校长的“思想自由兼容并包”好。
miaojinggang (david) 在 ta 的帖子中提到：
仅供参考。冯友兰艾思奇的书要慎读，特别是如果想了解纯正哲学的话。牟宗三骂前者是脓包哲学，后者是哲学耻辱，虽然尖刻，也有一定道理。当然骂牟宗三得也有一大堆。
无论读什么哲学 管它是康德 黑格尔还是任继愈，都要保持半信半疑的态度。
jiangcr (铺路石) 在 ta 的帖子中提到：
冯友兰的哲学带有唯心主义色彩，但是学术问题是可以讨论的，允许不同学派、不同思想的并存和辩论，有比较才有进步，才能探索出真理。还是蔡校长的“思想自由兼容并包”好。
金瓶梅 和红楼梦
一起读
会塑造一个完整的爱情观 但是有可能影响你的仕途观
但是 单独读其中任何一个 都会在爱情观方面走上歧途
虽然走上也不一定是坏事。
LorneZhou (justacupofyogurt) 在 ta 的帖子中提到：
无论读什么哲学 管它是康德 黑格尔还是任继愈，都要保持半信半疑的态度。
有个上窜下跳的国学油子又在本帖蹦哒起来了 贴一个给所有人的回复
原文由 Mfuture 发表在 Courses 版 >>>
中医不怕没有目的之质疑，就怕别有居心的提倡。不怕神对手，就怕猪队友。你们看过黄帝内经就懂中医了？课上瞄了一眼现在的助教们，大都不健康，不是脸上暗疮满布，就是督脉阻塞，形神佝偻，此为阳气不足，乃长期心肺不舒，精神压力过大所致，面上欢笑也是强颜欢笑。由此推断，你们并非不辨是非，而是利益所致，求一时安稳。因而你们搞的这些ppt展示的理论理念也是东抄西凑，似是而非，声大力小，嘴快手短。这种情况下就让别人参与讨论尝试，就是短人寿命，无异杀人。登高望远，壮志凌云固然动人，多记在心里，少挂在嘴上。
课上的气场和内容，你们的身心状态，以及佘教授偶尔对听课学生的暴露出的真实态度，都说明传统文化，佛道，中医只是你们佘大师的买卖，转告他，这生意不好做。自己身体也开始金木不交，水火不济，注意后天浊水不能滋养百骸，长此以往外强中干，若无人精气可吸，则遗祸无穷。读黄老不是为了说，是为了做。
你们既称知道因果，没能力就善待自己，有能力就救死扶伤。切勿用力过猛，到了最后，误人误己。
五维罗盘转不转，符不符合系统思维，天都在看。
wylbwjcl (wylbwjcl) 在 ta 的帖子中提到：
谢谢 我去看看
现在还有人区分唯心唯物主义吗
jiangcr (铺路石) 在 ta 的帖子中提到：
冯友兰的哲学带有唯心主义色彩，但是学术问题是可以讨论的，允许不同学派、不同思想的并存和辩论，有比较才有进步，才能探索出真理。还是蔡校长的“思想自由兼容并包”好。
推荐几年前看过的《长日将尽》和《挪威的森林》，两本书感觉都围绕着“我”过度执着于某样事物而忽略了生活中其它细节的故事。
GoldenPink (风生水起) 在 ta 的帖子中提到：
那种对自身产生很大影响的书
