大家觉得最盛名之下其实难副的一部名著是什么？
村上春树的作品，看了好几本都觉得一般，总是有莫名其妙的性关系情节设定，和其他文学作品的比起来很突兀。
liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：
经典名著，铺天盖地的人夸，横夸竖夸斜着夸，结果自己拿来一读，写的这叫什么呀，跟屎一样
你遇到过这样的名著么？
不一定是读者水平的问题，也可能是时代地域不同，导致理解不了。
提名穆斯林的葬礼
liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：
经典名著，铺天盖地的人夸，横夸竖夸斜着夸，结果自己拿来一读，写的这叫什么呀，跟屎一样
你遇到过这样的名著么？
不一定是读者水平的问题，也可能是时代地域不同，导致理解不了。
我感觉他确实没什么创新，他比较强的是对前人思想的高度逻辑化的提炼和总结，所以读起来很舒服...
正因为如此小说可能不是他的强项...
miaojinggang (david) 在 ta 的帖子中提到：
罗素文笔可以，才华也可以，但是按照牟宗三的说法，他的哲学上的创新只有一点点，哲学大师当不起。获得诺贝尔文学奖算是实至名归吧。不过好像没有一本真正的小说传世。这个文学要做广义理解，类似文以载道。
握手！！平淡如水无聊至极（
每次看到吹村上的人都觉得跟他们看的不是同一本书...
WestLakeFish (西湖醋鱼) 在 ta 的帖子中提到：
村上春树的作品，看了好几本都觉得一般，总是有莫名其妙的性关系情节设定，和其他文学作品的比起来很突兀。
初高中必读的里面的，比如《钢铁怎炼成》《平凡的世界》《穆斯林的葬礼》，读了之后感觉还有更优秀的作品上位替代。
liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：
经典名著，铺天盖地的人夸，横夸竖夸斜着夸，结果自己拿来一读，写的这叫什么呀，跟屎一样
你遇到过这样的名著么？
不一定是读者水平的问题，也可能是时代地域不同，导致理解不了。
大概现在人读过的东西或者看过的电视剧太多了。二十多年前第一次看《穆斯林葬礼》的时候，还是被双线叙事吸引。葬礼算是吸引读者的噱头，韩新月因为大姨执着民族而逝，最终韩子奇自己却是汉族，自成体系的悲剧。这本书最早塑造了我对燕园的期待，17楼拆除的时候，我还很惋惜了一段时间。
liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：
经典名著，铺天盖地的人夸，横夸竖夸斜着夸，结果自己拿来一读，写的这叫什么呀，跟屎一样
你遇到过这样的名著么？
不一定是读者水平的问题，也可能是时代地域不同，导致理解不了。
他们的最大差距甚至不在情节上啊
就单纯从写作技术就不在一个档次了
Pre (旕) 在 ta 的帖子中提到：
他们时代背景不一样。白那种吃人的冲突更吸引人，平凡更强调人生活的艰苦。白写的人好惨
看lz这么写，我突然想到葬礼，他们最终和汉族融为一体了，是不是代表了纯正穆斯林的葬礼呢
Benn (Benn Ben) 在 ta 的帖子中提到：
大概现在人读过的东西或者看过的电视剧太多了。二十多年前第一次看《穆斯林葬礼》的时候，还是被双线叙事吸引。葬礼算是吸引读者的噱头，韩新月因为大姨执着民族而逝，最终韩子奇自己却是汉族，自成体系的悲剧。这本书最早塑造了我对燕园的期待，17楼拆除的时候，我还很惋惜了一段时间。
楼太多了，懒得挨个翻了，算是投票了。
月亮与六便士，，，，？？？大XX
素食者？？？？都是意淫高手，姐妹和两个老公互相意淫的故事。
liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：
经典名著，铺天盖地的人夸，横夸竖夸斜着夸，结果自己拿来一读，写的这叫什么呀，跟屎一样
你遇到过这样的名著么？
不一定是读者水平的问题，也可能是时代地域不同，导致理解不了。
我其实还蛮想提名《明朝那些事》的。私以为对史实的处理深度不足而吹捧有余，而且正是这种半吊子容易培养出似懂非懂但极其自以为是的读者
liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：
经典名著，铺天盖地的人夸，横夸竖夸斜着夸，结果自己拿来一读，写的这叫什么呀，跟屎一样
你遇到过这样的名著么？
不一定是读者水平的问题，也可能是时代地域不同，导致理解不了。
爽文始祖，毫无阅读价值
ephe (Calcifer) 在 ta 的帖子中提到：
《平凡的世界》...
读了一点实在读不下去了，不过可能也是当时（大约高三大一）心胸狭窄吧...
水浒传
liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：
经典名著，铺天盖地的人夸，横夸竖夸斜着夸，结果自己拿来一读，写的这叫什么呀，跟屎一样
你遇到过这样的名著么？
不一定是读者水平的问题，也可能是时代地域不同，导致理解不了。
我觉得应该不是翻译的问题，可能是文化的问题。
我读的俄文翻译过来的小说非常少，《钢铁是怎样炼成的》、《复活》、《战争与和平》都是教育部指定必读的。因为俄乌战争，想了解相关背景，我又读了《静静的顿河》（写顿涅茨克、克里米亚等乌东地区是怎么落入俄罗斯人手里的）、《生活与命运》（乌克兰犹太人写的二战时期的苏联）。相对而言，《钢铁是怎样炼成的》算是主线清晰，可以了解俄罗斯人怎么从波兰人手里抢走乌西地区的，可读性是最好的。
仅就我读过的这几本小说，我觉得俄文小说最大的问题是故事主线不符合中文小说一般口味。中文小说，从《三国演义》、《封神演义》，一直到现在的网文小说，很大一部分内容是主角们经过各种努力奋斗、升级打怪，取得荣誉、财富、地位、爱情，简而言之是找工作、挣大钱、娶白富美（嫁高帅富）。小说中主角与配角们的目的都是一致的，大多数情节是主角与配角们争夺的有限资源。
项羽和刘邦说“彼可取而代之”“大丈夫当如是”。《三国演义》中的蔡瑁虽然没几回就要领盒饭，写的诗表达了大部分人的心声“数年徒守困，空对旧山川。龙岂池中物，乘雷欲上天。”稍微低调一点儿的徐庶是“天地反覆兮，火欲殂；大厦将崩兮，一木难扶。山谷有贤兮，欲投明主；明主求贤兮，却不知吾。”北宋张元的“五丁仗剑决云霓，直取银河下帝畿。战退玉龙三百万，败鳞残甲漫空飞。”中国的传统演义小说一直如此。宋真宗赵恒提出的“书中自有千钟粟，书中自有黄金屋，书中有女颜如玉，书中车马多如簇。”表明最高统治者是支持这个文化娱乐导向。
不仅是汉文小说，西藏的《格萨尔王》也是这个主线。
我们平常读的西方小说，也是如此。英国狄更斯的《远大前程》、《大卫科波菲尔》，迈克尔.道布斯的《纸牌屋》，法国大仲马的《三个火枪手》，美国马里奥.普佐的《教父》.....
女角色的目标则是怎样嫁给高富帅，例如，《简爱》、《长腿叔叔》.....
《红楼梦》是一堆女孩们各种努力拼杀，设法嫁给高富帅。现在的网文《花千骨》还是这么一个目标。
而读俄文小说，难以读出主角的具体目标是什么。按照中国小说的套路，《复活》的女主玛丝洛娃应该是设法当男主的妾或正式的情妇。因为那个时期的俄国，正式的情妇是可以有很高的地位和财富。例如，叶卡捷琳娜一世原本是波兰女战俘，经过精彩激烈的宫斗，成为彼得大帝的皇后，而后成为沙皇，比武则天还逆袭。《复活》同时代的叶卡捷琳娜·多尔戈鲁科娃是沙皇亚历山大二世的情妇，亚历山大二世遇刺身亡后，她分到比较多的财产补偿，孩子也享有贵族地位。可是，《复活》的女主根本就不曾想过图谋这些，怀了男主的孩子后，主动离职，而后去当妓女。这与《德伯家的苔丝》还不一样，少爷是主动要给苔丝妾室地位，但苔丝就是想嫁给养牛场的打工仔，算是为了追求独立自主的爱情。《复活》的女主玛丝洛娃在十多岁到二十多岁时的目标是什么呢？我是看不出来。
《静静的顿河》男主格里高利的目标好像就是一妻一妾享齐人之福。可是，格里高利的妻子容忍不了妾室的存在，多次自杀，最后以堕胎的方式，自杀成功。格里高利的情人不谋求转正，也不早点想和格里高利私奔去城里打工，最后被乱枪打死。格里高利自己好像除了偷情，什么都不想。
《战争与和平》、《生活与命运》里面的人物众多，我也没读出他们的目标是什么。
这些俄文小说，因为缺乏主线，角色们缺乏奋斗目标，没法激起读者跟着角色们的脚步一步一步向前走的欲望。如果不是想了解俄乌战争的历史背景，这些书，我是一本都读不下去。
straw (蓑笠) 在 ta 的帖子中提到：
俄罗斯的小说读起来很多我都感觉味同嚼蜡，钢铁是怎样炼成的，复活，战争与和平。
不过我感觉可能是翻译问题。
看History版的讨论还真有明粉（（（
要我说明基本上是一无是处而且奠定了之后中国落后几百年的基础。本来是世界大发展最好的时机，自己先把自己的脑子给装缸里了——这样的感觉。
UDK (宇月幸成) 在 ta 的帖子中提到：
我其实还蛮想提名《明朝那些事》的。私以为对史实的处理深度不足而吹捧有余，而且正是这种半吊子容易培养出似懂非懂但极其自以为是的读者
+1，这个是怎么评上茅盾文学奖的，还非要搞个时空交错的排版，莫名其妙了
talentiger (一只小透明) 在 ta 的帖子中提到：
穆斯林的葬礼。三观有问题
+1，太直白
ephe (Calcifer) 在 ta 的帖子中提到：
《平凡的世界》...
读了一点实在读不下去了，不过可能也是当时（大约高三大一）心胸狭窄吧...
《活着》，太假
liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：
经典名著，铺天盖地的人夸，横夸竖夸斜着夸，结果自己拿来一读，写的这叫什么呀，跟屎一样
你遇到过这样的名著么？
不一定是读者水平的问题，也可能是时代地域不同，导致理解不了。
一是蒙元百年摧残，失去民族自信心，二是朱元璋出身太低没有自信心，缺乏宏大气魄。朱棣之后，大部分皇帝要么躺平要么莫名其妙死了。土木堡之后，明朝实际上只剩了半条命，后来张居正又续命几十年，然后就进入被女真暴揍苟延残喘倒计时了。内忧外患几乎伴随明朝始终。如果迷信一点，就是赶上气数已尽的时代。
BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：
看History版的讨论还真有明粉（（（
要我说明基本上是一无是处而且奠定了之后中国落后几百年的基础。本来是世界大发展最好的时机，自己先把自己的脑子给装缸里了——这样的感觉。
