“高独立高需求”是什么意思
高独立——我可以不要
高需求——你不能不给
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
最近看到这个词，直接反应这不就是作嘛，就是你不能影响我，我还要向你索取的意思
你想没想过，她独立，她对对象需求高，并不意味着她自己什么也不付出？？？对对象需求高，也愿意为对象全情付出，这两者不是势不两立的哈，没必要抓着放大镜妖魔化女性哈小朋友。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
最近看到这个词，直接反应这不就是作嘛，就是你不能影响我，我还要向你索取的意思
你这就默认楼主说的是女性了么？
你这就默认“高独立高需求”一定是女性了么？
所以是谁在妖魔化女性呢，小朋友？
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
你想没想过，她独立，她对对象需求高，并不意味着她自己什么也不付出？？？对对象需求高，也愿意为对象全情付出，这两者不是势不两立的哈，没必要抓着放大镜妖魔化女性哈小朋友。
我感觉这个词那是对方特别理解才成立吧。现实生活中，高需求不成立吧。
如果没说，除非爸妈或者这个朋友愿意猜愿意担待，也理解这个人，不然怎么可能成立啊？放到夫妻，很多过了好多年才互相理解对方（本来就是两个不同的人为了繁衍才成一家的。）
如果说了，还会被拒绝，被拒绝是经常的。以及被帮倒忙（因为所有人都不是万能的啊？能提供情绪价值就不错了）
个人感觉这个词无论放在什么性别还有年龄及社会经济能力和地位的人身上都是污名。在人的能力上说也是污名。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
高独立——我可以不要
高需求——你不能不给
说出这个词的这类人本身非常自我，千万不可被他们带跑。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
最近看到这个词，直接反应这不就是作嘛，就是你不能影响我，我还要向你索取的意思
刚看到这个标题时，我以为是某人到手年收入百万以上，自己一个人承担首付和全部贷款买西城或海淀的学区房，是高经济独立，高物资需求——自己掏钱买海水龙虾，不吃父母买的淡水小龙虾那种。
没想到有人认为这是指女生找对象的问题。找对象这个事，不管是否独立，肯定是他（她）个人愿意，无论是男生或女生，父母或其他人都难以勉强吧？就算是不独立的男生，如高鹗续写的《红楼梦》，贾宝玉宁可当流浪汉，进入斩杀线，都不顺从地当薛宝钗的丈夫。真实的案例还有鲁迅，鲁迅宁可顶着陈世美的骂名，辞去政府职位，去当自由撰稿人，最后饿死，也要娶门第家世更高的许广平当二老婆——鲁迅也是为了高需求，宁可进入斩杀线。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
最近看到这个词，直接反应这不就是作嘛，就是你不能影响我，我还要向你索取的意思
暗示性索取
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
最近看到这个词，直接反应这不就是作嘛，就是你不能影响我，我还要向你索取的意思
哪个字看到说女性了，哪个字看到说的是两性关系了？
真是性学入脑的奇葩
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
你想没想过，她独立，她对对象需求高，并不意味着她自己什么也不付出？？？对对象需求高，也愿意为对象全情付出，这两者不是势不两立的哈，没必要抓着放大镜妖魔化女性哈小朋友。
人啥都没说呢你就带入了，产生这种第一反应，妖魔化女性的人是你吧！
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
你这就默认楼主说的是女性了么？
你这就默认“高独立高需求”一定是女性了么？
所以是谁在妖魔化女性呢，小朋友？
楼主说是女性了吗？属于是石砸狗叫了
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
最近看到这个词，直接反应这不就是作嘛，就是你不能影响我，我还要向你索取的意思
看到这句话我直接大掉眼镜，这不就是我的前任吗？
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
最近看到这个词，直接反应这不就是作嘛，就是你不能影响我，我还要向你索取的意思
没有前面修饰词吗？我第一反应是高经济独立、高情绪需求
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
最近看到这个词，直接反应这不就是作嘛，就是你不能影响我，我还要向你索取的意思
不应该攻击这些 高独立高需求的优质女性（默认性别女）；其实男的也要反思一下，除了条件至少要勉强够得上，更要有情绪价值：有没有死皮赖脸、胆大心细、无限包容、牺牲自己去爱女人。我就经常反思，结果发现自己真的做不到
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
最近看到这个词，直接反应这不就是作嘛，就是你不能影响我，我还要向你索取的意思
高独立——你不能要求我
高需求——我可以要求你
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
高独立——我可以不要
高需求——你不能不给
择偶条件太高的女人没有错！
错的是这个时代，错的是我们的教育。
父母太娇宠她，有求必应，给她最好的。
老师太宠她，让全班同学都向她学习。
亲戚太宠她，让子女向她看齐。
她是父母的骄傲，不是平凡女。
从此心高气傲，誓与英雄争齐。
看不起凡夫俗子，一心攀上高枝。
希从此脱离凡尘，嫁入豪门府第。
顺带帮助娘家，跻身上层圈子。
奈何上层太少，无法满足奢欲。
心有不甘剩下，难堪日复一日。
要想改变现状，关键还在教育[得意]。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
不应该攻击这些 高独立高需求的优质女性（默认性别女）；其实男的也要反思一下，除了条件至少要勉强够得上，更要有情绪价值：有没有死皮赖脸、胆大心细、无限包容、牺牲自己去爱女人。我就经常反思，结果发现自己真的做不到
哦这么挑刺的么？不知道context确实不是你的问题，邀请你去看看妻子怀孕三个月要跟老公离婚那个帖子里的评论，看过之后就知道本楼lz的问题从何而来，也就知道我的回复里为什么只单方面强调女性视角了。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
你这就默认楼主说的是女性了么？
你这就默认“高独立高需求”一定是女性了么？
所以是谁在妖魔化女性呢，小朋友？
怕你懒，提示你直接从那个帖子的第142楼看起哈，小朋友。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
你这就默认楼主说的是女性了么？
你这就默认“高独立高需求”一定是女性了么？
所以是谁在妖魔化女性呢，小朋友？
你这恶臭隔着屏幕都能闻出来，你就是某B开头的用户吧
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
你想没想过，她独立，她对对象需求高，并不意味着她自己什么也不付出？？？对对象需求高，也愿意为对象全情付出，这两者不是势不两立的哈，没必要抓着放大镜妖魔化女性哈小朋友。
只不过是女人也和男人一样培养罢了。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
择偶条件太高的女人没有错！
错的是这个时代，错的是我们的教育。
父母太娇宠她，有求必应，给她最好的。
……
