感觉很不理解名人广告代言这一类事情
需求是创造出来的,某人的代言相当于对某人的粉丝群体进行了一波定向曝光,从而从这一部分的人里面创造了需求。这是名人代言的本意
至于说不是因为个人需求而是单纯因为出名/自己喜欢就去买,那确实是病态的
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
因为一个人出名/自己喜欢就去买他代言的产品,不就是傻13嘛
是我病了还是这个世界病了
我的理解是本来这类物品就在自己的可能购买list上,喜欢的明星代言只是推了你一把。比如KPL选手给华莱士代言,本来观众也想吃顿午饭吃顿夜宵什么的,看着挺香就顺手买了。但是如果让选手给一些跟观众群体消费list完全不相关的东西代言就没啥用,比如KPL给房产代言,谁买
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
因为一个人出名/自己喜欢就去买他代言的产品,不就是傻13嘛
是我病了还是这个世界病了
对于一个你完全不熟悉、也不会花太多时间决策的消费领域,比如一个大直男现在要从3款口红里选一个送女朋友,A是刘亦菲代言的,B是高晓松代言的,C是你从没听过的网红脸代言的,你会怎么选。。。这么简单的事情为啥这么难理解,真就读书读多了没有现实生活场景吗
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
因为一个人出名/自己喜欢就去买他代言的产品,不就是傻13嘛
是我病了还是这个世界病了
因为商品选择很多啊,代言就像扔骰子、看参数一样,一个辅助决策的指标而已
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
因为一个人出名/自己喜欢就去买他代言的产品,不就是傻13嘛
是我病了还是这个世界病了
我会问她喜欢哪个,这有问题吗,你的现实生活场景就是被社会符号带着跑吗
Vigoss (Vigoss) 在 ta 的帖子中提到:
对于一个你完全不熟悉、也不会花太多时间决策的消费领域,比如一个大直男现在要从3款口红里选一个送女朋友,A是刘亦菲代言的,B是高晓松代言的,C是你从没听过的网红脸代言的,你会怎么选。。。这么简单的事情为啥这么难理解,真就读书读多了没有现实生活场景吗
有一说一,我在欧洲的超市里很少见过用名人代言的产品,顶多是把足球队的照片印在薯片袋子上联动...
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
因为一个人出名/自己喜欢就去买他代言的产品,不就是傻13嘛
是我病了还是这个世界病了
举个例子,帮助理解。
Anonymous (一灯) 在 ta 的帖子中提到:
因为一个人出名/自己喜欢就去买他代言的产品,不就是傻13嘛
是我病了还是这个世界病了
经原里解释过这一点。找谁代言不重要,代言本身才是最重要的。“你看,我们这么舍得在代言上花钱,我们的产品质量必然过关。”这不就有买的信心了吗?换个角度想,你现在面对完全陌生的两件同类产品,一件有代言稍贵,一件没代言稍便宜,你在买回来之前也不知道到底哪个更好用,网络上也没有相关测评。你真的会买那件稍便宜的吗?心里一点都不犯嘀咕的那种。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
因为一个人出名/自己喜欢就去买他代言的产品,不就是傻13嘛
是我病了还是这个世界病了
应该选刘亦菲还是高晓松?
Vigoss (Vigoss) 在 ta 的帖子中提到:
对于一个你完全不熟悉、也不会花太多时间决策的消费领域,比如一个大直男现在要从3款口红里选一个送女朋友,A是刘亦菲代言的,B是高晓松代言的,C是你从没听过的网红脸代言的,你会怎么选。。。这么简单的事情为啥这么难理解,真就读书读多了没有现实生活场景吗
事实上很多同类型产品价格、质量比较平均的前提下,代言人这时候就起作用了,可能看谁顺眼就会选择谁代言的品牌。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
因为一个人出名/自己喜欢就去买他代言的产品,不就是傻13嘛
是我病了还是这个世界病了
答主是闲的没事干随便来找人吵架的吧,帖子里那么多说的有道理而且可实践的解释,想都没想就用个人案例、身边案例反驳。还是别在网上花太多时间,多读点书、多接触社会吧。。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
因为一个人出名/自己喜欢就去买他代言的产品,不就是傻13嘛
是我病了还是这个世界病了