如何理解慕强,嫌贫爱富,助纣为虐的人
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比
只看lz的标题,前两个词一般人都有。
嫌贫爱富出于心灵的寄托。穷人之间斗争也很厉害的,富人好歹多了还有剩的。还有一个词叫强强联合。
第三个词和楼主一样,不理解,可能和自小教育有关。
内容其实不太符合标题,lz列举的内容我内心非常抗拒的,可能lz接触的一些人的观点“浮云遮眼”了,让lz感觉很不爽。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比
为什么要去理解那些道德败坏的人如何想的呢?
直接唾弃它们不就足够了
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比
跟学历没有关系,这种情况普遍就存在,甚至在社会上广泛存在,本质是畸形的上升选拔通道和鼓励内卷的制度文化,优绩主义,拜金主义,东亚社达文化导致的。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比
太多了啊,甚至比例比你想象的更高,还有很多人未来也会变成这样
做一个正直的人会吃很多亏的,但是明显是更接近人的人
Anonymous (卓不凡) 在 ta 的帖子中提到:
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比
学历比较好的人就罢了,起码相对来说还算强,那些各方面在平均线以下的人慕强、嫌贫爱富是真百思不得其解
Anonymous (卓不凡) 在 ta 的帖子中提到:
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比
不理解这些人,就是不理解社会本质。 除非你出生权贵,或者财务自由,你可以躲起来,否则社会就是这样的社会,越往上走越是这样。
段位越高的人越是幕墙,嫌贫爱富。 你看看古代的宰相首辅大学士,在皇帝面前跪的是何其的卑微,何其的文弱,何其的顺从?
但是私下里是多么的嚣张跋扈,草菅人命。 严首辅,张首辅……
人类社会就是这样,你看看大将军旁边,哪个人不拿小本本??
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比
去国关版看看版上给以纳站台的那群就可以了
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比
主要是,这类人喜欢自诩道德(责任、上进、努力拼搏等等),他们也真心认为自己是这样
反而是一些比较佛系的普通人容易被价值观世俗的人指责
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比
人是动物,很好理解
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比
你因果搞反了,越是这样的人才越能到更高的圈层,包括你说的高学历,说实话能凭自己实力考上北大的,哪个不是狠人,自律,延迟满足,这些本质都是反人性的东西。这个事情关乎自己的价值观,认同这一套就加入他们,自己到达被人舔的位置上自然也就能接受这一切了,不认同就坚持自己的信念,远离世俗的评价标准,获得真正精神上的自由
Anonymous (卓不凡) 在 ta 的帖子中提到:
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比
都是短剧人
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比
可能楼主本质上就是这种人呢
Anonymous (卓不凡) 在 ta 的帖子中提到:
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比
一句话:如果这些人不具备这些能力,是绝无(100%)可能达到今天的高度和位置。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比
所以怎么不反思一下自己为什么不够强?
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比
这跟 强不强 没太大关系,很强的人也能是lz描述的那种人,完全不是一个维度
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
所以怎么不反思一下自己为什么不够强?
人性使然,人性既如此何苦刻意避之
Anonymous (卓不凡) 在 ta 的帖子中提到:
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比
能力越强,责任越大 vs 能力越强,自由越多
这是两种价值观的冲突嘛。
奋斗总要吃苦受累,付出那么多,是给自己奋斗的,还是给别人奋斗的,很难猜吗?
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比
1、人是有私欲的;2、社会资源是有限的。
人为了满足自身的欲望,就会以各种各样的方法和手段竞争有限的资源,竞争的胜出者就是lz所说的“强”、“富”、“纣”。
个体为了争取更多的资源满足自己的欲望,有靠自己的(竞争、卷),也有不想靠自己的。不想靠自己的天然就会有选择依附于胜利者的倾向,胜利者吃肉,他们希望能够喝汤,有“从龙之功”。而他们为了体现自己喝汤的“光荣”,维持自身逻辑的自洽,自然会赞美强者、贬低弱者
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比
"对世俗财富/地位有欲望"这不是废话吗, 没有欲望的才是少数吧, 十万人里面也未必能有一个.
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:
总感觉身边这类人不是少数,尤其是在学历比较好的人当中更明显,具体体现为舔/认同掌握话语权的人/群体(公权力、资本、市场、美国等等),对世俗财富/地位有欲望,认同被社会塑造出来的价值,且好攀比