美国的斩杀线是真的吗？
我前面也被删了贴。我在列数据的时候讲了“KQ总理说中国有6亿人月收入不足1000”。
你现在引用的这句好像也没了。可能是都触发了关键词系统自动删的吧。
GeminiMetis (GeminiMetis) 在 ta 的帖子中提到：
看来不是系统问题，我就好奇为啥我的帖子一直被删，原来是刻意为之。
多少就合理，多少就不合理，国家有国家的考虑，我不在这里和你争论。
你看前面，为什么北京的农民就有每月1000的补贴，我老家的农民最开始只有20的退休金？
在你眼里是不是不同地方的农民种出来的田地价值不一样？还是说有些地方的农民就不算人？你这样妄下结论的思路和那些不把流浪汉当人的美国人有什么区别？和我前面提到的回答不出“铁人三项的从业者、服务员算不算人”的悬浮富哥有什么区别？
liujinhao (ljh) 在 ta 的帖子中提到：
按人均GDP，农民退休金500是合理的
国内养孩子真的压力山大，北京有着基本职业素养的育儿嫂一个月一万多，在北京算中等收入人群了
wassern (wassern) 在 ta 的帖子中提到：
流量热点就跟吸毒一样，开始的低剂量已经不够劲儿了，只有吸更纯的货还能维持开始的爽劲儿。
美国人年初还是小红书对账一天打三份工还要卖血去动物园，年底就直接被斩杀了。我很好奇明年美国人日子又会变成什么样子。
如果并不想为了赢而去吸赛博海洛因，而是想真实的了解美国人的生活状况的话，可以浏览网站united for Alice：https://www.unitedforalice.org/home
……
这可不兴说，haoba老师的全民西北风理论也解答不了的难题
Arise (曲奇饼) 在 ta 的帖子中提到：
一个简历空窗期6个月以上就几乎找不到同档次工作的地方
一天到晚嘲笑别人斩杀线
有一种自己40分的学生笑考80分的没到100分的美
……
最近去美国转了一下，司机抱怨说政府给流浪汉和非法移民的福利太多【盖新房和免费餐食】
财政开支太大，都影响到对普通民众发钱了【只要有纳税记录，口罩期间，联邦每个月1000美元，州500美元，发了两年】
洛杉矶街头是有流浪汉，但大部分是自己作的（精神问题），政府有新房都不愿意住的那种
信斩杀线这个理论的真的这辈子有了
BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：
这可不兴说，haoba老师的全民西北风理论也解答不了的难题
信这个的还是低估了宣传口对舆论的把控能力
一个概念能在出现后迅速全网出圈，必然是有它的其他目的的
Arise (曲奇饼) 在 ta 的帖子中提到：
最近去美国转了一下，司机抱怨说政府给流浪汉和非法移民的福利太多【盖新房和免费餐食】
财政开支太大，都影响到对普通民众发钱了【只要有纳税记录，口罩期间，联邦每个月1000美元，州500美元，发了两年】
洛杉矶街头是有流浪汉，但大部分是自己作的（精神问题），政府有新房都不愿意住的那种
……
我也不觉得小感冒去三甲是种合理的看病模式。
大病去大医院，小病就社区医院。
美国并不是忍不了才去医院，如果你没有准确的信息源，请不要直接复读机。
丁胖子昨天出了一期讲这个话题的，可以辩证的看看
zisan (阿八阿八) 在 ta 的帖子中提到：
事实上在国内感冒发烧不舒服你会第一时间想到去医院看看，顶多花几百块钱吐槽一下看病贵。去了美国不是真的忍不了谁会去医院
比例高会不会是因为太贵？
在国内滑冰干了个韧带拉伤，老家排了两天自费800软妹作了检查。
我博导（加籍）吐槽加村公费医疗做ct排队小半年起步，如果等不起也没商业保险去私立检查自费合人民币三四千，外籍的可能要破万，这还不包括医生问诊的价钱，那个另算。
同样是自费，中间的差价如果都是医保负担，这gdp不就拉起来了。
去美国阿贡国家实验室做实验，要自己买旅行保险。反而去巴西Sirius，从你进实验室拿了badge的一刻起，保险就覆盖了，包括在美帝叫不起的救护车。
Arise (曲奇饼) 在 ta 的帖子中提到：
一个简历空窗期6个月以上就几乎找不到同档次工作的地方
一天到晚嘲笑别人斩杀线
有一种自己40分的学生笑考80分的没到100分的美
……
不过最后一条，不是钱花得越多就越好，还得看花在哪了
美国所谓的GDP进入社保的支出究竟有没有到人的手里，买医疗保险和401K的人心里清楚得很
Arise (曲奇饼) 在 ta 的帖子中提到：
一个简历空窗期6个月以上就几乎找不到同档次工作的地方
一天到晚嘲笑别人斩杀线
有一种自己40分的学生笑考80分的没到100分的美
……
以及，美式的所谓“救济”，本身是一项庞大的产业。
一方面，政府拨付了大量预算用在救济产业上，势头搞得极大，甚至包下整楼酒店之类的搞收容救助的噱头，搞得一般的老百姓税负压力很大，所以一般老百姓尤其是中产阶级对此苦不堪言，意见很大；
而另一方面，从街头采访等方面来看，所谓的流浪汉收容救助工作一塌糊涂，实际上根本没解决问题。比如说流浪汉想要吃那些过期救济粮，是要把一整天时间都耗在排队打野上，而收容设施管理极差，甚至涉及很多犯罪，流浪者都受不了，宁可逃出来。
这两方面的观感都是真实的，那么就得问，中间那么大的差价都跑哪去了，怎么花了老百姓那么多钱（美国纳税主力是老百姓的个人承担的赋税，跟中国由企业主要承担赋税不一样），却啥都没干……
BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：
不过最后一条，不是钱花得越多就越好，还得看花在哪了
美国所谓的GDP进入社保的支出究竟有没有到人的手里，买医疗保险和401K的人心里清楚得很
中间商赚差价，翻译到国内语境就是官商勾结，没什么新鲜的
只不过国内官商勾结的时候可能官说了算，美国官商勾结是商说了算
gehaitao (机动装甲钢羽) 在 ta 的帖子中提到：
以及，美式的所谓“救济”，本身是一项庞大的产业。
一方面，政府拨付了大量预算用在救济产业上，势头搞得极大，甚至包下整楼酒店之类的搞收容救助的噱头，搞得一般的老百姓税负压力很大，所以一般老百姓尤其是中产阶级对此苦不堪言，意见很大；
而另一方面，从街头采访等方面来看，所谓的流浪汉收容救助工作一塌糊涂，实际上根本没解决问题。比如说流浪汉想要吃那些过期救济粮，是要把一整天时间都耗在排队打野上，而收容设施管理极差，甚至涉及很多犯罪，流浪者都受不了，宁可逃出来。
……
有一说一，想要“官商勾结”，
首先，你的“官”和你的“商”好歹是两拨不同的人，
其次，这是个贬义词，说明他们搅合在一起，是要冒着法律和道德风险的……
你可能低估了某种社会的前现代性
BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：
中间商赚差价，翻译到国内语境就是官商勾结，没什么新鲜的
只不过国内官商勾结的时候可能官说了算，美国官商勾结是商说了算
美国是官商一体，政商旋转门也是合法的呀，先当三年官，再当三年商人，再回去当三年官，反复横跳，官僚资本主义嘛。
国内官商勾结是违法的，要判刑的。
BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：
中间商赚差价，翻译到国内语境就是官商勾结，没什么新鲜的
只不过国内官商勾结的时候可能官说了算，美国官商勾结是商说了算
所以结论是什么呢？
WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：
define一下斩杀线先（
看到一个非常贴切的回答：
为什么韩国明明是发达国家却总是一副吃不起肉的样子？
……
你跟gehaitao老师说的都很有道理...
我的类比确实是不准确的。美国所谓的官商一体其实也是为何他们的社会没有真正意义的道德，以及空心的根本原因：道德和自由都可以成为利益的筹码，从一开始就不存在底线和约束。
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
美国是官商一体，政商旋转门也是合法的呀，先当三年官，再当三年商人，再回去当三年官，反复横跳，官僚资本主义嘛。
国内官商勾结是违法的，要判刑的。
能力强能当官能赚钱，这就是美式强者的自由啊。
人家美国本来就不觉得这是道德问题，又没贪污政府的钱，只不过利用职权关系变现罢了，那就是竞争胜利的奖励。你在美国当不了官赚不了钱，合法的官商一体都干不成，那就是你资源不行，能力不行。
美国官员和财阀看中产打工的，跟你美国中产看流浪汉没啥区别啊，都是失败者loser。
BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：
你跟gehaitao老师说的都很有道理...
我的类比确实是不准确的。美国所谓的官商一体其实也是为何他们的社会没有真正意义的道德，以及空心的根本原因：道德和自由都可以成为利益的筹码，从一开始就不存在底线和约束。
有个典型的说美式自由的例子。
比如：
方案一：你为了自己安全，苦练枪法成为神枪手，随身佩枪，你很安全。
方案二：你为了自己安全，推动社会禁枪，大家都不带枪，你很安全。
美国人选一，这就是自由啊。
一和二的差别在于，我安全是因为我努力我有天赋我成功，别的没我努力没我有天赋没我成功的，不能享受和我一样的安全，这就是美国的自由。
通过自由筛选自由竞争，把本可以普惠的资源，人为制造成稀缺资源，仅供部分人享受。
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
能力强能当官能赚钱，这就是美式强者的自由啊。
人家美国本来就不觉得这是道德问题，又没贪污政府的钱，只不过利用职权关系变现罢了，那就是竞争胜利的奖励。你在美国当不了官赚不了钱，合法的官商一体都干不成，那就是你资源不行，能力不行。
美国官员和财阀看中产打工的，跟你美国中产看流浪汉没啥区别啊，都是失败者loser。
资本主义罪恶的最佳反映
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
有个典型的说美式自由的例子。
比如：
方案一：你为了自己安全，苦练枪法成为神枪手，随身佩枪，你很安全。
……
挺好的。
中国军费开支只有美国的四分之一，按你的理论可以得出，中国军队对美国毫无威胁。
同理，美国社保占gdp比重这么高，还没完成全民脱贫攻坚，美国政府真菜。
Arise (曲奇饼) 在 ta 的帖子中提到：
一个简历空窗期6个月以上就几乎找不到同档次工作的地方
一天到晚嘲笑别人斩杀线
有一种自己40分的学生笑考80分的没到100分的美
……
