胡锡进：推进强制社保，究竟谁是最大的受益者？
会不会有一种可能，这句话里的“我们”指的是tw的上一代军公教人员？阅读理解都没整明白，真是让你唐完了
sdyfe (上帝之星) 在 ta 的帖子中提到：
他们享受荣华富贵的时候他们没有对不起下一代，这会儿轮到我们对不起下一代了。
拉到吧，他们都在美国退休呢？
OliviaClove (喆喆) 在 ta 的帖子中提到：
会不会有一种可能，这句话里的“我们”指的是tw的上一代军公教人员？阅读理解都没整明白，真是让你唐完了
都是北京周边的农村吧🤔北京zy的历史和文件？
话说自负的是您吧？我可没像您这样舌战群儒地一个劲儿输出
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
我走过不少农村，接触过很多农村人，历史和文件也读过...
仅北京周边，花样儿都层出不穷...
劝你还是少些自负吧...
我不知道你身份，但你没有那出合理证据，以及没有解释农民河工的事儿，还老农民作为，农民都没法领退休金的的问题，按你说人家也缴纳当时20年的费用呢？不也该领吗？你要知道农民200快是作为子女的人持续缴纳新农民版养老保险父母才有的领。
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
所以说你没时间观念，“视同缴纳”存在于社保初建时，现在早就并轨完结了...
社保初建那会儿，池子里当然没啥钱，我就问你，那会儿的钱是哪儿来的呢??...
你提到的那三项，仅一个北京市通州区都远不止是这些...
所以咱们谁更自负一些呢...
RhettFreeman (木南木南) 在 ta 的帖子中提到：
都是北京周边的农村吧北京zy的历史和文件？
话说自负的是您吧？我可没像您这样舌战群儒地一个劲儿输出
我为什么要和你讨论农民无关社保的话题，你转移，我就该奉陪么...
sdyfe (上帝之星) 在 ta 的帖子中提到：
我不知道你身份，但你没有那出合理证据，以及没有解释农民河工的事儿，还老农民作为，农民都没法领退休金的的问题，按你说人家也缴纳当时20年的费用呢？不也该领吗？你要知道农民200快是作为子女的人持续缴纳新农民版养老保险父母才有的领。
农民交的公粮+三提五统能退回来不？
niuxg (dangdangdang) 在 ta 的帖子中提到：
体制内交的也多啊，体制内都是顶格交，打工人基本就按最低的交，农民基本不交。都拿一样的也不公平啊！
工农商学兵，除了农，就都是干出多少发下多少嘛，差额是不是也全退回来??...
按你们这套逻辑，政府解散，还是各家自给自足好了...
tonyff (大猩猩) 在 ta 的帖子中提到：
农民交的公粮+三提五统能退回来不？
谁转移了，明明是你顾左右而言他，非要说你是对的，我胡说八道，老农保就是社保之一啊。
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
我为什么要和你讨论农民无关社保的话题，你转移，我就该奉陪么...
体制内的人凭什么交的多？这钱不还是广大老百姓交的税吗？真以为是自己创造的财富？
niuxg (dangdangdang) 在 ta 的帖子中提到：
体制内交的也多啊，体制内都是顶格交，打工人基本就按最低的交，农民基本不交。都拿一样的也不公平啊！
你不妨掰着手指提一提，这社会上有谁是按你的标准创造了财富的...
astridy (天天) 在 ta 的帖子中提到：
体制内的人凭什么交的多？这钱不还是广大老百姓交的税吗？真以为是自己创造的财富？
我问一个问题，河工水库工程谁是受益者？而且我听老辈说他们可原意干这活了：）
而且民生工程理解为纯国家工程，是你理解偏差还是我理解偏差，到底是为自己干，还是完全给国家干，要钱不要钱区别是很明显的……
sdyfe (上帝之星) 在 ta 的帖子中提到：
我不知道你身份，但你没有那出合理证据，以及没有解释农民河工的事儿，还老农民作为，农民都没法领退休金的的问题，按你说人家也缴纳当时20年的费用呢？不也该领吗？你要知道农民200快是作为子女的人持续缴纳新农民版养老保险父母才有的领。
将水利换成农机，就看得更清楚了...
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
我问一个问题，河工水库工程谁是受益者？而且我听老辈说他们可原意干这活了：）
而且民生工程理解为纯国家工程，是你理解偏差还是我理解偏差，到底是为自己干，还是完全给国家干，要钱不要钱区别是很明显的……
老农保不是正被新农保替代么...
再次说明你没有时间观念，习惯刻舟求剑...
sdyfe (上帝之星) 在 ta 的帖子中提到：
谁转移了，明明是你顾左右而言他，非要说你是对的，我胡说八道，老农保就是社保之一啊。
你这么说体制内都是白吃白拿了？那个朝代哪国历史和现实说这些人白吃白拿的，就这也敢说？
astridy (天天) 在 ta 的帖子中提到：
体制内的人凭什么交的多？这钱不还是广大老百姓交的税吗？真以为是自己创造的财富？
瑟瑟发抖 果然是说都不让说了嘛
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
你这么说体制内都是白吃白拿了？那个朝代哪国历史和现实说这些人白吃白拿的，就这也敢说？
你这不是说了吗？你可以有理有据的说，别胡扯。
Forsaken (某某) 在 ta 的帖子中提到：
瑟瑟发抖 果然是说都不让说了嘛
农民愿意干和国家剥削两码事儿尤其到1980以后，没河修的地方让人去其他地方，实在没有就收钱。一段时间又得干活儿又的出钱。
河工款，河工服役 受益的是整个中华人民共和国。
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：
我问一个问题，河工水库工程谁是受益者？而且我听老辈说他们可原意干这活了：）
而且民生工程理解为纯国家工程，是你理解偏差还是我理解偏差，到底是为自己干，还是完全给国家干，要钱不要钱区别是很明显的……
