全民免费医疗和全民基本收入哪个更容易实现？
我都不知道你们这些一天天抨击集采的家伙究竟是不是医学院或者经济学院或者至少自己家有人要吃药的人。
某款慢性病药物，集采前400块钱一个院，集采后20块钱一个院，病人用了五年没有任何问题，农村来的病人本身就经济条件有限，你出钱让他吃一个月400块钱的药？
北大的教育至少有一点，说话负责，你以为网络是法外之地吗？
wwwxxx (智者向内寻求力量) 在 ta 的帖子中提到：
我说，如果非要选一个，宁可给消费端发钱也不要破坏市场竞争。
现在的医保用药搞个集采已经烂出下限了，要是给医生也搞个集采，想象一下全中国都是你们北大校医院水平的医术（笑
给公民票，让他们自己去选择
godwin (Fart) 在 ta 的帖子中提到：
最近老在社媒上看到有人呼吁全民发钱，比较奇怪前几年都没人提，现在竟然成为一股舆论力量了。
我笑你小瞧了北大校医院
起码北大校医院还能买到一部分原研药
北医系几个医院的原研药正在一点点快速消失
叠甲要是有人跟我杠集采药效果一样好还便宜，那就是你对
wwwxxx (智者向内寻求力量) 在 ta 的帖子中提到：
我说，如果非要选一个，宁可给消费端发钱也不要破坏市场竞争。
现在的医保用药搞个集采已经烂出下限了，要是给医生也搞个集采，想象一下全中国都是你们北大校医院水平的医术（笑
了解一下，吃集采药全量阿托伐他汀半年血脂3.6送安贞急救，改吃原研一个月降到1.3。
以及那些吃集采降压药40片自杀，一测血压160-80的传说……
在我看来（某些）集采药就是淀粉
每个月一边交足医保一边自费吃药的人表示情绪很稳定
skysky (skysky) 在 ta 的帖子中提到：
我都不知道你们这些一天天抨击集采的家伙究竟是不是医学院或者经济学院或者至少自己家有人要吃药的人。
某款慢性病药物，集采前400块钱一个院，集采后20块钱一个院，病人用了五年没有任何问题，农村来的病人本身就经济条件有限，你出钱让他吃一个月400块钱的药？
北大的教育至少有一点，说话负责，你以为网络是法外之地吗？
相比之下，全民基本收入更容易实现，因为基本不直接损害任何人的利益，可以惠及全民，而且额度相对可控。全民免费医疗则相反，全民免费医疗可能需要改革医疗体系，而且主要惠及生病多的人，可能导致生了小病的人出于占便宜心理想方设法挤占医疗资源，如果全民免费医疗体系崩盘，那么全社会都要帮忙填补亏空，而且全民免费医疗的费用不好控制，有可能数额上天。
godwin (Fart) 在 ta 的帖子中提到：
最近老在社媒上看到有人呼吁全民发钱，比较奇怪前几年都没人提，现在竟然成为一股舆论力量了。
我当然听过
你怕是没见过某些偏远地区的医疗水平
bmzyymjr (蹭课王) 在 ta 的帖子中提到：
你怕是没听说过北大小西天
校医院水平真是堪忧，洗个牙能洗的满嘴血
godwin (Fart) 在 ta 的帖子中提到：
最近老在社媒上看到有人呼吁全民发钱，比较奇怪前几年都没人提，现在竟然成为一股舆论力量了。
远超，北大校医院的口腔科配置差不多秒90%以上医院
zisan (阿八阿八) 在 ta 的帖子中提到：
北大校医院已经超过全国平均水平了
杠就是你对。
viola (明月照积雪) 在 ta 的帖子中提到：
了解一下，吃集采药全量阿托伐他汀半年血脂3.6送安贞急救，改吃原研一个月降到1.3。
以及那些吃集采降压药40片自杀，一测血压160-80的传说……
在我看来（某些）集采药就是淀粉
……
谢谢阿雪。
这火终于烧到国内了啊。
在美国这是不是叫做仿制药。
以前有人说的挺对的，没钱不卖你药和打个一折卖你盒假药的关系。
viola (明月照积雪) 在 ta 的帖子中提到：
了解一下，吃集采药全量阿托伐他汀半年血脂3.6送安贞急救，改吃原研一个月降到1.3。
以及那些吃集采降压药40片自杀，一测血压160-80的传说……
在我看来（某些）集采药就是淀粉
……
你跟她摆事实讲道理，反手一个“杠就是你对”，典中典的老中网友，想起Papi那个视频了，太形象了
viola (明月照积雪) 在 ta 的帖子中提到：
了解一下，吃集采药全量阿托伐他汀半年血脂3.6送安贞急救，改吃原研一个月降到1.3。
以及那些吃集采降压药40片自杀，一测血压160-80的传说……
在我看来（某些）集采药就是淀粉
……
只有你们相信的事实才叫事实，我给你们的摆的事实一点不看，好大的话语霸权。
合着农村在你们这些高贵的北大人眼里就不是人，就不该吃药，不该来看病，活该吃不起是吧。
还是那句话，幸亏政策不是你们这些何不食肉糜的贵校人指定的，不然你们哪管真正的基层、真正的现实是什么，反正只要贵校人看得起病就行了嘛。
duxingyouwei (tonytony) 在 ta 的帖子中提到：
你跟她摆事实讲道理，反手一个“杠就是你对”，典中典的老中网友，想起Papi那个视频了，太形象了
如果全国都是北大校医院级别，可能整体水平是大幅提升，反正隔壁是真的很羡慕北大的校医院
wwwxxx (智者向内寻求力量) 在 ta 的帖子中提到：
我说，如果非要选一个，宁可给消费端发钱也不要破坏市场竞争。
现在的医保用药搞个集采已经烂出下限了，要是给医生也搞个集采，想象一下全中国都是你们北大校医院水平的医术（笑
不要偷换概念，也别往身份上靠。农民能吃上药和农民能吃上好药不矛盾。
慢性病控制药物重要一点是药效稳定，血压也最忌讳波动大，接触了太多高血压高血脂高血糖的老年患者，她们在集采前吃进口原研药控制起来都比较难，换仿制药后药量增加但效果却不行，又换回自费买原研药，这不是说什么高高在上的态度，还是说什么话语霸权，不要上来就搞扣帽子那一套。
认知水平和医疗资源水平的差距必然会导致普通农民对药物的效果差距感知不敏感。
还有，麻醉药集采，做无痛胃镜中途都能醒过来，您还觉得这是正常吗
skysky (skysky) 在 ta 的帖子中提到：
只有你们相信的事实才叫事实，我给你们的摆的事实一点不看，好大的话语霸权。
合着农村在你们这些高贵的北大人眼里就不是人，就不该吃药，不该来看病，活该吃不起是吧。
还是那句话，幸亏政策不是你们这些何不食肉糜的贵校人指定的，不然你们哪管真正的基层、真正的现实是什么，反正只要贵校人看得起病就行了嘛。
华佗救不了该死病
各自需寻各自门
duxingyouwei (tonytony) 在 ta 的帖子中提到：
你跟她摆事实讲道理，反手一个“杠就是你对”，典中典的老中网友，想起Papi那个视频了，太形象了
胃镜集采麻醉药的亏我是真吃过……妥妥受害人💔
duxingyouwei (tonytony) 在 ta 的帖子中提到：
不要偷换概念，也别往身份上靠。农民能吃上药和农民能吃上好药不矛盾。
慢性病控制药物重要一点是药效稳定，血压也最忌讳波动大，接触了太多高血压高血脂高血糖的老年患者，她们在集采前吃进口原研药控制起来都比较难，换仿制药后药量增加但效果却不行，又换回自费买原研药，这不是说什么高高在上的态度，还是说什么话语霸权，不要上来就搞扣帽子那一套。
认知水平和医疗资源水平的差距必然会导致普通农民对药物的效果差距感知不敏感。
……
全国要能都是北大校医院级别，中国毫无疑问将是世界上医疗最好的国家，而且甩第二名十万光年
obc (obc) 在 ta 的帖子中提到：
如果全国都是北大校医院级别，可能整体水平是大幅提升，反正隔壁是真的很羡慕北大的校医院
仿制药和集采药是两个概念
过去的国产药都是仿制药，有的是抄作业，有的流程工艺不过关一部分原材料或者设施是进口的，生产出来就是仿制药。原研药60块，仿制药16块，效果并不一定不行。
集采是让制药企业竞价，价低者得，这款药被卷到6毛钱。那么有些原材料太贵、进口材料、设备划不来，所以干脆就用淀粉丸子了
当初集采政策一公布，圈内朋友疯了似的买药囤药，这种行为是不是合理，见仁见智吧
Miky (Mike) 在 ta 的帖子中提到：
谢谢阿雪。
这火终于烧到国内了啊。
在美国这是不是叫做仿制药。
……
是的 我听医生说是仿制药转化率低一些
北大校医院确实好 而且北大校医院有些医生也是在别的医院供职的
总之还是各自保重 我们俩那个地方的三甲(2018)) 拔一颗智齿自费八百
viola (明月照积雪) 在 ta 的帖子中提到：
仿制药和集采药是两个概念
过去的国产药都是仿制药，有的是抄作业，有的流程工艺不过关一部分原材料或者设施是进口的，生产出来就是仿制药。原研药60块，仿制药16块，效果并不一定不行。
集采是让制药企业竞价，价低者得，这款药被卷到6毛钱。那么有些原材料太贵、进口材料、设备划不来，所以干脆就用淀粉丸子了
……
对岸？先买健保，再谈排队，，最后再说免费吧
cristianoli (Real Madrid) 在 ta 的帖子中提到：
看全民免费医疗是什么水准的免费吧，听说对岸不是已经基本医疗免费了吗
