那都是为国为民的

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

这个标题和内容本就不相符，我听到的是曹操的“宁我负人，毋人负我”是有明确出处的。我觉得楼主应该认真理解下范仲淹“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，林则徐的“苟利国家生死以，岂因福祸避趋之”，看这两个人那个符合楼主说的境界。

另外“计利当计千秋利，求名当求万古名”算不算精致的利己者。

有道理

miaojinggang (david) 在 ta 的帖子中提到：

古之学者为己，今之学者为人。为己是修身养性，为人是沽名钓誉。而且儒家的己是万物一体的己，不是西方个人主义的己。

有道理

luncervantes (欣欣向荣) 在 ta 的帖子中提到：

利己就利己，但是利己也是分形态的。一毛不拔是一个极端，完全利己；情愿损害别人的利益也是一个极端，也属于完全利己。这两者完全不一样。

原来是这个意思

linyijinbu (一杯开水) 在 ta 的帖子中提到：

人不为己天诛地灭，意思是 人不主动的修为自己，那么老天都不会接受；告诫自己要主动的修身养德。

在法律框架内的利己行为是人类进步的阶梯

TheStar (星河) 在 ta 的帖子中提到：

怎么看待越来越多的人成为精致的利己主义者

有道理

Alanlxl (艾伦) 在 ta 的帖子中提到：

在法律框架内的利己行为是人类进步的阶梯

确实很有道理

Gi (Gi) 在 ta 的帖子中提到：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/645093129，这个虽然来自知乎，但我觉得有道理

啊，看看后面有人说的出处有问题，我一开始发的时候没注意，但是还是觉得背后的逻辑对，我也在原帖回了，你可以往下看看

TheStar (星河) 在 ta 的帖子中提到：

确实很有道理

很有道理

Gi (Gi) 在 ta 的帖子中提到：

啊，看看后面有人说的出处有问题，我一开始发的时候没注意，但是还是觉得背后的逻辑对，我也在原帖回了，你可以往下看看