首页版面好友提醒登录
返回现代中国版

为什么有讨论斩杀线，没人讨论南京博物院事件

上一页 顶部 下一页
显示图片 底部 末页
BrainFox厂妹 2025-12-31 22:23:42
[楼主]21楼

如果是这个定义的话，那我确实无话可说，我只是觉得这个事情没有在bbs有讨论让我很惊讶

wwwxxx (智者向内寻求力量) 在 ta 的帖子中提到：

这个版不就是bbs的nga国关区么，你想看什么呢

回复 转载
BrainFox厂妹 2025-12-31 22:24:39
[楼主]22楼

我觉得没有见怪不怪吧，最近这几年的文物保护宣传做得多好，我是真的没想过会有这么大的事情

monolingual (monolingual) 在 ta 的帖子中提到：

因为博物馆这种事见怪不怪，灯塔人居然过得不好才是大新闻。几十年的思想钢印是很难去掉的

回复 转载
BrainFox厂妹 2025-12-31 22:25:45
[楼主]23楼

我其实觉得大家那么关心美国斩杀线是一件挺可怕的事情……至少说不上好事

Bilical (MurexPecten) 在 ta 的帖子中提到：

因为大内宣认为民心可用，就这么简单 :)

回复 转载
lea无爱即无忧 2025-12-31 22:27:01
24楼


书画的水太深了，你仔细看那些宣传，就不难发现，涉及书画的绝少...


BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

我觉得没有见怪不怪吧，最近这几年的文物保护宣传做得多好，我是真的没想过会有这么大的事情


签名档

田野的夜晚何其宁静。

即连虫豸的鸣叫，也安然融合到晚风中了。

而坐拥这个广阔世界的，不过是一只小兔和一只小猪。

你若在地里远远窥视，仿佛只见到两个浸润于静谧中的小小身影。

也许永不能够知道它们细听到了：

时光的洪流亦大动若静，分分秒秒，奔涌而过。

回复 转载
BrainFox厂妹 2025-12-31 22:27:09
[楼主]25楼

可是从头到尾，这都不仅是文物鉴定的事情吧……如果拍卖会上的文物是假的，卖8800w……emm，这真的可能吗？

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

涉及文物的鉴定、流通、管理等的业内规则和法律，你看有几个专家或律师出来评论么...

能点出姓名来的大概只有马未都了，他提的那些点还相当分散（涉及关键的仅有一处）...

所以不是不想说，咱不太懂，说了也是瞎说吖...

回复 转载
lea无爱即无忧 2025-12-31 22:30:01
26楼


如果张大千还活着，我们最好问问他的意见，关于书画的赝品和价格，他最有发言权...


BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

可是从头到尾，这都不仅是文物鉴定的事情吧……如果拍卖会上的文物是假的，卖8800w……emm，这真的可能吗？


签名档

┌─┘└─┬∞┘┌─┘└──∞┐└─┐└┼┌∞┘

┌─┘┌┘│└┐┌─┘        │┌─┘┌─┘─┐

└┬┘┌─┬─┐└┬┘┌───┘┌─┘┌───┐

│├┐    │    │├┐│            │├───│

│││    │    ││││            ││      │

└└└└─┴─┘└└└└───┘└─┘└───┘

回复 转载
lea无爱即无忧 2025-12-31 22:36:29
27楼


马未都说了半天，也只是说书画这门类最好是慎重，拿不准的别卖也别买...


他提出的关键点，就是当年南博应该登记买家的实名，“顾客”是什么鬼，不符合规定...


那个馆员的联名举报还在查呢，看所有相关的新闻，记者写的全都是糊里糊涂...


你若非问我咋看，我只有一句话：这事儿张大千最有发言权，不过他已经死了...


BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

可是从头到尾，这都不仅是文物鉴定的事情吧……如果拍卖会上的文物是假的，卖8800w……emm，这真的可能吗？


签名档

┌─┘└─┬∞┘┌─┘└──∞┐└─┐└┼┌∞┘

┌─┘┌┘│└┐┌─┘        │┌─┘┌─┘─┐

└┬┘┌─┬─┐└┬┘┌───┘┌─┘┌───┐

│├┐    │    │├┐│            │├───│

│││    │    ││││            ││      │

└└└└─┴─┘└└└└───┘└─┘└───┘

回复 转载
BrainFox厂妹 2025-12-31 22:41:49
[楼主]28楼

可是，这个博物馆卖捐赠物品这个事情本身就不符合规定吧……更何况这个单子还是后面补的，登记也不符合规定，以及我并没有觉得记者说的很不清楚，很多报道已经基本梳理了事情了吧，而且大概率不止一件，这是多少公共财产的损失，可以挽留多少在斩杀线的人？为啥不讨论呢？

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

马未都说了半天，也只是说书画这门类最好是慎重，拿不准的别卖也别买...

他提出的关键点，就是当年南博应该登记买家的实名，“顾客”是什么鬼，不符合规定...

那个馆员的联名举报还在查呢，看所有相关的新闻，记者写的全都是糊里糊涂...

……

回复 转载
lea无爱即无忧 2025-12-31 22:48:50
29楼


登记不符合规定，但是买卖不好说，律师目前没有定论...


特别是涉及书画，按照业内规则，相关的单位几乎都可以免责，这就是问题的要害...


所以马未都说书画拿不准就别碰，碰的后果就是只听当事人bb，别人全都无话可说...


为什么反复提张大千，你去了解他做过什么就明白了，吃亏上当的包括徐悲鸿、张学良...


BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

可是，这个博物馆卖捐赠物品这个事情本身就不符合规定吧……更何况这个单子还是后面补的，登记也不符合规定，以及我并没有觉得记者说的很不清楚，很多报道已经基本梳理了事情了吧，而且大概率不止一件，这是多少公共财产的损失，可以挽留多少在斩杀线的人？为啥不讨论呢？


签名档

“网络无限宽广。”

“我猜想，下次人类面临技术奇点时，应该就会离开这个星球，四散前往遥远宇宙吧。”

“你又要走了吗？”“没错。”

“巴特，下次见面时，或许我们会认不出彼此。”

“那么为了以防万一，我们要不要订个暗号呢？”“代码1A84。”

“可别忘了，我们曾经...存在于这个时代。”

回复 转载
BrainFox厂妹 2025-12-31 22:54:56
[楼主]30楼

可是这不是一个性质的事情吧？买卖能说没有定论？那如果这样的话，那是不是大家都鉴定为假，然后卖了……以及这样捐赠的意义在哪里？以后还有人会捐赠吗？又有多少博物馆的东西有问题呢？

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

登记不符合规定，但是买卖不好说，律师目前没有定论...

特别是涉及书画，按照业内规则，相关的单位几乎都可以免责，这就是问题的要害...

所以马未都说书画拿不准就别碰，碰的后果就是只听当事人bb，别人全都无话可说...

……

回复 转载
lea无爱即无忧 2025-12-31 23:03:19
31楼


没办法，书画行里这码事一直就是如此...


与张大千作伪相关的哪件不比现在这个事情大，追究过谁么...


赝品卖得反比真品还贵，让所有的人和单位都混乱了，所以买卖手续就完全没法看了...


BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

可是这不是一个性质的事情吧？买卖能说没有定论？那如果这样的话，那是不是大家都鉴定为假，然后卖了……以及这样捐赠的意义在哪里？以后还有人会捐赠吗？又有多少博物馆的东西有问题呢？


签名档

やってみせ、言って聞かせて、させてみせ、ほめてやらねば、人は動かじ。    

話し合い、耳を傾け、承認し、任せてやらねば、人は育たず。

やっている、姿を感謝で見守って、信頼せねば、人は実らず。

回复 转载
meatpku麦哥 2025-12-31 23:09:46
32楼

这些人不就是揣着明白装糊涂吗？南京博物院这个事情的核心问题就和文物真品还是赝品没什么关系，是关乎规则/信用/非法套利的问题

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

可是这不是一个性质的事情吧？买卖能说没有定论？那如果这样的话，那是不是大家都鉴定为假，然后卖了……以及这样捐赠的意义在哪里？以后还有人会捐赠吗？又有多少博物馆的东西有问题呢？

回复 转载
BrainFox厂妹 2025-12-31 23:15:07
[楼主]33楼

我赞同楼下麦哥说的，你要说张大千作伪比这个事情大……我持保留意见，我觉得这个事情大

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

没办法，书画行里这码事一直就是如此...

与张大千作伪相关的哪件不比现在这个事情大，追究过谁么...

赝品卖得反比真品还贵，让所有的人和单位都混乱了，所以买卖手续就完全没法看了...

回复 转载
lea无爱即无忧 2025-12-31 23:15:32
34楼


张大千几乎以一己之力，将书画门类搞成了相关的人和单位都可以免责...


严重到什么程度呢，大概就是如果南博院长被判一个有期，张大千就应该判十个死刑...


meatpku (麦哥) 在 ta 的帖子中提到：

这些人不就是揣着明白装糊涂吗？南京博物院这个事情的核心问题就和文物真品还是赝品没什么关系，是关乎规则/信用/非法套利的问题


签名档

└─┐└┼┌─┘└┼│─├──┬┌──┌┼──┘

┌─┘┌─┘─┐┌─┘─│    ││      │

┌─┘┌───┐│───┐    │└─┬┌┘

    ││      ││    ┌┘    │┌─┘│      ㊣

    │├───││──┼└─┌┘└──└──┼┘

└─┘└───└┘──┘──┘┘└──└─┘┘┘

回复 转载
BrainFox厂妹 2025-12-31 23:16:48
[楼主]35楼

是的，但凡涉及到这个就鸦雀无声……美国斩杀线热闹非凡，这个套利体量可能是百亿级别的，那是可以救多少贫困人群了

meatpku (麦哥) 在 ta 的帖子中提到：

这些人不就是揣着明白装糊涂吗？南京博物院这个事情的核心问题就和文物真品还是赝品没什么关系，是关乎规则/信用/非法套利的问题

回复 转载
lea无爱即无忧 2025-12-31 23:18:37
36楼


张大千的问题就是把业界完全搞乱了，从此无人再为书画的任何事情负责成为规则...


这个规则还不属于潜规则...@@...


BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

我赞同楼下麦哥说的，你要说张大千作伪比这个事情大……我持保留意见，我觉得这个事情大


签名档

红楼飞雪，一时英杰，先哲曾书写，爱国进步民主科学。

忆昔长别，阳关千叠，狂歌曾竞夜，收拾山河待百年约。

我们来自江南塞北，情系着城镇乡野；我们走向海角天涯，指点着三山五岳。

我们今天东风桃李，用青春完成作业；我们明天巨木成林，让中华震惊世界。

燕园情，千千结，问少年心事，眼底未名水，胸中黄河月。

回复 转载
BilicalMurexPecten 2025-12-31 23:19:40
37楼

这一波也是用力过猛，美国从来也没说过他底层人过的很好啊 :)

BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

我其实觉得大家那么关心美国斩杀线是一件挺可怕的事情……至少说不上好事

回复 转载
lea无爱即无忧 2025-12-31 23:21:06
38楼


你和ls的表态，正是即使懂一点也不想讨论的原因，除了闹情绪就没别的了...


BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

是的，但凡涉及到这个就鸦雀无声……美国斩杀线热闹非凡，这个套利体量可能是百亿级别的，那是可以救多少贫困人群了


签名档

└───┬──┐└──┬───┐└─┐└┼┌─┘

└───┘─∩┘└──┘─∩─┘┌─┘┌─┘─┐

┌───┼──┐┌──┼───┐┌─┘┌───┐

│      │    ││    │      │    ││      │

└───┼─⊙┘└──┼─⊙─┘    │├───│

└───┘──┘└──└───┘└─┘└───┘

回复 转载
BrainFox厂妹 2025-12-31 23:24:30
[楼主]39楼

但张大千说到是个人行为……他又没有贩卖公共财产……你只能说他涉及画作过多，和贩卖公共财产是一回事吗？而且他的伪作，说不定还没有南京博物馆馆长卖的数量多吧。而且就算是假的，馆长就可以想卖就卖？这还是别人捐赠的……你非要说是鉴定问题，我无法认同，我和你的讨论就此打住，你和别人讨论我不再掺合。

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

张大千的问题就是把业界完全搞乱了，从此无人再为书画的任何事情负责成为规则...

这个规则还不属于潜规则...@@...

回复 转载
lea无爱即无忧 2025-12-31 23:26:00
40楼


我早就想结束了，除了陪你闹情绪，实在是没什么别的了...


BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：

但张大千说到是个人行为……他又没有贩卖公共财产……你只能说他涉及画作过多，和贩卖公共财产是一回事吗？而且他的伪作，说不定还没有南京博物馆馆长卖的数量多吧。而且就算是假的，馆长就可以想卖就卖？这还是别人捐赠的……你非要说是鉴定问题，我无法认同，我和你的讨论就此打住，你和别人讨论我不再掺合。


签名档

└─┐└┼┌─┘└┼│─├──┬┌──┌┼──┘

┌─┘┌─┘─┐┌─┘─│    ││      │

┌─┘┌───┐│───┐    │└─┬┌┘

    ││      ││    ┌┘    │┌─┘│      ㊣

    │├───││──┼└─┌┘└──└──┼┘

└─┘└───└┘──┘──┘┘└──└─┘┘┘

回复 转载