有人能解释下薛其坤的国家最高科学技术奖么?
我相信点进来这个帖子里很多人其实不懂物理（尤其是一些全纯文科的人）纯粹是为了黑而黑。给楼主点赞的人，本质上跟支持jumping的人心态是一样的，感性大于理性，臆想大于事实。
要是贵校的人拿了奖，这群人半夜跑到大街上去喊“贵校得奖了！”都来不及。
softsoft (soft) 在 ta 的帖子中提到：
薛也拿了菲列兹·伦敦奖
首先，量子反常霍尔和反常霍尔就不是一个东西，基础概念都没搞清楚，就别提潜在应用了，你想不明白正常，你就不是这块料。
redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到：
欧姆定律是普遍的规律的总结，而后欧姆定律也被不断修正。
量子反常霍尔效应是一种特俗的结构，目前没有见到其有效的利用。
量子霍尔效应已经用于制定标准电阻的定义了。那反常量子霍尔效应呢？
说的好
alphaa (Alpha) 在 ta 的帖子中提到：
各位，如果一个科学家几十年的工作，能用几个字概括，且这几个字只能归属于他，那他应该是大家。例如，牛顿，三大运动定律。爱因斯坦，相对论。薛虽然不能跟他们比，但拿奖是没问题。
卧槽 这个不太了解 和多方安全计算、不经意传输这些有关吗
redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到：
有理由嘲笑能评出“透明计算”自然科学一等奖的无能评委们。
不吹咋拿大奖啊，报奖的过程本来就不是单纯学术评议的过程lol 有情怀就去猛攻学术，想报奖就猛搞宣传。
redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到：
看到2023年的国家最高科学技术奖发给薛其坤，个人觉得有点名不符其实。
薛其坤就是一粒芝麻吹成大西瓜的典型。量子霍尔效应早就有人发现，只是他看见一个异常而已。从霍尔效应到量子霍尔效应，再到分数量子霍尔效应，再到量子反常霍尔效应，整个霍尔效应的发现历史悠久漫长，薛的成绩仅仅是一朵小浪花，就在中国大肆吹牛，根本没有打破人对霍尔效应的科学认知。
这个工作完全称得上的是诺奖级别的工作,对此楼主有疑义吗?
如果一个诺奖的工作,能拿国家最高科学技术奖,我觉得也没什么问题.
redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到：
看到2023年的国家最高科学技术奖发给薛其坤，个人觉得有点名不符其实。
薛其坤就是一粒芝麻吹成大西瓜的典型。量子霍尔效应早就有人发现，只是他看见一个异常而已。从霍尔效应到量子霍尔效应，再到分数量子霍尔效应，再到量子反常霍尔效应，整个霍尔效应的发现历史悠久漫长，薛的成绩仅仅是一朵小浪花，就在中国大肆吹牛，根本没有打破人对霍尔效应的科学认知。
“诺奖级别”，有理由认为是隔壁派过来的卧底吧
zs (大甜甜) 在 ta 的帖子中提到：
这个工作完全称得上的是诺奖级别的工作,对此楼主有疑义吗?
如果一个诺奖的工作,能拿国家最高科学技术奖,我觉得也没什么问题.
楼主讲自己的看法应该鼓励，允许人们提出不同看法。“并座而论，同席笑謔”，才是我们所主张的。
redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到：
看到2023年的国家最高科学技术奖发给薛其坤，个人觉得有点名不符其实。
薛其坤就是一粒芝麻吹成大西瓜的典型。量子霍尔效应早就有人发现，只是他看见一个异常而已。从霍尔效应到量子霍尔效应，再到分数量子霍尔效应，再到量子反常霍尔效应，整个霍尔效应的发现历史悠久漫长，薛的成绩仅仅是一朵小浪花，就在中国大肆吹牛，根本没有打破人对霍尔效应的科学认知。
我觉得lz对最高奖评选的考量标准和评委们并不同
当然更深层的东西我也不懂
redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到：
看到2023年的国家最高科学技术奖发给薛其坤，个人觉得有点名不符其实。
薛其坤就是一粒芝麻吹成大西瓜的典型。量子霍尔效应早就有人发现，只是他看见一个异常而已。从霍尔效应到量子霍尔效应，再到分数量子霍尔效应，再到量子反常霍尔效应，整个霍尔效应的发现历史悠久漫长，薛的成绩仅仅是一朵小浪花，就在中国大肆吹牛，根本没有打破人对霍尔效应的科学认知。
借楼。我国有很多“国际知名专家”，“在xx领域有重大突破”，实际在国外根本不知道这位是谁，或者在国外只是二流，回国却被当顶级
redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到：
看到2023年的国家最高科学技术奖发给薛其坤，个人觉得有点名不符其实。
薛其坤就是一粒芝麻吹成大西瓜的典型。量子霍尔效应早就有人发现，只是他看见一个异常而已。从霍尔效应到量子霍尔效应，再到分数量子霍尔效应，再到量子反常霍尔效应，整个霍尔效应的发现历史悠久漫长，薛的成绩仅仅是一朵小浪花，就在中国大肆吹牛，根本没有打破人对霍尔效应的科学认知。
本人不才，作为PRL的量子霍尔效应方向的审稿人，想说这么几点：
量子霍尔效应证明了低维系统下电子输运类似于光学波导的物理图像，而且可以被用来标定普朗克量，在当时精确度超过了量子光学，所以得诺奖实至名归。
分数量子效应从发现到拿奖等了很久，主要是没有微观理论解释，现有的理论也只是唯相的。而且作为一种新的准粒子，在多体系统里，现在也不能说我们真的完全理解分数量子霍尔效应。另外分数量子效应的材料体系就是现在高速通讯用的超快晶体管，不能说没有应用价值。超高洁净度的MBE技术也是化合物半导体工业的基础。
至于反常量子霍尔效应和反常分数量子霍尔效应，更多的是已有元素堆叠，加点拓扑加点磁，脏脏的MBE烧一烧脏脏的材料，理论在实验前，饰演没有超出理论，目前也没有什么产业上的用处，物理上没有颠覆性的新图像、新方法。诺奖是不指望了，但Nature还是能发的。
考虑到国家这个奖一般都是奖给和国计民生强相关的成果和个人，这次实在是意外。相比袁隆平、屠呦呦、王选（汉字的数字处理）、黄昆（中国第一个半导体专门化）、于敏，这不是另一个奖，是另一类奖。
redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到：
看到2023年的国家最高科学技术奖发给薛其坤，个人觉得有点名不符其实。
薛其坤就是一粒芝麻吹成大西瓜的典型。量子霍尔效应早就有人发现，只是他看见一个异常而已。从霍尔效应到量子霍尔效应，再到分数量子霍尔效应，再到量子反常霍尔效应，整个霍尔效应的发现历史悠久漫长，薛的成绩仅仅是一朵小浪花，就在中国大肆吹牛，根本没有打破人对霍尔效应的科学认知。
“新中国成立以来我国物理学家发现的（最）重要科学效应之一”
其实宣传通稿里的这句话还算是一个恰如其分的评价，而且可以注意到稍微权威一点的媒体都没有那个“最”字
至于上面有人提到的什么“诺奖级”，那个“级”字就很妙，这带宽范围都可以扩展触及到娱乐级。。。
redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到：
看到2023年的国家最高科学技术奖发给薛其坤，个人觉得有点名不符其实。
薛其坤就是一粒芝麻吹成大西瓜的典型。量子霍尔效应早就有人发现，只是他看见一个异常而已。从霍尔效应到量子霍尔效应，再到分数量子霍尔效应，再到量子反常霍尔效应，整个霍尔效应的发现历史悠久漫长，薛的成绩仅仅是一朵小浪花，就在中国大肆吹牛，根本没有打破人对霍尔效应的科学认知。
“纯粹是为了黑而黑”是否有点极端，楼主并非一定是贵校的人，人们提出质疑是正常的。即使是北大得奖，北大人自己也可以而且应该可以质疑。
redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到：
看到2023年的国家最高科学技术奖发给薛其坤，个人觉得有点名不符其实。
薛其坤就是一粒芝麻吹成大西瓜的典型。量子霍尔效应早就有人发现，只是他看见一个异常而已。从霍尔效应到量子霍尔效应，再到分数量子霍尔效应，再到量子反常霍尔效应，整个霍尔效应的发现历史悠久漫长，薛的成绩仅仅是一朵小浪花，就在中国大肆吹牛，根本没有打破人对霍尔效应的科学认知。
霍尔效应拿了奖当然一顿的猛吹也不为过，但反常量子霍尔效应就一顿抨击，我觉得有失偏颇。“脏脏的MBE烧一烧脏脏的材料”，“目前也没有什么产业上的用处”，但我觉得就单一个零磁场的霍尔效应就使得他有足够的潜力，包括后面在更多的体系发了（分数）反常量子霍尔效应。
至于国家最高科学技术奖是否应该颁发给这种非与国计民生有直接关系的项目，那有待商榷。但我觉得单从学术成果上来说，确实是非常重要的。
stonelei (齐格飞) 在 ta 的帖子中提到：
本人不才，作为PRL的量子霍尔效应方向的审稿人，想说这么几点：
量子霍尔效应证明了低维系统下电子输运类似于光学波导的物理图像，而且可以被用来标定普朗克量，在当时精确度超过了量子光学，所以得诺奖实至名归。
分数量子效应从发现到拿奖等了很久，主要是没有微观理论解释，现有的理论也只是唯相的。而且作为一种新的准粒子，在多体系统里，现在也不能说我们真的完全理解分数量子霍尔效应。另外分数量子效应的材料体系就是现在高速通讯用的超快晶体管，不能说没有应用价值。超高洁净度的MBE技术也是化合物半导体工业的基础。
……
分数量子霍尔效应的MBE洁净度可以到每100亿个粒子只含有一个杂质，就好比全世界只有一个坏人。我想除此以外其他的所有材料生长设备都应该是“脏脏的”。
产业上的用处，目前来说没有，没有就是没有，潜力只是潜力。不要在鸡蛋没有孵化的时候数自己有几只鸡。
zs (大甜甜) 在 ta 的帖子中提到：
霍尔效应拿了奖当然一顿的猛吹也不为过，但反常量子霍尔效应就一顿抨击，我觉得有失偏颇。“脏脏的MBE烧一烧脏脏的材料”，“目前也没有什么产业上的用处”，但我觉得就单一个零磁场的霍尔效应就使得他有足够的潜力，包括后面在更多的体系发了（分数）反常量子霍尔效应。
至于国家最高科学技术奖是否应该颁发给这种非与国计民生有直接关系的项目，那有待商榷。但我觉得单从学术成果上来说，确实是非常重要的。
那目前所有应用的材料,都达不到GaAs的洁净度,所有目前使用的,全都是"脏脏的"材料.拿一个几年前的科学发现和几十年前的科学发现对比当下产业上的用处,并不是一个客观的比较.
stonelei (齐格飞) 在 ta 的帖子中提到：
分数量子霍尔效应的MBE洁净度可以到每100亿个粒子只含有一个杂质，就好比全世界只有一个坏人。我想除此以外其他的所有材料生长设备都应该是“脏脏的”。
产业上的用处，目前来说没有，没有就是没有，潜力只是潜力。不要在鸡蛋没有孵化的时候数自己有几只鸡。
如果真要等产业上有用再发奖也不是不行，反正薛老板还年轻，可以等20年。
但是现在，没有就是没有，不必和GaAs比，就是和其他科技进步最高奖比，，也是没有
zs (大甜甜) 在 ta 的帖子中提到：
那目前所有应用的材料,都达不到GaAs的洁净度,所有目前使用的,全都是"脏脏的"材料.拿一个几年前的科学发现和几十年前的科学发现对比当下产业上的用处,并不是一个客观的比较.
