强制交社保的核心逻辑是什么？
"并轨后，顶格缴社保的大厂员工退休待遇将会远远高过公务员"。
不赞同以上这句话。
1，大厂员工中确实很多人顶格交社保，但体制内年资高/职称高的也有不少人顶格或接近顶格交。当然，小地方体制内或者职称低的基层人员距离顶格有不少距离。总的来说这部分有差距，但没有拉开特别大差距。毕竟社保基数有上限，你就算月工资一百万也只按两三万的基数来啊。
2，大厂一般不交职业年金/企业年金，公务员事业单位央国企都在缴纳，基本上个人交2%，单位交8%（每个单位有所不同哈），退休后也是一笔收入。
3，体制内很多人退休后不是只有养老金。包括但不限于单位绩效（这部分较之于在职人员往往会打折）、精神文明奖、取暖补贴、提租补贴等等。这部分收入方差很大，看地区看单位，确实也有人没有，但大量是有的只是大家不拿出来说，但不等于不广泛存在。
zhangxiaoqi (柒先生) 在 ta 的帖子中提到：
“我还真不知道多缴多得，少交少得”
建议先了解一下退休待遇的计算方法，以下两部分相加：
1.统筹账户是单位扣的那16%，与个人平均缴费系数成正比，系数在0.6-3.0之间，缴的越多系数越高
……
同意你说的2.3点的年金和退休福利是公务员退休后切实的收入，这也是很多人口中的“隐形福利”，本贴中讨论的仅是社保部分。
“远远高于”这个表述作为一个理科生确实觉得不够精准，换一种更准确的比较。一个顶格的企业员工相较于一个两倍社保基数的公务员（需要税前年收入约26万，对于很多公务员并不简单），公共账户部分是1.33倍，个人账户部分是1.5倍，综合两项大约为1.4倍左右。
当然大部分民企特别是小私企基数定的非常低，退休金就很差了。
cycles (cycles) 在 ta 的帖子中提到：
"并轨后，顶格缴社保的大厂员工退休待遇将会远远高过公务员"。
不赞同以上这句话。
1，大厂员工中确实很多人顶格交社保，但体制内年资高/职称高的也有不少人顶格或接近顶格交。当然，小地方体制内或者职称低的基层人员距离顶格有不少距离。总的来说这部分有差距，但没有拉开特别大差距。毕竟社保基数有上限，你就算月工资一百万也只按两三万的基数来啊。
……
你说的是税务部门吧，现在缴费形式多数由过去的人社征收改成税务征收，但跟它的属性并无特定关系，只是征收更规范了
viola (明月照积雪) 在 ta 的帖子中提到：
都已经从人社转财政部了，咳
个人账户也是个历史遗留产物，最初我国设计社保制度的时候，因为担心大家不能理解这个保险的性质，所以设立了个人账户作为过渡，这一部分钱是不进入统筹的，自己花自己的，企业缴的部分进入统筹全民共使相互保障（但事实上因为我国现在还是县级或市级统筹，实际上是在实际统筹范围内使用）。但这种制度设计会削弱保险的保障功能，随着近些年社保压力增大，个人账户正在逐渐取消，与国外社保模式趋同。目前过度阶段还保留了名义账户。
runforus (小蚱蜢) 在 ta 的帖子中提到：
个人账户空账怎么说？个人账户个人有投资决策权吗？
我不知道你是怎么这么绝对的，用一种视角解读如此大一个全球流行的制度。
我国的社保分居民社保和职工社保两种，居民社保个人不交也是可以的，如何解释呢？
seagull (seagull) 在 ta 的帖子中提到：
只说到这里容易混淆视听，所以有必要说清楚一点。社保不仅是税，更是穷人税。
讨论着讨论着，好几楼消失了
dispatch (dispatch) 在 ta 的帖子中提到：
我不叫交社保，老了我自己养老，不让国家有负担，岂不是很好吗？
为什么一般正规的工作都要强制交社保？
为什么国家这么关爱我们？？？
这个事儿各自信各自的吧
我胆儿小，就把它当成税了，自己攒钱养老
keepbalancer (自由飞翔) 在 ta 的帖子中提到：
你说的是税务部门吧，现在缴费形式多数由过去的人社征收改成税务征收，但跟它的属性并无特定关系，只是征收更规范了
别觉得多，住几天院就花光了
orca (orca) 在 ta 的帖子中提到：
办了北京社保卡，原二线社保卡医疗账户还有几千呢，等哪次用一下试试
我刚发了一条，再点进去就没了
zjzszjzs (SKT Bang) 在 ta 的帖子中提到：
讨论着讨论着，好几楼消失了
刚还是4页，现在就变成3页了
WHOSYOURDAD (Vasily) 在 ta 的帖子中提到：
我刚发了一条，再点进去就没了
借楼想问下，我是工作后再读全日制研究生的，8月份开学，那我8月还能缴纳社保吗，会影响全日制的判定和应届毕业生的判定吗？
dispatch (dispatch) 在 ta 的帖子中提到：
我不叫交社保，老了我自己养老，不让国家有负担，岂不是很好吗？
为什么一般正规的工作都要强制交社保？
为什么国家这么关爱我们？？？
社保=税
dispatch (dispatch) 在 ta 的帖子中提到：
我不叫交社保，老了我自己养老，不让国家有负担，岂不是很好吗？
为什么一般正规的工作都要强制交社保？
为什么国家这么关爱我们？？？
我不交税，我自己管我自己，不让。。。，岂不是。。。 不能说了
想啥呢都，快醒醒
dispatch (dispatch) 在 ta 的帖子中提到：
我不叫交社保，老了我自己养老，不让国家有负担，岂不是很好吗？
为什么一般正规的工作都要强制交社保？
为什么国家这么关爱我们？？？
父母育养年幼子女，子女赡养年老父母，合理不合理??...
如果不想养，办法也很简单，断绝关系即可...
dispatch (dispatch) 在 ta 的帖子中提到：
我不叫交社保，老了我自己养老，不让国家有负担，岂不是很好吗？
为什么一般正规的工作都要强制交社保？
为什么国家这么关爱我们？？？
读研究生期间不要缴纳社保，否则毕业时候没有应届生身份，无法落户北京；如果你去其他地方另说。
RUCGYHKEN (流星赶月) 在 ta 的帖子中提到：
借楼想问下，我是工作后再读全日制研究生的，8月份开学，那我8月还能缴纳社保吗，会影响全日制的判定和应届毕业生的判定吗？
《聊一波》节目里，清华大学医疗管理学院教授、人力资源和社会保障部专家委员会委员杨燕绥说过。
dispatch (dispatch) 在 ta 的帖子中提到：
你说得对，但我一直好奇，官方到底有没有承认过：现在我们交的社保就是给当前老年人发养老金，未来我们这批人的养老金无法100%保证。
虽然这个事情我们都知道，但是官方承认过没有？
谢谢您，是考其他省份的选调也没关系吗。因为我第一份工作把户口落下来了，所以不太清楚还有没有别的影响。
keepbalancer (自由飞翔) 在 ta 的帖子中提到：
读研究生期间不要缴纳社保，否则毕业时候没有应届生身份，无法落户北京；如果你去其他地方另说。
“老了我自己养老”
说的是好听，但没有可信度啊
等几十年过去，你老了缺钱的时候，还会认自己说的话么？
dispatch (dispatch) 在 ta 的帖子中提到：
我不叫交社保，老了我自己养老，不让国家有负担，岂不是很好吗？
为什么一般正规的工作都要强制交社保？
为什么国家这么关爱我们？？？
