胡锡进：推进强制社保，究竟谁是最大的受益者？
老胡这个王八蛋，好一个是对劳动者最大的善意，如果保护劳动者，不保护最根本的劳动时间，劳动纠纷，保护社保？这他妈是什么逻辑？对劳动者最大的善意？以保代税，两难自解，这就是答案
thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到：
胡锡进：推进强制社保，究竟谁是最大的受益者？
[图片][图片]
胡锡进
……
以保代税，解决社保难以为继的问题，面上又是为了劳动者考虑，高啊
RyanYHan (知行合一) 在 ta 的帖子中提到：
老胡这个王八蛋，好一个是对劳动者最大的善意，如果保护劳动者，不保护最根本的劳动时间，劳动纠纷，保护社保？这他妈是什么逻辑？对劳动者最大的善意？以保代税，两难自解，这就是答案
牛马们本来就要交社保啊，不知道受益何来？还是说，这个受益是30年后能拿到养老金的可能性提高了？（前提是这30年的政策不变，人口不继续掉，要不然随便一划拉，这个池子也不太能往你这边倾斜）。而眼下呢，小微企业的成本陡然上升，你猜这些成本最后谁来消化，企业主自己么？就这也能叫牛马受益。。。
Davida (麦捡捡) 在 ta 的帖子中提到：
你把我讲明白了。回看舆论走向，强制社保后，受益的牛马们，还没有开始高兴，就开始被带风向带到了体制内外养老不公平的话题上了。好消息是，牛马们真的忧国忧民，对农民抱有感恩之心，坏消息是，矛头对内，被资本家们带着指向了资本家们的敌人。
农民们还有牛马为他们发声，牛马们，以后谁还会向着你们呢？
第一句就错了，牛马许多没社保，其中有多少是牛马自愿的呢...
反正发声的牛马少，你就听信资本家说，资本家当然喜欢你这样的牛马...
gzwenyue (gzwenyue) 在 ta 的帖子中提到：
牛马们本来就要交社保啊，不知道受益何来？还是说，这个受益是30年后能拿到养老金的可能性提高了？（前提是这30年的政策不变，人口不继续掉，要不然随便一划拉，这个池子也不太能往你这边倾斜）。而眼下呢，小微企业的成本陡然上升，你猜这些成本最后谁来消化，企业主自己么？就这也能叫牛马受益。。。
那不如大家都不交呗，反正也对体制内也不公平是吧
niuxg (dangdangdang) 在 ta 的帖子中提到：
体制内交的也多啊，体制内都是顶格交，打工人基本就按最低的交，农民基本不交。都拿一样的也不公平啊！
没交社保的人 更不希望交社保了好么，除了公司的部分还得自付，本来到手就不多还被硬生生扣掉一部分，最后回了老家啥也享受不到。有空多去了解下现状，别自己想当然在这空谈
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
第一句就错了，牛马许多没社保，其中有多少是牛马自愿的呢...
反正发声的牛马少，你就听信资本家说，资本家当然喜欢你这样的牛马...
你猜猜免除农业税的原因是什么？
你再猜猜种地的劳动收获是多少。
别猜了，你没那个脑子。
niuxg (dangdangdang) 在 ta 的帖子中提到：
农民免除农业税也二十多年了，这么多年，农民有分的地，不用交税，怎么又不提了。
你咋不说元谋人北京人山顶洞人呢
搞笑
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
你倒没说贵国古代重农抑商呢，算历史账不能只算初一不算十五...
越说越离谱了，你问问牛马和资本家，谁更不想要社保...
你交一块钱，资本家就得掏出两块钱，三块钱都在你的账户里...
你那套我省下一块钱、我自己管自己的说法，早在社保推出时就有了...
那会儿信了资本家的牛马，这些年过得咋样，现在过得咋样...
在北京，没有职工医保的第一步，就不会有居民医保的第二步...
“一老一小”覆盖已近20年，你问问老百姓取消了好不好再说...
gzwenyue (gzwenyue) 在 ta 的帖子中提到：
没交社保的人 更不希望交社保了好么，除了公司的部分还得自付，本来到手就不多还被硬生生扣掉一部分，最后回了老家啥也享受不到。有空多去了解下现状，别自己想当然在这空谈
你说的对，还有地域缴纳，不能断缴，延长缴费年限，已经从十五年延到25年了，未来还会延长，对于00后他们，四十年缴费都可能。问题是现在这种很多人三十五四十岁一旦失业就几乎没有合适岗位招聘了，贵校不好几个帖子失业好几年找不到呢。
gzwenyue (gzwenyue) 在 ta 的帖子中提到：
没交社保的人 更不希望交社保了好么，除了公司的部分还得自付，本来到手就不多还被硬生生扣掉一部分，最后回了老家啥也享受不到。有空多去了解下现状，别自己想当然在这空谈
牛马本身很多就来自于农村，都是城市，农村的牛马。
Davida (麦捡捡) 在 ta 的帖子中提到：
你把我讲明白了。回看舆论走向，强制社保后，受益的牛马们，还没有开始高兴，就开始被带风向带到了体制内外养老不公平的话题上了。好消息是，牛马们真的忧国忧民，对农民抱有感恩之心，坏消息是，矛头对内，被资本家们带着指向了资本家们的敌人。
农民们还有牛马为他们发声，牛马们，以后谁还会向着你们呢？
能拿到手的才是自己的，账户里的数字再多也要能拿到手里才算
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
越说越离谱了，你问问牛马和资本家，谁更不想要社保...
你交一块钱，资本家就得掏出两块钱，三块钱都在你的账户里...
你那套我省下一块钱、我自己管自己的说法，早在社保推出时就有了...
……
说白了你不就是想吃人血馒头么，能享受一老一少的和现在说的连社保都没交的人的老少是一波人么。 特意去翻了下资料，规定说的很清楚“参保范围是：凡具有北京市非农业户籍、未纳入城镇职工基本医疗保险范围，且年满60周岁的居民；其中，女性年满50周岁的居民，也可参保。” 至于你所说的那一小，留守儿童就不说了，没户口就算在北京读了书 最后也得返回原籍高考。
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
越说越离谱了，你问问牛马和资本家，谁更不想要社保...
你交一块钱，资本家就得掏出两块钱，三块钱都在你的账户里...
你那套我省下一块钱、我自己管自己的说法，早在社保推出时就有了...
……
最赚钱的生产要素，到目前都还垄断在体制内老爷们手上管理，他们还是赚了些钱的
民营企业和个体户本质上属于自谋出路，但自谋出路的民营企业竟然解决了80%的就业、贡献了50%的税收
JeanPhilippe (Philippe) 在 ta 的帖子中提到：
体质内啥时候赚过钱？不都是在管理民众的税收吗？这个逻辑不就是把从别人那收来的钱划出一部分当成自己交的，然后还说别人没交钱吗？
牛马们可以没有交社保，但不能没有社保
只要居住满一定年限的公民，无论他是否交过社保，退休时都应该有一笔最基本的全民一致的社保金
在这个基础上我也不反对多缴多得，但对于缴的人，他退休时能拿多少，应当是可以很清晰地计算出的
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
第一句就错了，牛马许多没社保，其中有多少是牛马自愿的呢...
反正发声的牛马少，你就听信资本家说，资本家当然喜欢你这样的牛马...
你这个想法可以理解，但是跳跃性太大，换句话说就是过于理想...
北京搞的就是由职工保障到居民保障，社会发展了，事情就可以逐步做起来...
台湾总有人讽刺大陆，说你大陆总讲可以不打台湾，但必须占有台湾...
你说人家讲得对不对呢，换个事情，脑子就转到反面去了，这不理智...
pha (学一颠勺老师傅) 在 ta 的帖子中提到：
牛马们可以没有交社保，但不能没有社保
只要居住满一定年限的公民，无论他是否交过社保，退休时都应该有一笔最基本的全民一致的社保金
在这个基础上我也不反对多缴多得，但对于缴的人，他退休时能拿多少，应当是可以很清晰地计算出的
你这思想，倒退到改革开放的初年，都属于守旧顽固了...@@...
JeanPhilippe (Philippe) 在 ta 的帖子中提到：
体质内啥时候赚过钱？不都是在管理民众的税收吗？这个逻辑不就是把从别人那收来的钱划出一部分当成自己交的，然后还说别人没交钱吗？
土地是生产资料好不好，土地自由流动的后果是什么，中国几千年历史还演示的不清楚吗？国家不让土地流动，是为了保护农民的利益。
longjun (天在水) 在 ta 的帖子中提到：
分的地？农民分的地是他自己的吗？能自由流动吗？能变成资产升值吗？就算种成粮食能卖几个钱？想种点经济作物耕地红线让不让？进城打了一辈子工有时连工资要不到，到头你说你的社保没交够退休金看你可怜就给三五百，你还要感恩dang的好政策？！不是社会主义国家吗？！社会在哪里？？？
到上面去看我转载的数据...
北京市搞一老一小，没吃你家大米...
你的社保是不是吃了北京的大米，还不好说呢...
gzwenyue (gzwenyue) 在 ta 的帖子中提到：
说白了你不就是想吃人血馒头么，能享受一老一少的和现在说的连社保都没交的人的老少是一波人么。 特意去翻了下资料，规定说的很清楚“参保范围是：凡具有北京市非农业户籍、未纳入城镇职工基本医疗保险范围，且年满60周岁的居民；其中，女性年满50周岁的居民，也可参保。” 至于你所说的那一小，留守儿童就不说了，没户口就算在北京读了书 最后也得返回原籍高考。
