Re: Nasa和中国航天差距有多大
百济神州已经这么多了吗
你拿一个2010年才创立的企业跟人家百年药企比是没得比的（比如merck最早创立于1891，比贵校还老）
至于集采你就要看医药究竟是为谁服务了，跨国药企定价极高利润巨大美国老百姓自己都用不起。走了西方那套自然利于跨国企业发展，发展到最后美国一个发达国家人均寿命还不如中国
mesterywty (风行水上) 在 ta 的帖子中提到：
摆点数据吧，中国药企22年研发投入最多的百济神州 111亿人民币，恒瑞63亿元；
23年 国际药企 第一300亿美元，中间的不谈了，第十76.7亿美元；
算算汇率什么的，差了多少倍~
……
太伟大了哈耶克，小时候看这一集被看不见的大手导得死去活来
wwwxxx (智者向内寻求力量) 在 ta 的帖子中提到：
呵呵，制裁和操纵市场是两码事，正是因为你自己没有市场，才会被人卡脖子。更何况你说的那种“高端产品”还有测序蛋白纯化动物模型，从来都是人家卡你没见过你卡人家。
对的，是得分行业看
前几年全社会争创一流的时候，我听部委领导提过国内航天产业可以创建世界一流的，技术达到第一梯队没问题
至于航空产业，那就差的远了，全方位的落后
karlwong (wafu!) 在 ta 的帖子中提到：
中国独立自主建造空间站，nasa不能
中国航天发射次数这几年已经超过美国了
我记得中国霍尔推进器也是领先的，至少大差不差
……
我没说集采不好，但确实不利于医药行业发展，这是事实吧。 集采什么样，家里有做医生的也都清楚，降压药吃了降不下来，麻药效果一般···· 700的心脏支架要是你心肌梗塞了躺在医院，你敢给自己上个700的心脏支架嘛~
monolingual (monolingual) 在 ta 的帖子中提到：
百济神州已经这么多了吗
你拿一个2010年才创立的企业跟人家百年药企比是没得比的（比如merck最早创立于1891，比贵校还老）
至于集采你就要看医药究竟是为谁服务了，跨国药企定价极高利润巨大美国老百姓自己都用不起。走了西方那套自然利于跨国企业发展，发展到最后美国一个发达国家人均寿命还不如中国
坚持反对低级红 高级黑 你猜你是低级红还是高级黑
CeBuZhun (清风笑惹) 在 ta 的帖子中提到：
信仰式反党，持有“没有党一切就好，党是一切坏的根源”的这种人居然还有，居然还在北大，确实抽象。
不过也对，部分人文社科从业者脱离实体产业太远，对科学和技术的发展，尤其对技术进步产业发展要素的了解几乎等于没有。
回复错人了？看不懂我的回复和低红高黑有啥关联
Forsaken (某某) 在 ta 的帖子中提到：
坚持反对低级红 高级黑 你猜你是低级红还是高级黑
求证一下：
说美国登月是假的，究竟真假呢？
至今也没搞清楚。以我现有的意识和认知：觉得把那个月球车当运载火箭，再把月球上的人送到绕月转悠的太空舱里，这个技术好像现在还没弄好呢？
President (President) 在 ta 的帖子中提到：
举个我高中数学老师喜欢讲的例子，1969年美国人就登月了，中国现在还不行
说美帝登月假，是因为公布的资料中有许多细节禁不住推敲...
近来贵国发射了鹊桥2号，对于美帝如何实现的登月直播，网上又掀起一片质疑...
比较靠谱的说法，就是美帝登月可能是真的，公布的资料可能许多是假的...
例如直播的视频，可能是后期用照片合成的，也可能就是好莱坞制造的...
jfhlaw (狗剩同学/black smith/生冲文) 在 ta 的帖子中提到：
求证一下：
说美国登月是假的，究竟真假呢？
至今也没搞清楚。以我现有的意识和认知：觉得把那个月球车当运载火箭，再把月球上的人送到绕月转悠的太空舱里，这个技术好像现在还没弄好呢？
真的，地月精确距离就是靠老美布设的角反射镜测的。
中苏官方层面从来没提过否认美帝登月的事情。
jfhlaw (狗剩同学/black smith/生冲文) 在 ta 的帖子中提到：
求证一下：
说美国登月是假的，究竟真假呢？
至今也没搞清楚。以我现有的意识和认知：觉得把那个月球车当运载火箭，再把月球上的人送到绕月转悠的太空舱里，这个技术好像现在还没弄好呢？
你看到很多阿波罗计划的视频不是直播的，质量特别好的一批是宇航员自带胶卷拍的。此外阿波罗计划是月球正面着陆不需要中继卫星。
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
说美帝登月假，是因为公布的资料中有许多细节禁不住推敲...
近来贵国发射了鹊桥2号，对于美帝如何实现的登月直播，网上又掀起一片质疑...
比较靠谱的说法，就是美帝登月可能是真的，公布的资料可能许多是假的...
……
然而美帝当时煞有介事地搞了“直播”，事后的解释总显得苍白，因为真诚已经没有了...
wuyuchuan (某学生) 在 ta 的帖子中提到：
你看到很多阿波罗计划的视频不是直播的，质量特别好的一批是宇航员自带胶卷拍的。此外阿波罗计划是月球正面着陆不需要中继卫星。
这是因为登月华而不实，宣传作用大于实际作用
President (President) 在 ta 的帖子中提到：
举个我高中数学老师喜欢讲的例子，1969年美国人就登月了，中国现在还不行
液体燃料火箭是断开一截一截的～固体燃料火箭是一整根～一整根赢过折的接起来的～
都是固体燃料火箭那就比一比谁的更粗，更长，射的更远～
都能射到月球～那就比下谁先把“百子千孙”射上去～载人登月至关重要～
无聊的人类～雄起尤为重要～灯塔侧重载人登火也是有荷尔蒙成分的～
本来能跳过月球车～直接干火星的～深深的怀疑这是经验主义的“一步一步来”～什么都非得整个被人玩过的赛道～有人玩的知识共享的跟着玩就行了～打算干翻祖师爷通常不太可能～这黄帝内经的圈至今仍在诵读，也不见有哪个学中医的能超越的～
MiraculousMa (真空中的球形菜鸡) 在 ta 的帖子中提到：
这是因为登月华而不实，宣传作用大于实际作用
集采当然是利国利民的大好事，不仅省了医保的钱还省了社保的钱。
monolingual (monolingual) 在 ta 的帖子中提到：
百济神州已经这么多了吗
你拿一个2010年才创立的企业跟人家百年药企比是没得比的（比如merck最早创立于1891，比贵校还老）
至于集采你就要看医药究竟是为谁服务了，跨国药企定价极高利润巨大美国老百姓自己都用不起。走了西方那套自然利于跨国企业发展，发展到最后美国一个发达国家人均寿命还不如中国
阿波罗11号直播的画面不难找，受限于通信速度很模糊粗糙，然而你都懒得找一找就开始胡说八道
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
然而美帝当时煞有介事地搞了“直播”，事后的解释总显得苍白，因为真诚已经没有了...
laf...不是粗糙模糊的问题...
美帝的“直播”手段在当时其实很先进了...
但与相近的东京奥运会直播相比，称为“转播”更恰当...
如果你不止是看过画面，就应该很清楚...
所以你没有必要为美帝辩解（希望不是我高估了你）...
如ls所说，美帝称其为“直播”，目的大概就是恐吓冷战对手...
wuyuchuan (某学生) 在 ta 的帖子中提到：
阿波罗11号直播的画面不难找，受限于通信速度很模糊粗糙，然而你都懒得找一找就开始胡说八道
zg航天，遥遥领先
wylbwjcl (wylbwjcl) 在 ta 的帖子中提到：
芯片 生物医药 人工智能方面呢？
这个差距是不是几年内能撵上的？
文科生很好奇
