我们国家的风格就是基本上想干一个事一定能干成
我的数学认知是翻译LabVIEW教程被重置的～
不存在函数～只存在估算关系～也不存在函数值……～y是在某个数值范围内，在被等分或不等分的，以及被indexing的x之上依据具体估算关系所形成的阵列～其是index对应了每个x值在该估算关系中的效能～基于“函数”的各种背诵大概率只有做题有用～
这简中凭空瞎搞的东西贼多呀～比如：笛卡尔对“我”的定义：“我所认知的构合成了我”或“我是我认知的集合体”～这是一个极好的定义～结果楞是给简中整成了“我思故我在”～然后基于“我思故我在”衍生出来一堆牛屎～最后研究牛屎的从业者不自知的为了饭碗专心用产新鲜牛屎的方式与牛屎左右互搏～
国民财富成因调查 (国富论) 开篇即在强调：国民经济首要是满足本国国民的需求～国民经济的基础上限是全年生产物资与服务劳动总量～
分配这些产出经济物资的规则是：劳动者要比不劳动者获得的多，熟练精工要比普通工获得的多～
随便买一本简中“国富论”就能了解这些最后都给翻译了啥～论估算GDP的李稻葵之流成因调查～世界工厂的中国一面内部消费乏力需要拉动～一面开进口博览会说美好生活的需求无法满足～哈哈哈哈哈～就问一句国民除了消费品有可以称之为“财富”的东西吗？
最逗的是scroll泵～scroll在这个设备里指的像卷轴书的工作部位结构，本意是在雕刻中类似卷轴书的雕刻样式～和流体“涡卷”没有半毛钱关系～简中臆想的“涡卷”怕是已经入了简中教材，如下图～供做题家们吟诵～我在报告里使用“卷轴泵”一词被技术总监骂得体无完肤～维持领导权威硬改“涡转泵”～
简中辩经最无意义的地方就是有些拿来辩的经先天就是臆想的伪经～
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
最近发现，不少语文老师在重翻逻辑学教材，听说任务给到了ta们那边，不知真假...
可能是没想好八小时之外干啥。
kidnew (kid2023) 在 ta 的帖子中提到：
为什么在劳动保障方面就一直原地踏步呢？比如严格落实八小时工作制。强制要求企业落实真的很难吗？为什么不去做这个事情呢？底层逻辑是什么？一直没搞明白。我不相信上层一直没有意识到这个问题。
底层很多岗位是计件制，比如外卖和流水线工人，多干一个多赚一份。很多人都没有五险一金和八小时的意识。没有财富基础没有医疗保障，八小时之外还是会选择兼职干活。
xtmhh (小孩) 在 ta 的帖子中提到：
同有这样的疑问。一直觉得基本的五险一金和8小时，明明是能从国家层面解决的，却一直存在诸多问题不去解决，也导致了非常多的社会矛盾。尤其是对于底层人民来说，很多人在流水线工作了多年，却没有基本的社保保障，更别谈8小时工作制了。
一针见血了。也就是说我们在还不够富余、距离真正发达国家还有很大距离的的前提下，已经出现了内忧外患，内忧之一就是日益严重的贫富分化，外患就是新列强已经虎视眈眈磨刀霍霍，丛林法则并没有真正改变。从历史教训来看，内忧解决不好，会加重外患，典型的如北宋和明朝末年。实际上金和后金的入关，几乎是在内忧不可收拾的前提下，不费吹灰之力。周期律的担心，恐怕很大程度就是担心这个。中国的富人一旦逼急了，是不在乎鱼死网破甚至引狼入室的。
WWGGWWGG (汪汪狗狗) 在 ta 的帖子中提到：
因为我国还有大量的生产单位的生存建立在远远突破劳动法压低成本，从而卷过其他国家的基础上。
如果一刀切，这些轻重工就会原地死给你看，造成极大量的返贫。
我国的解决方式是在高新产业突破，争取上游的超额收益，才能有钱补贴基础产业。
……
不是8小时以内吃喝拉撒睡，8小时以外都工作嘛??...都想好了吖!!...@@...
berserk (BerSerK) 在 ta 的帖子中提到：
可能是没想好八小时之外干啥。
是啊，让人情不自禁想起马克思的“资本来到世间，从头到脚。。。”，大不了这个风口不行了，寻找下一个风口，完全以盈利为目的，谈不上任何高尚的追求和伟大意义。儒家喋喋不休几千年的义利之辨，在资本面前毫无还手之力。就比如各种共享，刚开始还真以为是建立一个美好的共享社会，结果还是资本嗜血起舞的舞台。没有外卖的时候一样过日子，有了外卖，天天吃着垃圾食品，除了资本家，各方都是拿命换钱，实体店一片萧条。谁之罪？
leeking (le3mm) 在 ta 的帖子中提到：
举个例子，就像外卖，资本、骑手、商家、点外卖的客户四方，骑手不分昼夜累死累活，商家不加入就没生意，加入也不赚钱，只能预制菜或缺斤少两来勉强保本，客户吃到的都是缺斤少两的预制菜，资本赚的盆满钵满。上面难道不知道？知道也不会管，因为资本已经把表面的稳定维持的很好了，稳定才是大局，个人底层不算什么。客户吃到预制菜只会怪商家，饭菜凉了只会怪骑手，商家没有意见，大不了不干了，骑手通过吊在眼前不断靠近又不断变远的胡萝卜来缓解不满，三方达成和解。
猪老师方不方便详细讲讲这个，语文教学难道要往削弱文学性、增强逻辑性的方向走了？
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
最近发现，不少语文老师在重翻逻辑学教材，听说任务给到了ta们那边，不知真假...
这个问题问的幼稚了，要是什么事情都能靠规定解决天下早就太平了，反腐败这么多年了为啥还是有贪官。各种政策取决于现实各方力量的博弈。
kidnew (kid2023) 在 ta 的帖子中提到：
为什么在劳动保障方面就一直原地踏步呢？比如严格落实八小时工作制。强制要求企业落实真的很难吗？为什么不去做这个事情呢？底层逻辑是什么？一直没搞明白。我不相信上层一直没有意识到这个问题。
真的不知情，只是传闻，加强语文学科的实用性...
贵校附中甚至将利用AI写作都纳入语文教学了...@@...
Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：
猪老师方不方便详细讲讲这个，语文教学难道要往削弱文学性、增强逻辑性的方向走了？
原命题：想干一个事一定能干成。
逆否命题：没干成的一定不想干。
天哪，LZ你到底在说什么？
kidnew (kid2023) 在 ta 的帖子中提到：
为什么在劳动保障方面就一直原地踏步呢？比如严格落实八小时工作制。强制要求企业落实真的很难吗？为什么不去做这个事情呢？底层逻辑是什么？一直没搞明白。我不相信上层一直没有意识到这个问题。
劳动方面是各人选择，有严格实行八小时制的，不过大多收入比较低，你也看不上。
还有完全自由的，等你创业手下养着一群员工时你就知道了
kidnew (kid2023) 在 ta 的帖子中提到：
为什么在劳动保障方面就一直原地踏步呢？比如严格落实八小时工作制。强制要求企业落实真的很难吗？为什么不去做这个事情呢？底层逻辑是什么？一直没搞明白。我不相信上层一直没有意识到这个问题。
我想先问一个事实问题，劳动保障真的在全国范围内没有基本落实吗？我老在网上看到程序员哭诉996，但互联网大厂太特殊了，我想问的是占我国公司总数超90%、涵盖就业人口超90%的小微企业，他们加班情况也很严重吗？更进一步问，在大部分企业违反劳动法后劳动者去提起劳动仲裁或诉讼，诉求没有办法被解决吗？
如果能落实劳动保障是好事。如果不能落实，我估计是有这么些原因。
因为劳动力供给过剩，供给大于需求，价格自然下跌。劳动力价格不仅体现在工资上，还体现在工作时长，即相同工资水平下比别人干更多的活，也是一种跌价。如果政府强行调控市场抬高劳动力价格，在大公司是能够创造些就业岗位，但也会有更多的小企业负担不起人力成本而选择倒闭。究竟是创造的岗位更多还是消灭的岗位更多，这个不能轻易下结论。
其次是成本提升最终还会反映在产品价格上，由消费者买单。我想绝大多数人都难以接受像国外点外卖一样，普通配送费10元，深夜配送费再加20元。产品没人买单，公司没有利润倒闭，最后倒霉的还是普通劳动者。对外出口也是一样，中国工业品的优势就在于人力成本。在欧美各国都加关税保护本土企业、打薄中国企业利润的背景下，再提高工业品的人力成本，相当于自断手脚去和他国企业竞争。
为什么其他国家能保障八小时劳动？要么这些国家完全躺平、放弃发展道路，要么这些国家将福利建立在其他国家的过度劳动之上。所以为什么我们老强调新质生产力，强调科技创新，就是要拿下除人力成本优势以外的科技优势，让其他国家真正离不开国产产品，之后才有底气提高劳动保障、人力成本。
kidnew (kid2023) 在 ta 的帖子中提到：
为什么在劳动保障方面就一直原地踏步呢？比如严格落实八小时工作制。强制要求企业落实真的很难吗？为什么不去做这个事情呢？底层逻辑是什么？一直没搞明白。我不相信上层一直没有意识到这个问题。
方向挺好啊，注重实用、不搞纯文学赏析，估计“眼里闪着诡异的光”这种脑残题目也不会再有了吧
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
真的不知情，只是传闻，加强语文学科的实用性...
贵校附中甚至将利用AI写作都纳入语文教学了...@@...
防微杜渐啊，要是你要什么他就给你什么，今天保障了8小时工作制，保证了双休，保证了带薪年假，明天这些人指不定还会得寸进尺要求什么其他的。要求提前退休，要求降低社保缴纳年限怎么办？郭嘉有难处，大家要众志成城共渡难关，先富带动后富，大家都能过上好日子。我们现在的奋斗，都是为了子孙后代着想。
kidnew (kid2023) 在 ta 的帖子中提到：
为什么在劳动保障方面就一直原地踏步呢？比如严格落实八小时工作制。强制要求企业落实真的很难吗？为什么不去做这个事情呢？底层逻辑是什么？一直没搞明白。我不相信上层一直没有意识到这个问题。
因为想干一个事就干成一个事的代价就是很多关键行业不得不违反劳动法加班，当然至于很多非关键行业的无效加班，那也有更复杂的原因。值得注意的是，稽查违反劳动法现象的公务员本身并不受劳动法保护。
kidnew (kid2023) 在 ta 的帖子中提到：
为什么在劳动保障方面就一直原地踏步呢？比如严格落实八小时工作制。强制要求企业落实真的很难吗？为什么不去做这个事情呢？底层逻辑是什么？一直没搞明白。我不相信上层一直没有意识到这个问题。
也可能是觉得国家刚强了一点。大家一休息，又被打。
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
不是8小时以内吃喝拉撒睡，8小时以外都工作嘛??...都想好了吖!!...@@...
为了进PKU，你在高考前肯定很努力吧，至少在工作日不会每天只学8小时。
为什么？图强！
从PKU毕业后，你有了享受生活的资本和想法，那就得争取8小时权益。
为什么？强了！
我不信以前能学16小时的人，工作不了10小时。
之前那个16，是为了未来的8。
yeyeswcl (yeyeswcl) 在 ta 的帖子中提到：
干不成的加入敏感词
有没有可能，“想干一个事一定能干成”就是牺牲了你说的东西才实现的
kidnew (kid2023) 在 ta 的帖子中提到：
为什么在劳动保障方面就一直原地踏步呢？比如严格落实八小时工作制。强制要求企业落实真的很难吗？为什么不去做这个事情呢？底层逻辑是什么？一直没搞明白。我不相信上层一直没有意识到这个问题。
