为什么有讨论斩杀线，没人讨论南京博物院事件
BBS确实没有人讨论吧？而且这个事情在网上很快就压下去了，亚洲周刊的微博也……
ThiPriDo (逆流而上的鱼) 在 ta 的帖子中提到：
什么叫"没人讨论南京博物院事件"
没人讨论哪儿来的热搜, 没人讨论哪儿来的调查,
没人讨论你甚至都不会知道有这个事情
我从不点开这类视频看的这两天打开B站都能刷到几十个相关，不懂压下去在哪了
BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：
明明南京博物院事件才和我们更相关，而且这个事情这么大，反而没热度了，都去斩杀线了……
苏联笑话：美国有言论自由，可以自由攻击美国总统，苏联也有，苏联人也可以自由攻击美国总统！
BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：
明明南京博物院事件才和我们更相关，而且这个事情这么大，反而没热度了，都去斩杀线了……
BBS 什么话题都得讨论?
况且bbs现在这个流量, 没有不是很正常;
别的地方讨论已经很多很多的情况下, bbs必须得有这个讨论的意义是?
BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：
BBS确实没有人讨论吧？而且这个事情在网上很快就压下去了，亚洲周刊的微博也……
建议在美国试试巴以相关话题
littleone (注销了) 在 ta 的帖子中提到：
苏联笑话：美国有言论自由，可以自由攻击美国总统，苏联也有，苏联人也可以自由攻击美国总统！
看看播放量不就知道了吗？播放量很多都很低了
Oyashirosama (古手羽入|啊呜音量大小程度的能力) 在 ta 的帖子中提到：
我从不点开这类视频看的这两天打开B站都能刷到几十个相关，不懂压下去在哪了
没说必须得讨论，只是可以讨论，讨论斩杀线有，讨论这个为什么不可以有呢？
ThiPriDo (逆流而上的鱼) 在 ta 的帖子中提到：
BBS 什么话题都得讨论?
况且bbs现在这个流量, 没有不是很正常;
别的地方讨论已经很多很多的情况下, bbs必须得有这个讨论的意义是?
而且别的地方也没有很多很多讨论吧……都去斩杀线了
ThiPriDo (逆流而上的鱼) 在 ta 的帖子中提到：
BBS 什么话题都得讨论?
况且bbs现在这个流量, 没有不是很正常;
别的地方讨论已经很多很多的情况下, bbs必须得有这个讨论的意义是?
唉你真是个猪脑袋，傻福
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
如果是赝品，就可以处理...
问题是没有人或单位必须为它是不是赝品负责，因为它是书画...
就是这么个逻辑，你搞明白了嘛...
这个事的关键其实不在于画的真假，而是深入讨论下去就会涉及到庞捐画那时候的大背景。比如热爱书画文物的boss肯定不止赵容夫妇。。。这就没法刨根问底了。
具体到庞家，江南春捐了，至少现在还能浮出水面；有一个对庞的孙女的采访，提到了庞家没捐的东西后来怎么样了。
BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：
明明南京博物院事件才和我们更相关，而且这个事情这么大，反而没热度了，都去斩杀线了……
我觉得这个角度不是站在人民的角度，站在人民的角度，发生了这么大的公共财产损失的问题，它就是需要解决、处理和杜绝的，不然我们大谈特谈美国斩杀线在我看来有些“滑稽”。
survivor (TEETOTALER|每天都是一种练习) 在 ta 的帖子中提到：
这个事的关键其实不在于画的真假，而是深入讨论下去就会涉及到庞捐画那时候的大背景。比如热爱书画文物的boss肯定不止赵容夫妇。。。这就没法刨根问底了。
具体到庞家，江南春捐了，至少现在还能浮出水面；有一个对庞的孙女的采访，提到了庞家没捐的东西后来怎么样了。
这届人民不行，不讨论你想讨论的，只讨论你不想讨论的，你是这个意思？
BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：
而且别的地方也没有很多很多讨论吧……都去斩杀线了
不妨比较一下近20年的大背景，因为你熟悉...
足球圈的腐败和反腐败，全都轰轰烈烈，与谁热爱足球有没有关系，你应该有个判断...
南博这个事的关键，恰恰就在于书画的真假...
书画的鉴定在文玩各门类中是最难的，民国时又被张大千彻底玩儿坏了...
涉及书画，概不负责，这是行内规矩，法律都不管，因为证据永远不足...
只要鉴定为赝品，书画就可以堂而皇之地从任何单位或个人手中被贱卖出去...
我从不怀疑其中有利益输送，但人家是专业的，懂得对书画下手是安全的...
你说三道四，凭什么，这就是讨论基本没有意义的原因...
survivor (TEETOTALER|每天都是一种练习) 在 ta 的帖子中提到：
这个事的关键其实不在于画的真假，而是深入讨论下去就会涉及到庞捐画那时候的大背景。比如热爱书画文物的boss肯定不止赵容夫妇。。。这就没法刨根问底了。
具体到庞家，江南春捐了，至少现在还能浮出水面；有一个对庞的孙女的采访，提到了庞家没捐的东西后来怎么样了。
再论“大背景”...
南博案涉及的上世纪60年代、80年代的书画鉴定，应与那时期的两次“巡回鉴定”相关...
张珩，书画鉴定的泰斗，上世纪50-60年代，为国家抢救了大批国宝...
他也是建国初为书画鉴定构建理论框架的专家...
上世纪60年代的全国巡回书画鉴定即由张珩主持，但由于他在期间逝世而未完成...
上世纪80年代的全国巡回书画鉴定由谢稚柳、启功、徐邦达、杨仁恺、刘九庵、傅熹年、谢辰生等七人组团，此后由于专家越发稀少，再没有组织类似活动...
像南博《江南春》这样的东西，基本不可能在张珩没有过目的情况下就被处置...
后来的七位大家，也不可能对《江南春》的真伪和去向完全不关心...
如果南博案在书画鉴定上确有问题，那么掀翻的恐怕不止南博一家...
民国末至新中国的书画鉴定成绩可能因此几乎归零...
然而书画鉴定就是如此玄学，错了半个多世纪，也并非是不可能的...
survivor (TEETOTALER|每天都是一种练习) 在 ta 的帖子中提到：
这个事的关键其实不在于画的真假，而是深入讨论下去就会涉及到庞捐画那时候的大背景。比如热爱书画文物的boss肯定不止赵容夫妇。。。这就没法刨根问底了。
具体到庞家，江南春捐了，至少现在还能浮出水面；有一个对庞的孙女的采访，提到了庞家没捐的东西后来怎么样了。
为啥？
BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：
我其实觉得大家那么关心美国斩杀线是一件挺可怕的事情……至少说不上好事
我可没有这个意思，不要随便扣帽子……我只是提问，觉得这个问题可以和应该被关注，我没有评价人民行不行，也没有觉得我可以代表谁和左右谁。
hanxv (氷空の花束) 在 ta 的帖子中提到：
这届人民不行，不讨论你想讨论的，只讨论你不想讨论的，你是这个意思？
那说明只有你这么觉得，大家都不这么觉得
BrainFox (厂妹) 在 ta 的帖子中提到：
我可没有这个意思，不要随便扣帽子……我只是提问，觉得这个问题可以和应该被关注，我没有评价人民行不行，也没有觉得我可以代表谁和左右谁。
涉及书画鉴定，“不行”才是正常的，全国现在活着的“行的”估计屈指可数...
所以在南博案的是非判断上，我选择闭嘴，能去了解是什么事，就已经属于热心了...
hanxv (氷空の花束) 在 ta 的帖子中提到：
那说明只有你这么觉得，大家都不这么觉得
