如何看待17岁中专女生参加阿赛获得初赛12名的好成绩
其他我都赞同，4纯属扯淡。各科理科竞赛里，你要说生物竞赛和高中生物关联不大，那是确实。其他无论是数理化，基本上就是高维和低维的区别，数学竞赛还能导致高考数学下滑的没见过，而且一试本来就是高中数学的plus版
Jasoncxz (JasonH) 在 ta 的帖子中提到：
仔细看了一看质疑的证据，尤其是https://articles.closed.social/why-12-not-true-06-16，确实不无道理，但是也有不合逻辑的地方
1. 书写板书把\Sigma写成/2，把\Gamma写成T，这完全不是值得指责的问题。数院很多的同学（比如我）板书可能都不如这位同学，保证a、c、o一个都分不清。把sin \pi z写成sin \pi^z，确实是差的很远，但是可以理解为黑板上的笔误。
2. 这份板书的逻辑非常的不清楚，我觉得这是最值得质疑的一点。假设她是抄了一些她自己也不理解的东西，那么就有一个问题，那就是为什么不抄一个逻辑清晰的证明呢，她抄袭的这个颠三倒四的证明是从哪里来的呢。我觉得唯一符合逻辑的解释是，这份解答是她自己写的；更有可能的是，展示的其实不是她的书面证明，而是她的证明的草稿。证明开头写的那些，没有逻辑，可以理解成她在罗列一些她知道的结果。
……
狠狠地赞了
所以说毛主席说得对，舆论的阵地，你不占领，敌人就去占领。
kissme (臭薯条酱) 在 ta 的帖子中提到：
（以下观点从互联网转载，目前无实质性证据）
她老师王闰秋可能借她的账号、他自己老婆的账号提交了多份答卷，其中自己拿不准的或者刻意有所差别，但没想到姜萍那个冲到了第12名、引起了官方注意。然后他贪念起、教姜萍怎么说话应对采访，完成他和姜萍的共赢（对他评教职、圈子升级有用，对姜萍就业简历有用甚至能博一个理想的大专甚至本科），阿里达摩院派去的拍摄团队不懂数学、没有仔细验证，片子火了以后央视相信阿里所以进行跟进，于是完成造神狂欢，充分迎合当前群众对中考五五分流的焦虑心理和底层草根逆袭的美好愿望。事已至此，各方已经无法回头，只能等热度慢慢降下来然后不提，否则对姜萍对相关人都会有很大伤害，对民众感情也是伤害，不大可能有官方真相浮出水面了。
这个第6条也太扯了……
kissme (臭薯条酱) 在 ta 的帖子中提到：
简单总结了一下两方的观点。
质疑党：
1.板书书写错误，求和符号写成了1/2，函数书写错误。
……
你后面说的跟我想的一样
但不能只考虑所谓的收益，人有些信仰不是啥坏事
willis (willis:)) 在 ta 的帖子中提到：
勇气可嘉，但考虑到质疑的收益，这个老师很sb.
如果是假的，我不认为现在有人会/敢去揭露真相，更大的可能是继续以假乱真，反而搞出"证明为真"的证据。
所以无论真假，"质疑"这个行为都"赢"不了。
证伪这一想法只需要把王润秋的试卷和姜萍试卷调出来一对比便知，所以真相掌握在阿里手里。
kissme (臭薯条酱) 在 ta 的帖子中提到：
网传王闰秋是88分，两人只差5分，等一个证据
我明白你的意思，我也不信这玩意儿是百分之百真的，哪怕“退一万步”，这是开卷考试、过程中不可控因素太多，它的真实性和可靠性就保证不了。
但我最多就是想看看有没有人去查一查事实，而不想去纠正那些因为此事高潮的人的想法：就好像你看到大公猪趴在采精台上抽搐的时候，不会想着“啊真的好可悲”进而想去告诉它这种行为毫无意义，你只会觉得恶心但也不过如此，没有拎着猪耳朵解释什么叫人工授精的必要
LorneZhou (六边形废物 酸奶管够 ) 在 ta 的帖子中提到：
当事人有什么科研成就呢？有的只是潜力 哪个少年没有得诺贝尔奖的潜力？2024年还鼓吹 神童说 不反智吗？书真的白读了？
你看看丘成桐的老师的学术经历 都吓死人(直接从丘成桐人事主页就能下载)
我生气的是楼主 我点进来是想看看"让我看看是哪个沙比发了知乎体的蹭热度贴 还即将十大"
……
你的分析其实能解释很多东西。最合理也是最有可能的解释是，她对高数的体系没有了解，就是被她老师一本书一本笔记扔给她这种野路子带出来的。板书的一些不合理书写方式比如Sigma写成除以2很可能就是模仿的她老师。查英语字典则可以认为是短片导演设计的情节和台词，实际她主要看的应该是老师在书上做的注解和笔记，但这样节目效果不好。她对她看的那些书书名说不出来也显得很正常，在她看来都是老师给她看的数学书而已。
Jasoncxz (JasonH) 在 ta 的帖子中提到：
仔细看了一看质疑的证据，尤其是https://articles.closed.social/why-12-not-true-06-16，确实不无道理，但是也有不合逻辑的地方
1. 书写板书把\Sigma写成/2，把\Gamma写成T，这完全不是值得指责的问题。数院很多的同学（比如我）板书可能都不如这位同学，保证a、c、o一个都分不清。把sin \pi z写成sin \pi^z，确实是差的很远，但是可以理解为黑板上的笔误。
2. 这份板书的逻辑非常的不清楚，我觉得这是最值得质疑的一点。假设她是抄了一些她自己也不理解的东西，那么就有一个问题，那就是为什么不抄一个逻辑清晰的证明呢，她抄袭的这个颠三倒四的证明是从哪里来的呢。我觉得唯一符合逻辑的解释是，这份解答是她自己写的；更有可能的是，展示的其实不是她的书面证明，而是她的证明的草稿。证明开头写的那些，没有逻辑，可以理解成她在罗列一些她知道的结果。
……
laf...贵版上的这出，让我想起了电影《硬汉》...
Dante (彼岸的旅人) 在 ta 的帖子中提到：
你后面说的跟我想的一样
但不能只考虑所谓的收益，人有些信仰不是啥坏事
猪老师，Please teach us your piggology.
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
laf...贵版上的这出，让我想起了电影《硬汉》...
擦，我上面那条刚回完就看到您这个……感觉我冒犯猪老师了
LorneZhou (六边形废物 酸奶管够 ) 在 ta 的帖子中提到：
猪老师，Please teach us your piggology.
因为你本身就处于鄙视链上游，而且个人努力已经超过出身。
而他除了学历一无所有。吊销学历 他最后一块遮羞布就掉了。
懂？(狐妖小红娘梗)
我很少这么直接不给人面子，所以关闭一下。
willis (willis:)) 在 ta 的帖子中提到：
谢谢，你是懂水平的！我行走江湖反而从来不说自己从哪里毕业的:)
有的猪是肉体上的种猪，有的猪是精神上的种猪...
革命只有分工不同，没有高低贵贱之分，我们都是革命的猪...
Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：
擦，我上面那条刚回完就看到您这个……感觉我冒犯猪老师了
猪老师脾气很好……
Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：
擦，我上面那条刚回完就看到您这个……感觉我冒犯猪老师了
还真有可能. . . 也许他那时在搞竞赛里的图论数论题目, 而高考数学是不涉及这些的
puruni (紫) 在 ta 的帖子中提到：
其他我都赞同，4纯属扯淡。各科理科竞赛里，你要说生物竞赛和高中生物关联不大，那是确实。其他无论是数理化，基本上就是高维和低维的区别，数学竞赛还能导致高考数学下滑的没见过，而且一试本来就是高中数学的plus版
高屋建瓴，诚挚敬礼
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
有的猪是肉体上的种猪，有的猪是精神上的种猪...
革命只有分工不同，没有高低贵贱之分，我们都是革命的猪...
如果您管不住要上网 又管不住刷BBS 又管不住点十大 又管不住回复的回复。我可以使用乾坤大挪移把您转移走https://bbs.pku.edu.cn/v2/mobile/post-read.php?bid=361&threadid=18507265
关心一下可爱的北大本科生的生活，这才是真实 亲切 可知可感的世界，和看配种之后奄奄一息的公猪 饲养员 的频道，一个是真实，另一个则是虚幻。
Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：
我明白你的意思，我也不信这玩意儿是百分之百真的，哪怕“退一万步”，这是开卷考试、过程中不可控因素太多，它的真实性和可靠性就保证不了。
但我最多就是想看看有没有人去查一查事实，而不想去纠正那些因为此事高潮的人的想法：就好像你看到大公猪趴在采精台上抽搐的时候，不会想着“啊真的好可悲”进而想去告诉它这种行为毫无意义，你只会觉得恶心但也不过如此，没有拎着猪耳朵解释什么叫人工授精的必要
感动，不刷这个帖子了，老哥说得对，不给自己找不痛快
LorneZhou (六边形废物 酸奶管够 ) 在 ta 的帖子中提到：
如果您管不住要上网 又管不住刷BBS 又管不住点十大 又管不住回复的回复。我可以使用乾坤大挪移把您转移走https://bbs.pku.edu.cn/v2/mobile/post-read.php?bid=361&threadid=18507265
关心一下可爱的北大本科生的生活，这才是真实 亲切 可知可感的世界，和看配种之后奄奄一息的公猪 饲养员 的频道，一个是真实，另一个则是虚幻。
这个牛津数学博主没少吃性别流量饭，第二条，她没告诉你她父母的情况，什么通过热爱顿悟，什么45分都是噱头，她有一位出身中科大少年班的“天才少女”妈妈、一位博士爸爸，小学在家上学两年跳了6级。
她跟姜萍的情况完全不是一个水平的，她想要发声来佐证姜萍过于勉强了。
kissme (臭薯条酱) 在 ta 的帖子中提到：
补充，今天看到一个博主已经确认了姜萍板书答案的合理性。这位博主是一名牛津的数学博士，她的支持理由基本上是1.草稿凌乱很正常。2.数学是可以通过热爱顿悟的，比如她小学数学也才45分。3.都是业内人士达不到这个成就所以酸。4.都是男的嫉妒，男疾男户（说实话我很难相信这是一个数学博士的论证过程，想流量想疯了）
这两个事件感觉不像吧。围棋是说监管不严谨，相反阿里这个商赛压根没有监管……公布题目之后给两天时间在网上提交答案就好，没人知道交的答案是谁做的。我起初也是相信有可能有这种纯天赋选手的，不过看了目前的证据（包括但不限于她自称自学同济微积分的时候看不懂，提交答案是Latex版本，以及一些数学专业的人对比了她声称看过的几本教材的难度），感觉她真的是有数学天赋的可能性已经很渺茫了。
当然我觉得这个事情90%的责任应该是阿里来担，毕竟一开始宣传出来就是阿里主动干的，而且这女孩懂不懂数学和她当面聊两句的时候就该一清二楚了。很明显阿里为了炒作自己这个商赛，什么学术公正性什么遮羞布都不要了，这种企业甚至还试图包装出一个“学术”类的比赛……
survivor (TEETOTALER|每天都是一种练习) 在 ta 的帖子中提到：
产生质疑以后我没怎么关注，板书都没看。我觉得和围棋圈杨鼎新质疑李轩豪的事件很像，就是由于主办方的监管措施不严谨，导致无法直接查清楚之前比赛进行中的时候有没有作弊，只能事后通过各种间接的证据（板书，中专考试）来推测，实际上都没有什么说服力。
围棋这个例子，今年李轩豪拿到了一个世界冠军，舆论变得很厉害，很多人出来说当初质疑李作弊的人要道歉。问题是他这次拿了冠军也不能证明他当时没作弊，他没拿冠军也不能证明作弊了。姜萍这个事也是一样。
决赛的题目和初赛的难度会很不一样，她的决赛成绩估计也没啥意义。如果说为了验证她的数学水平，全国大学生竞赛或者丘赛其实是足够的。
……
一个17岁中专女孩姜萍闯入全球数学事件应该值得庆幸，现在有人说有作弊嫌疑，当地教育部们和竞赛单位应该出来澄清事实。
kissme (臭薯条酱) 在 ta 的帖子中提到：
这件事情网上吵得很火，有博主站出来大声质疑，也有博主站出来大声支持，鉴于我连高中数学内容都忘得差不多，竞赛题目更是一窍不通，真心看不明白是个什么样的事情，有没有数学专业or参加过数学竞赛的同学理性分析一波？
