美国的斩杀线是真的吗？
啊对对对
毕竟英伟达为什么能跑出来
黄教主自己说的嘛
都是因为有特朗普总统的英明领导
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：
现实与话语只能赢一个～这里大帅已经赢了～你们稳赢了～麻嗖的～
MAGA！欢呼吧，皿煮滋油的美丽奸。
GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：
现实与话语只能赢一个～这里大帅已经赢了～你们稳赢了～麻嗖的～
🤷♂️技术这玩儿你们能弄到～加油～
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
MAGA！欢呼吧，皿煮滋油的美丽奸。
《因为家里穷没有补交》。
最低档是每年政府补贴每人100元，补贴15年，最后到年纪每月可以领取80（最开始是20，这几年加上来）。
CapricorN (Kap!Tal) 在 ta 的帖子中提到：
所以你妈到底自己交没交养老金。。。
北京确实比外地多，北京农民老人我记得是一个月1000块。
非农户口的租房补贴我爸妈领过，根据收入不同有差别，我爸妈一个月领2100。后来我给我爸妈买了套房子，资产超标了，就不能领了。
bdbowen (bdbowen) 在 ta 的帖子中提到：
《因为家里穷没有补交》。
最低档是每年政府补贴每人100元，补贴15年，最后到年纪每月可以领取80（最开始是20，这几年加上来）。
补充一下，可能有人会觉得“真的会穷到连每年100的农村的养老金/新农合都交不起吗”，答案是会的。
一方面是国家政策在农村的宣传力度是很小的，很多家庭是直到退休了才知道“原来农村也可以交国家养老金”“原来这个新农合能做一个医疗保险”
另一方面是，确实有揭不开锅的底层家庭，以及农村可能能种田养活自己（种田的话还有种田扶助），但是确实可能多出来的现金是拿不出的。
最后回到我自己说的前文，我妈就是因为种种原因，最后就是既没有分到田、又没有城市的低保救助。除去我工作后给她的供养之外，她享受到的国家政策的补助，就一个最低档的农村养老金了。这个案例在这个帖子里的讨论主要是反驳“现在没有年收入低于3000的农民”的观点。
bdbowen (bdbowen) 在 ta 的帖子中提到：
《因为家里穷没有补交》。
最低档是每年政府补贴每人100元，补贴15年，最后到年纪每月可以领取80（最开始是20，这几年加上来）。
我还是那句话，权利只对其来源负责，至于具体是什么权利产生流程，不方便讨论。
另外，我很讨厌资本与剥削这种话，照你的逻辑来说，现代公司制里面只要存在雇佣就是剥削啊，那难道你要主张消灭所有现在存在的公司吗？为什么都几十年了还是那一套……
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
我国的权力归属于全国人大，你自己就是权力来源的一部分，所谓的权贵掌握权力，不过是窃取人民权力的窃贼，你应该再重新考虑下吧。
至于私权力，典型的就是资本呗，很难理解吗？资产阶级法权，剥削，孽息，这种资源越多自由越大的私权力，我向来是主张限制的。
至于其他的，比如暴力、关系网、行业影响力，更好理解了吧。以前的黑煤窑黑工厂，典型的暴力；办事必须托关系打招呼才能办，典型的关系网；学阀争斗，典型的行业影响力，都应该被公权力严格监督限制。
……
你毛中特白上了吧，中国已经彻底消灭了剥削阶级。
zxdzh (哈哈哈哈) 在 ta 的帖子中提到：
我还是那句话，权利只对其来源负责，至于具体是什么权利产生流程，不方便讨论。
另外，我很讨厌资本与剥削这种话，照你的逻辑来说，现代公司制里面只要存在雇佣就是剥削啊，那难道你要主张消灭所有现在存在的公司吗？为什么都几十年了还是那一套……
西大斩杀线，东大锁血挂。
假装理中客，实际两面人。
GeminiMetis (GeminiMetis) 在 ta 的帖子中提到：
哪个国家没有斩杀线？自媒体创造了一个新的名词，把一个普遍的贫富问题转变为热题，新瓶装旧酒而已。
飞机其实很安全，可但凡有空难就全世界报道；汽车事故率高发，每天都有成千上万车轮下的冤魂，却让人麻木无感。
越是基础好，越是反差大的，就越是有新闻报道价值。能博人眼球，引来大家的非议指责，换取流量。
……
你猜一猜为什么“斩杀线”这个词反而在咱们的互联网上火了
Primulaceae (Primulaceae) 在 ta 的帖子中提到：
没有海外经历，最近看到太多关于美国斩杀线的报道，觉得又难以置信又有点合理，希望看到一些贵校同学水平的讨论
把“假装理中客”改成“莫装理中客”，倒过来就藏头了，暗指“什么东西”
DDDDavid (欢如平生) 在 ta 的帖子中提到：
西大斩杀线，东大锁血挂。
假装理中客，实际两面人。
那个人提到了资本和剥削，又不是我提的，我是反对这个提法的啊，我这是归谬法去辩倒他的立论，感觉你是艾特错人了hh
lrjycyz (因催死挺) 在 ta 的帖子中提到：
你毛中特白上了吧，中国已经彻底消灭了剥削阶级。
看来不是系统问题，我就好奇为啥我的帖子一直被删，原来是刻意为之。
SGWE (Jo) 在 ta 的帖子中提到：
楼上那些讲脏话的版主不删，我讲了一句李克强总理前几年公开发表的关于我国低收入人群的话，就被删了？？？北大完了
楼主算了吧，bbs 已经很多年无法进行有意义的讨论了
斩杀线是真的会死人的。国内再惨至少最基本的吃喝能保证，如果哪个地方真饿死人了，当地政府从上到下都要被查
kater (🐟🐟🐟) 在 ta 的帖子中提到：
国内就没有斩杀线吗？应届生失业基本也差不多了，无非是全靠父母。
事实上在国内感冒发烧不舒服你会第一时间想到去医院看看，顶多花几百块钱吐槽一下看病贵。去了美国不是真的忍不了谁会去医院
allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：
我美国工作和长期生活的同学说是极端案例，看病也没传的那么恐怖。没有储蓄又染上毒瘾是很容易完蛋，但是真是这种人在国内也没救。
看来至少从传播学的角度，斩杀线这个破圈了~
Primulaceae (Primulaceae) 在 ta 的帖子中提到：
没有海外经历，最近看到太多关于美国斩杀线的报道，觉得又难以置信又有点合理，希望看到一些贵校同学水平的讨论
剥削就是有原罪，未来随时可以讨还，这应该不难理解吧。
至于我主张什么，为了防删帖，你可以参照前面回帖里，如何推翻三座大山…
zxdzh (哈哈哈哈) 在 ta 的帖子中提到：
我还是那句话，权利只对其来源负责，至于具体是什么权利产生流程，不方便讨论。
另外，我很讨厌资本与剥削这种话，照你的逻辑来说，现代公司制里面只要存在雇佣就是剥削啊，那难道你要主张消灭所有现在存在的公司吗？为什么都几十年了还是那一套……
放弃幻想，准备斗争。
aharon (aharon) 在 ta 的帖子中提到：
你猜一猜为什么“斩杀线”这个词反而在咱们的互联网上火了
按人均GDP，农民退休金500是合理的
bdbowen (bdbowen) 在 ta 的帖子中提到：
《因为家里穷没有补交》。
最低档是每年政府补贴每人100元，补贴15年，最后到年纪每月可以领取80（最开始是20，这几年加上来）。
