所谓上交工资卡是不是根本就不合法
银行卡不是不能外借,只能本人使用吗?
本来我期待的是能看到有人正经说说是合法还是不合法,看来发错地方了,一个很单纯的问题被不同的人轮着骂,整挺不好
『你bbs真的要完,2024年了居然还有人发这种帖子…』
私以为有人发这样的回复才真的说明bbs要完。。。。。。
可以不给卡,转钱就行(x
WekFer (芒果:欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到:
银行卡不是不能外借,只能本人使用吗?
不过每个家庭都有自己的财务管理模式吧,夫妻俩商量好不就行,要是双方就财务问题没有达成共识,交不交工资卡都会有矛盾
WekFer (芒果:欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到:
银行卡不是不能外借,只能本人使用吗?
校园卡也不能外借,只能个人使用
WekFer (芒果:欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到:
银行卡不是不能外借,只能本人使用吗?
交上去了对方也不一定使用吧
WekFer (芒果:欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到:
银行卡不是不能外借,只能本人使用吗?
我以为大家都明白“上交工资卡”是一种爱人之间的亲昵表达呢,反正我是觉得遇到一个愿意给我“上交工资卡”或者让我愿意给他“上交工资卡”的对象挺幸福的🥹
WekFer (芒果:欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到:
银行卡不是不能外借,只能本人使用吗?
楼主你想得太多了 按你这个逻辑 夫妻之间发生关系前后都不能互相转钱的 因为在第三者视角里同卖银无异
WekFer (芒果:欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到:
银行卡不是不能外借,只能本人使用吗?
点了
LorneZhou (六边形废物 酸奶管够 ) 在 ta 的帖子中提到:
楼主你想得太多了 按你这个逻辑 夫妻之间发生关系后是不能互相转钱的 因为在第三者视角里同卖银无异
其实逻辑还是不一样的,夫妻生活之后转钱本就是没有讨论必要的极少数。。。。。如果真有这种操作大部分都离婚了吧。但是上交工资卡是一种不算罕见的社会现象
虽然我绝大部分时候都倾向于假定回复者没有主观恶意,但我还是主观感觉到你并没有讨论问题的诚意,所以这个回复是本帖下最后一个对你的回复。就酱
LorneZhou (六边形废物 酸奶管够 ) 在 ta 的帖子中提到:
楼主你想得太多了 按你这个逻辑 夫妻之间发生关系后是不能互相转钱的 因为在第三者视角里同卖银无异
这个倒是不用上升到如此高度。归根结底,是夫妻二人自己商量的结果。
类似婚检,俩人都愿意做那就做,俩人都不愿意做那就不做,一个人坚决要做一个人坚决不要做那就建议不结婚,没必要由国家强制婚检。
WekFer (芒果:欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到:
银行卡不是不能外借,只能本人使用吗?
现在一般用网银,工资卡这个卡片本身放在哪里已经不重要了。即便是上交工资卡了,保存工资卡的那个人能阻止或者严格管控工资卡的主人使用网银吗?
如果是比较穷的家庭,工资除外应付日常的生活费用,余下的大部分用来还房贷、付房租或是攒首付了。工资卡放在谁手里,结果都是“月光”。
如果是比较有钱的家庭,常常是一方工作挣钱,另一方的做家务,把工资卡给做家务的,用来刷卡买菜之类的。而现在,是刷手机,不用刷卡,没有工资卡交给谁的必要,只是微信或支付宝里是否绑谁的卡。
所以,我觉得楼主应该计较的是,是否愿意将自己的工资卡绑在别人的微信或支付宝里,至于那个卡片本身,放哪里都一样。
WekFer (芒果:欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到:
银行卡不是不能外借,只能本人使用吗?
大部分人都有条择偶要求:至少不做违法犯罪的事。我想的是,现在我看到外借工资卡可能违法(如果不算违法也欢迎打脸),那我觉得至少不应该在这里双标吧。。。。。虽然我能理解『像这种虽然可能违法但是反正也没什么大不了的而且能管钱好耶』的心态
我不知道民法典有没有强制规定婚检,总之反正我是同一个标准,强制就做,不强制就商量
GeminiBY (ECON06) 在 ta 的帖子中提到:
这个倒是不用上升到如此高度。归根结底,是夫妻二人自己商量的结果。
类似婚检,俩人都愿意做那就做,俩人都不愿意做那就不做,一个人坚决要做一个人坚决不要做那就建议不结婚,没必要由国家强制婚检。
中国我不太清楚了,反正美国是可以开joint account的,那么一个人把工资存进去,其配偶是可以在不违法的情况下使用这些钱的。
WekFer (芒果:欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到:
银行卡不是不能外借,只能本人使用吗?
外借肯定是非法的,有的 pos 机消费应该是要签名?伪造签名就更刑了
合法的操作是给直系亲属申请附属卡,主卡附属卡共属同一个账户,主卡持有人可以设置附属卡消费额度
楼上说的网银压根不是问题,因为附属卡模式下卡号 CVV 机验证码都是不共享的,拥有这三者就等同于拥有卡
WekFer (芒果:欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到:
银行卡不是不能外借,只能本人使用吗?
哈哈哈 不行就家里你管钱!
WekFer (芒果:欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到:
银行卡不是不能外借,只能本人使用吗?
那我也最后回复一次本帖吧,答:你在试图用伦理问题混淆法律问题。你的问题前半段“上交工资卡”本身就叙述含糊,“上交”暗示着强制吗?违反本人意愿?听起来,好像是一种谴责。当事人的条件呢?似乎是指“同居关系中的人“,是婚姻关系吗?后半段“根本就不合法”是你主观判断。
办法之一是把你这个问题分割成若干小问题,1 配偶对于配偶的银行卡是否有使用权?
这个问题还需要回答?
jacksonfu (超级蛋丨老苗子和小光肉的呆滴) 在 ta 的帖子中提到:
哈哈哈 不行就家里你管钱!
结婚前结婚后不一样吧,结婚后配偶对夫妻共同财产有支配权,没领证之前上交工资卡的小情侣不一样
LorneZhou (六边形废物 酸奶管够 ) 在 ta 的帖子中提到:
那我也最后回复一次本帖吧,答:你在试图用伦理问题混淆法律问题。你的问题前半段“上交工资卡”本身就叙述含糊,“上交”暗示着强制吗?违反本人意愿?听起来,好像是一种谴责。当事人的条件呢?似乎是指“同居关系中的人“,是婚姻关系吗?后半段“根本就不合法”是你主观判断。
办法之一是把你这个问题分割成若干小问题,1 配偶对于配偶的银行卡是否有使用权?
这个问题还需要回答?
反过来说,也可以给卡,不给钱hhhh
hewuan (唐失宋辞) 在 ta 的帖子中提到:
可以不给卡,转钱就行(x
我感觉实际指的是“交出家庭财政管理权”。“交出工资卡”实际只是一种口头常用的说法,现在基本都用手机银行了,那张塑料卡基本没多少使用场景。
WekFer (芒果:欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到:
大部分人都有条择偶要求:至少不做违法犯罪的事。我想的是,现在我看到外借工资卡可能违法(如果不算违法也欢迎打脸),那我觉得至少不应该在这里双标吧。。。。。虽然我能理解『像这种虽然可能违法但是反正也没什么大不了的而且能管钱好耶』的心态
我不知道民法典有没有强制规定婚检,总之反正我是同一个标准,强制就做,不强制就商量
你是会出主意的
fightBoy (call me 鸡腿饭好了) 在 ta 的帖子中提到:
反过来说,也可以给卡,不给钱hhhh