多放假是有利于经济的吧
增加法定带薪年假，鼓励企业多放假，比如给年假天数达标的企业税收减免，应该是刺激消费，对中国经济有好处的事情。为啥我们的法定年假还是那么少啊，才五天，很多员工还不敢请。
极端一点，假设一年有200天假，显然是不利于经济的，所以应当有一个最优天数。
当然这个最优天数可能比现在要多。
yaqianglee (泥坑麻辣鸡) 在 ta 的帖子中提到：
增加法定带薪年假，鼓励企业多放假，比如给年假天数达标的企业税收减免，应该是刺激消费，对中国经济有好处的事情。为啥我们的法定年假还是那么少啊，才五天，很多员工还不敢请。
看情况。出口导向型国家的商品市场不在国内，国内劳工消费水平能维持劳动力再生产就行。
yaqianglee (泥坑麻辣鸡) 在 ta 的帖子中提到：
增加法定带薪年假，鼓励企业多放假，比如给年假天数达标的企业税收减免，应该是刺激消费，对中国经济有好处的事情。为啥我们的法定年假还是那么少啊，才五天，很多员工还不敢请。
放假少有利于生产，放假多有利于消费。相关部门只是嘴上说说“向消费型经济转变”，实际上心里还是觉得大搞生产才让自己安心，因为他们没见过别的发展方法。路径依赖是绝难消除的，毕竟不换道走不出错，换道走出问题了就要负全部责任了。
yaqianglee (泥坑麻辣鸡) 在 ta 的帖子中提到：
增加法定带薪年假，鼓励企业多放假，比如给年假天数达标的企业税收减免，应该是刺激消费，对中国经济有好处的事情。为啥我们的法定年假还是那么少啊，才五天，很多员工还不敢请。
一个外贸型国家需要啥休假，休假了也无法消费掉过剩的产能。
yaqianglee (泥坑麻辣鸡) 在 ta 的帖子中提到：
增加法定带薪年假，鼓励企业多放假，比如给年假天数达标的企业税收减免，应该是刺激消费，对中国经济有好处的事情。为啥我们的法定年假还是那么少啊，才五天，很多员工还不敢请。
我觉得让人类多生产，AI多放假多消费才最有利于经济
yaqianglee (泥坑麻辣鸡) 在 ta 的帖子中提到：
增加法定带薪年假，鼓励企业多放假，比如给年假天数达标的企业税收减免，应该是刺激消费，对中国经济有好处的事情。为啥我们的法定年假还是那么少啊，才五天，很多员工还不敢请。
有利于消费，不利于生产
yaqianglee (泥坑麻辣鸡) 在 ta 的帖子中提到：
增加法定带薪年假，鼓励企业多放假，比如给年假天数达标的企业税收减免，应该是刺激消费，对中国经济有好处的事情。为啥我们的法定年假还是那么少啊，才五天，很多员工还不敢请。
现在的情况是，3天的假期，能让你连着休5天。休的那5天景点人满为患，促进了消费，再让你连上7天班维持生产。
所以最大的问题是在调休这个政策上。
yaqianglee (泥坑麻辣鸡) 在 ta 的帖子中提到：
增加法定带薪年假，鼓励企业多放假，比如给年假天数达标的企业税收减免，应该是刺激消费，对中国经济有好处的事情。为啥我们的法定年假还是那么少啊，才五天，很多员工还不敢请。
一语道破！
JKvsKing (UccU) 在 ta 的帖子中提到：
放假少有利于生产，放假多有利于消费。相关部门只是嘴上说说“向消费型经济转变”，实际上心里还是觉得大搞生产才让自己安心，因为他们没见过别的发展方法。路径依赖是绝难消除的，毕竟不换道走不出错，换道走出问题了就要负全部责任了。
我建议把调休常态化，一个月的所有周末都挤一起在月初放假，用长长的假期狠狠地促进小消费，然后剩下的全部上班，谁赞成谁反对😎
yaqianglee (泥坑麻辣鸡) 在 ta 的帖子中提到：
增加法定带薪年假，鼓励企业多放假，比如给年假天数达标的企业税收减免，应该是刺激消费，对中国经济有好处的事情。为啥我们的法定年假还是那么少啊，才五天，很多员工还不敢请。
带薪年假和公共假日不是一回事
国内主要是带薪年假太少
若带薪年假增加到30天
公共假日调不调休的倒也无所谓了
wulala (小甜甜) 在 ta 的帖子中提到：
现在的情况是，3天的假期，能让你连着休5天。休的那5天景点人满为患，促进了消费，再让你连上7天班维持生产。
所以最大的问题是在调休这个政策上。
太支持了，每月一个8天大长假！996的公司就放个4天小长假！
WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：
我建议把调休常态化，一个月的所有周末都挤一起在月初放假，用长长的假期狠狠地促进小消费，然后剩下的全部上班，谁赞成谁反对
需要公休和带薪假的人，根本不属于“忙到花不完钱”——本来剩不了几个钱啊，在哪都是要花出去的。
所以对于普通人，关键是稳预期、完善保障，减轻避险储蓄的焦虑
调整假期只是对集中出行高峰有改善而已
yaqianglee (泥坑麻辣鸡) 在 ta 的帖子中提到：
增加法定带薪年假，鼓励企业多放假，比如给年假天数达标的企业税收减免，应该是刺激消费，对中国经济有好处的事情。为啥我们的法定年假还是那么少啊，才五天，很多员工还不敢请。
支持
yaqianglee (泥坑麻辣鸡) 在 ta 的帖子中提到：
增加法定带薪年假，鼓励企业多放假，比如给年假天数达标的企业税收减免，应该是刺激消费，对中国经济有好处的事情。为啥我们的法定年假还是那么少啊，才五天，很多员工还不敢请。
要这么说的话，那就是消费得起的人多放假，消费不起的人多加班了。不过从现实来说，似乎恰恰是消费不起，所以才要多加班挣钱。当然消费得起的人也在996。
ThomasJD (一生俯首抱大腿) 在 ta 的帖子中提到：
看情况。出口导向型国家的商品市场不在国内，国内劳工消费水平能维持劳动力再生产就行。
现在国内的情况，应该是这样的。
不过其实我个人对国内促进消费的政策不是很看好。各国的政策都是有路径依赖的，我们穷了这么久，近二十年才靠当世界工厂富起来，以往的“经验”大多是怎么促进生产，哪怕是“再苦一苦百姓”，而消费端怎么样不是我们的事——这些东西不是少数人意志，而是从上到下的共识，哪怕中央真想去推涨工资、放年假来拉消费，中层需要GDP考核的官吏、底下追求利润的老板们也不会100%去执行。
个人感觉，如果不在未来真的吃个大的导致经济结构转型，比如跟世界主要消费市场脱钩，或者经历一次生产过剩型的经济危机，那么新的全民共识很难产生。
yaqianglee (泥坑麻辣鸡) 在 ta 的帖子中提到：
增加法定带薪年假，鼓励企业多放假，比如给年假天数达标的企业税收减免，应该是刺激消费，对中国经济有好处的事情。为啥我们的法定年假还是那么少啊，才五天，很多员工还不敢请。
既要让大家少放假，又要让大家多消费。双赢
yaqianglee (泥坑麻辣鸡) 在 ta 的帖子中提到：
增加法定带薪年假，鼓励企业多放假，比如给年假天数达标的企业税收减免，应该是刺激消费，对中国经济有好处的事情。为啥我们的法定年假还是那么少啊，才五天，很多员工还不敢请。
延续老思路，期望用投资/生产拉动经济，对消费端不慎重视
得完整经历一次倒牛奶危机，才能形成新的共识
yaqianglee (泥坑麻辣鸡) 在 ta 的帖子中提到：
增加法定带薪年假，鼓励企业多放假，比如给年假天数达标的企业税收减免，应该是刺激消费，对中国经济有好处的事情。为啥我们的法定年假还是那么少啊，才五天，很多员工还不敢请。
中国老百姓舍不得花钱，人民币都存起来，或者放在家里，货币流通不了，现金不流通,经济就会停滞,走下坡。银根自然收紧。人们对经济预期持悲观态度,不敢消费,不敢投资,导致通货紧缩。经济危机一触即发。放假促进消费，加速货币流通。
yaqianglee (泥坑麻辣鸡) 在 ta 的帖子中提到：
增加法定带薪年假，鼓励企业多放假，比如给年假天数达标的企业税收减免，应该是刺激消费，对中国经济有好处的事情。为啥我们的法定年假还是那么少啊，才五天，很多员工还不敢请。
