火车/高铁为什么不把放行李的地方设计在下面？
30年前，车座 地下 是能睡觉的……
rubby (如比) 在 ta 的帖子中提到：
rt，而是要让人非常费力地举上去？
座位下面桌子下面感觉设计一下都可以放啊
那腿放哪？
lz是不怎么做长途的硬座火车或者高铁吗
膝盖长期保持90度多难受，还是要有一定活动空间的
rubby (如比) 在 ta 的帖子中提到：
rt，而是要让人非常费力地举上去？
座位下面桌子下面感觉设计一下都可以放啊
感觉有合理利用空间的考量吧，不然就要牺牲每节车的载客量了
rubby (如比) 在 ta 的帖子中提到：
rt，而是要让人非常费力地举上去？
座位下面桌子下面感觉设计一下都可以放啊
16年前坐火车还有CAPU的同学躺在我座位下面
不过那个时候躺的人少，座位下面更多用来放大箱子
xuepku (老人新号) 在 ta 的帖子中提到：
30年前，车座 地下 是能睡觉的……
22/25系的硬座车厢强行背靠背，能摆下更多的座位，同时椅子下空间很足，可以放行李箱。
硬卧/软卧的床下空间现在也普遍用来放行李箱。
高铁的话部分因为不少人吐槽硬座时代的面对面社恐，座位改成了单排座，再加上人体工学考虑和座椅转动带来的支撑结构，下面空间确实很不够，只能放一点小袋子了。
rubby (如比) 在 ta 的帖子中提到：
rt，而是要让人非常费力地举上去？
座位下面桌子下面感觉设计一下都可以放啊
车厢连接处也可以放
rubby (如比) 在 ta 的帖子中提到：
rt，而是要让人非常费力地举上去？
座位下面桌子下面感觉设计一下都可以放啊
如果举上去力气不够，可以找列车员帮忙举上去？有时旁边也有人愿意帮忙
rubby (如比) 在 ta 的帖子中提到：
rt，而是要让人非常费力地举上去？
座位下面桌子下面感觉设计一下都可以放啊
合理利用空间，目前的设计是最优解。
rubby (如比) 在 ta 的帖子中提到：
rt，而是要让人非常费力地举上去？
座位下面桌子下面感觉设计一下都可以放啊
考虑到普遍身高不高，且都是坐席，倒是可以考虑把头顶行李架搞得矮一些？或许还能放更多东西？不知道是不是可行
rubby (如比) 在 ta 的帖子中提到：
rt，而是要让人非常费力地举上去？
座位下面桌子下面感觉设计一下都可以放啊
因为上面不坐人，不放东西也是浪费空间
rubby (如比) 在 ta 的帖子中提到：
rt，而是要让人非常费力地举上去？
座位下面桌子下面感觉设计一下都可以放啊
上层空间不会放满东西，人坐着不会太压抑。如果人坐高，不管放不放东西，都会压抑。还有老人行动不太方便，爬上爬下有点难。
其实吧，我觉得像我这种瘦小旅客占空间小，该打...折～
rubby (如比) 在 ta 的帖子中提到：
rt，而是要让人非常费力地举上去？
座位下面桌子下面感觉设计一下都可以放啊
比起这个，更令人疑惑的还是为什么硬座桌子为什么不能设计更长一些？不超过座位的长度应该不至于影响太大吧。
现在的设计，夜间睡觉靠过道的人头没法往上靠了。
rubby (如比) 在 ta 的帖子中提到：
rt，而是要让人非常费力地举上去？
座位下面桌子下面感觉设计一下都可以放啊
高铁的座椅需要能够旋转，在列车转变发车方向的时候会旋转座椅方向，下面不适合再设计储物结构
rubby (如比) 在 ta 的帖子中提到：
rt，而是要让人非常费力地举上去？
座位下面桌子下面感觉设计一下都可以放啊
30年前，头顶上的行李架也是有人睡觉的
xuepku (老人新号) 在 ta 的帖子中提到：
30年前，车座 地下 是能睡觉的……
确实
但是我感觉可以稍微把座位设计的高一点让下面可以放点行李
Dicat (Dicat) 在 ta 的帖子中提到：
那腿放哪？
lz是不怎么做长途的硬座火车或者高铁吗
膝盖长期保持90度多难受，还是要有一定活动空间的
是吐槽倒座不舒服吧
CeBuZhun (清风笑惹) 在 ta 的帖子中提到：
22/25系的硬座车厢强行背靠背，能摆下更多的座位，同时椅子下空间很足，可以放行李箱。
硬卧/软卧的床下空间现在也普遍用来放行李箱。
高铁的话部分因为不少人吐槽硬座时代的面对面社恐，座位改成了单排座，再加上人体工学考虑和座椅转动带来的支撑结构，下面空间确实很不够，只能放一点小袋子了。
都不用30年前，我十年前都睡过。
从新疆回内地，旺季，只抢到了无座票。
到了晚上直接铺报纸躺座位底下，比站着舒服多了。
xuepku (老人新号) 在 ta 的帖子中提到：
30年前，车座 地下 是能睡觉的……
