请确保CACTER仅屏蔽病毒邮件和钓鱼邮件
由于上次未得到计算中心回复，在此重新发帖，建议CACTER仅屏蔽病毒邮件和钓鱼邮件，我们邮箱里面有垃圾收件箱，可以将其他邮件放入垃圾邮件，而不是直接屏蔽。由于对于时效性的影响，请确保CACTER仅屏蔽病毒邮件和钓鱼邮件，不屏蔽正常的垃圾邮件。
在过去一段时间中，我的邮箱共屏蔽24封邮件，其中钓鱼邮件仅2封，无病毒邮件，准确率仅为8%。并且被屏蔽的来自ACM的邮件3封，IEEE的邮件3封，ST的邮件2封，共占比33%。这些邮件完全没有到达需要被屏蔽的程度，而是属于正常订阅邮件，却被屏蔽。请不要屏蔽ACM、IEEE、ST等大公司的邮件，这些显然不是病毒或者钓鱼邮件。
上次发帖内容：
你好！这几天随着屏蔽邮件越来越多，我觉得新系统可能还需要调整。被屏蔽的不止是病毒和钓鱼邮件，反而比较正常的邮件也被隔离了，我个人认为这种处理方法有点不妥。隔离邮件并不能及时看到，只能在第二天显示一个摘要，如果有什么需要收的邮件，就只能等到第二天了，这会严重影响相关邮件的时效性。
就比如IEEE通知我续费的邮件“Your IEEE Membership renewal pays for itself”和ACM的广告邮件“Amanda Randles Receives 2023 ACM Prize in Computing”均被放到了隔离区，这些邮件虽然大多数时候不看，但有些时候也是会看得，并且这些邮件来自于IEEE和ACM出版社官方，是病毒或者是钓鱼的可能性很低。
我个人认为，隔离区是最高等级的防护措施，会对于邮件的时效性产生影响，因此需要确保被隔离邮件仅限于病毒邮件或钓鱼邮件这类对于网络安全构成严重威胁的内容，而对于其他垃圾邮件或广告邮件，可以仅仅放到垃圾邮件箱的方式，让用户有一个选择的空间，而不是进行隔离。
你好！cacter是刚刚上线测试的系统，很多地方需要磨合。
请把被误判的邮件信息转发给its@pku.edu.cn，我们研究一下。
zhangwenjie (小猫猫的大猫猫) 在 ta 的帖子中提到：
由于上次未得到计算中心回复，在此重新发帖，建议CACTER仅屏蔽病毒邮件和钓鱼邮件，我们邮箱里面有垃圾收件箱，可以将其他邮件放入垃圾邮件，而不是直接屏蔽。由于对于时效性的影响，请确保CACTER仅屏蔽病毒邮件和钓鱼邮件，不屏蔽正常的垃圾邮件。
在过去一段时间中，我的邮箱共屏蔽24封邮件，其中钓鱼邮件仅2封，无病毒邮件，准确率仅为8%。并且被屏蔽的来自ACM的邮件3封，IEEE的邮件3封，ST的邮件2封，共占比33%。这些邮件完全没有到达需要被屏蔽的程度，而是属于正常订阅邮件，却被屏蔽。请不要屏蔽ACM、IEEE、ST等大公司的邮件，这些显然不是病毒或者钓鱼邮件。
上次发帖内容：
……
感谢计算中心老师的回复。但我感觉这不是误判的问题，而是筛选标准的问题，CACTER不应该使用筛选垃圾邮件的标准，而应该使用筛选病毒和钓鱼邮件的标准。对于这种普通垃圾邮件，不要进行屏蔽，因为屏蔽会导致当天无法收到邮件，只有第二天才能取回，当天没有任何处理方式。这种高级别隔离应该仅用于病毒和钓鱼邮件，不应该用于普通垃圾邮件或者半垃圾半不垃圾的订阅邮件。请计算中心考虑调整CACTER的筛选标准，仅仅屏蔽钓鱼和病毒邮件，不对普通垃圾邮件进行处理。
PKUCC (北京大学计算中心) 在 ta 的帖子中提到：
你好！cacter是刚刚上线测试的系统，很多地方需要磨合。
请把被误判的邮件信息转发给its@pku.edu.cn，我们研究一下。
既然CACTER叫做"安全网关"，那只关心安全问题就行了，并且考虑到CACTER还有这么高的隔离力度，当天的邮件只能第二天收到。现在的问题是一个”安全网关“不仅限于屏蔽安全问题，还要越权管理别的垃圾邮件。就好比我用浏览器上网，浏览器默认的的安全筛选也一般只屏蔽病毒网站或者钓鱼网站，不会主动屏蔽垃圾信息的网站。
PKUCC (北京大学计算中心) 在 ta 的帖子中提到：
你好！cacter是刚刚上线测试的系统，很多地方需要磨合。
请把被误判的邮件信息转发给its@pku.edu.cn，我们研究一下。
同要求取消，被屏蔽了几次都不是垃圾邮件，而且点击取回后邮件还是不可见，幸亏有别的方式了解邮件内容
PKUCC (北京大学计算中心) 在 ta 的帖子中提到：
你好！cacter是刚刚上线测试的系统，很多地方需要磨合。
请把被误判的邮件信息转发给its@pku.edu.cn，我们研究一下。
系统测试我管不着，我就想问一下，当天屏蔽的邮件等到第二天才会告知，谁的思路这么清奇？
PKUCC (北京大学计算中心) 在 ta 的帖子中提到：
你好！cacter是刚刚上线测试的系统，很多地方需要磨合。
请把被误判的邮件信息转发给its@pku.edu.cn，我们研究一下。
我比较关心的是，怎么把你们发的这个破提醒邮件自动放入垃圾箱？
经常大半夜三五点被邮件提示整醒，一看准是你们的这个破提醒
烦死了
PKUCC (北京大学计算中心) 在 ta 的帖子中提到：
你好！cacter是刚刚上线测试的系统，很多地方需要磨合。
请把被误判的邮件信息转发给its@pku.edu.cn，我们研究一下。
拦截的全是国外大学和人家学院给我的正规通知，还要隔一天通知我我的信被拦截了，还没有任何关闭的方式？
PKUCC (北京大学计算中心) 在 ta 的帖子中提到：
你好！cacter是刚刚上线测试的系统，很多地方需要磨合。
请把被误判的邮件信息转发给its@pku.edu.cn，我们研究一下。
太危险了，直接影响接收审稿邮件和会议通知，这是要求学术场合不使用学校邮箱吗
zhangwenjie (小猫猫的大猫猫) 在 ta 的帖子中提到：
由于上次未得到计算中心回复，在此重新发帖，建议CACTER仅屏蔽病毒邮件和钓鱼邮件，我们邮箱里面有垃圾收件箱，可以将其他邮件放入垃圾邮件，而不是直接屏蔽。由于对于时效性的影响，请确保CACTER仅屏蔽病毒邮件和钓鱼邮件，不屏蔽正常的垃圾邮件。
在过去一段时间中，我的邮箱共屏蔽24封邮件，其中钓鱼邮件仅2封，无病毒邮件，准确率仅为8%。并且被屏蔽的来自ACM的邮件3封，IEEE的邮件3封，ST的邮件2封，共占比33%。这些邮件完全没有到达需要被屏蔽的程度，而是属于正常订阅邮件，却被屏蔽。请不要屏蔽ACM、IEEE、ST等大公司的邮件，这些显然不是病毒或者钓鱼邮件。
上次发帖内容：
……
有关闭这个的开关吗
PKUCC (北京大学计算中心) 在 ta 的帖子中提到：
你好！cacter是刚刚上线测试的系统，很多地方需要磨合。
请把被误判的邮件信息转发给its@pku.edu.cn，我们研究一下。
