原文由 Arbitrator 发表在 Arbitration 版 >>>

　　仲裁人: BVLGARIDOLCI

　　仲裁对象: JKvsKing，PieBridge 版版务

　　网友 BVLGARIDOLCI 因对 PieBridge 版版务 JKvsKing 对其作出的封禁处罚不满，于2025年03月19日向仲裁团提起仲裁，要求解除封禁。仲裁团经审议，于2025年03月21日受理本案，由实习仲裁 huayuankou 单独审理此案。本案现已审理终结。

　　网友 BVLGARIDOLCI 诉称，其在 PieBridge 版第一次发布的帖子被版务删除，并收到版务站内消息提醒“账号新，建议满 1 个月后再发帖”。帐号注册天数和发帖数量满足要求后，仲裁人再次在 PieBridge 版发帖征友，遭到版务 JKvsKing 删帖封禁处理。仲裁人诉称，在 PieBridge 版发布的帖子为自征帖，认为被仲裁人以代征帖的标准进行的版务操作不合理。仲裁人认为被仲裁人引用的“删帖规则2.10”属莫须有的版规，违反相关规则。仲裁人因此提出仲裁，要求撤销封禁处罚等。

　　PieBridge 版版务 JKvsKing 辩称，其援引的“删帖规则2.10”属笔误，应为“删帖规则3.10”，并为此做出道歉，结案前版务已修改封禁公告。被仲裁人辩称，仲裁人发布的帖子不仅违反账号注册天数和发帖数量不足的版规，还违反了其余若干条版规；此外，难以从仲裁人发帖的口吻判断其为自征帖。因此，对仲裁人的封禁处罚完全合理。

　　实习仲裁 huayuankou 的意见

　　仲裁人提出了若干诉求，其中符合《北大未名BBS仲裁团工作管理办法》的请求只有“解除封禁”一项；本案只针对这一项进行审理，其余不满足该管理办法规定的请求不在本案审理范围内。本案的根本问题在于仲裁人是否为代征。仲裁人向仲裁团提供了证据证明其身份，并且被仲裁人没有提供有效的证据证明仲裁人是代征。由于被仲裁人此次删帖和封禁操作是基于仲裁人是代征的前提下执行的，因此本实习仲裁支持仲裁人撤销封禁处罚的诉求。

　　本案仲裁组以1票赞成，0票反对，认定 PieBridge 版版务 JKvsKing 封禁的管理行为不符合站内相关规定，支持网友 BVLGARIDOLCI 要求撤销封禁的仲裁请求。本案结案前，系统已自动解封。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大未名BBS仲裁团

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2025年03月27日