那么结合你的上下两条，

我想问一下，

“代孕讨论”属于Boy版版规和置顶原则内所述的男孩子

有关的、知性感性方面的讨论吗？或者它属于常见话题与内容吗？

——在boy版、讨论代孕，你觉得有版面错位之嫌吗？

haji (LotusCorniculatusL) 在 ta 的帖子中提到：

感谢@Postel同学的提问，这些问题都非常重要，也是常见的会在Boy版引起争议的问题。现回复如下：

1.        你对涉及“形婚”的帖子会如何跟进、维护秩序？

答复如下：在我国，“形婚”目前处于法律的灰色地带，是部分特定人群为了减轻社会压力，或在跟亲属博弈后，主动或被动选择的行为。在男女双方了解对方目的与诉求，且自愿的前提下，我个人理解“形婚”这一行为，并认为其并不违法（这点需要找法律专业的同学进行进一步确认）。因此，出于“版务也要在版规的范围内慎用手中的权利，保证版上自由的讨论氛围少被人为干扰”的原则，如果有形婚相关的帖子（如征集“形婚”对象，讨论如何保障男女双方的利益，以及遇到问题时在版面上求助），我并不会删除或关闭这类帖子，并秉持中立态度。在后续跟进中，我会重点关注，乃至干预以下内容：

……

回复如下：个人认为在版面上适合讨论的“代孕”相关的话题已经在上一条回复了，这里不再重复回复。此外，需要说明的是，1）需要具体情况具体分析。2）版务们的行为是集体决策的，我的观点不代表最后的决定。

Postel (天马) 在 ta 的帖子中提到：

那么结合你的上下两条，

我想问一下，

“代孕讨论”属于Boy版版规和置顶原则内所述的男孩子

……

我希望版务申请人正面回答上述三个问号

前复仅是放行与否。

haji (LotusCorniculatusL) 在 ta 的帖子中提到：

回复如下：个人认为在版面上适合讨论的“代孕”相关的话题已经在上一条回复了，这里不再重复回复。此外，需要说明的是，1）需要具体情况具体分析。2）版务们的行为是集体决策的，我的观点不代表最后的决定。

我个人觉得我已经回复了您之前的质询。“代孕”这一命题十分庞大，不可能简单的用“是”或“否”来评判一切与之相关的内容，这是对版务这一任职的不负责任。因此我通过我对“代孕”主题下允许放行内容的介绍与选择，表明了我认为的可以在Boy版讨论的内容。此外，我认为需要具体问题具体分析，不能简单的纸上谈兵。

Postel (天马) 在 ta 的帖子中提到：

我希望版务申请人正面回答上述三个问号

前复仅是放行与否。

…我在问态度，你在甩辞令…

“在boy版讨论代孕”，我每次见到贵版里代孕话题时候都觉得微妙。

没有精子供体也没法代孕；也算婚丧生死的大事，也一定会有知性感性是吧——好了我没有问题了

haji (LotusCorniculatusL) 在 ta 的帖子中提到：

我个人觉得我已经回复了您之前的质询。“代孕”这一命题十分庞大，不可能简单的用“是”或“否”来评判一切与之相关的内容，这是对版务这一任职的不负责任。因此我通过我对“代孕”主题下允许放行内容的介绍与选择，表明了我认为的可以在Boy版讨论的内容。此外，我认为需要具体问题具体分析，不能简单的纸上谈兵。

支持

haji (LotusCorniculatusL) 在 ta 的帖子中提到：

1.        申请

英文版名：Boy

中文标题：男孩子

……