哪吒为啥这么火
我看完了这个视频，也没看出你说的《哪吒2》像迪士尼动漫的点在哪里。除了人物建模和迪士尼动漫差十万八千里，一眼就能区别开。这个视频里面说，中国动漫出来会亮个相，《哪吒2》的亮相还不够明显吗？捉土拨鼠前面那个定场诗，闹申正道武馆的那个定场诗，这不是亮相？可以说，《哪吒2》不仅任务建模传承了上美以来的审美传统，而且动作设计也是传承了中国美术一直以来的传统。哪一点有迪士尼风格？
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
转载一个专业动画人对于79哪吒、哪吒1和中国动画的评论视频，之前我发过：
https://www.bilibili.com/video/BV1wa411R7Jv/
如果你坚持这么说，我真的没有好听的可以对你说了...
Lebesgue (Pd(PPh3)4) 在 ta 的帖子中提到：
我看完了这个视频，也没看出你说的《哪吒2》像迪士尼动漫的点在哪里。除了人物建模和迪士尼动漫差十万八千里，一眼就能区别开。这个视频里面说，中国动漫出来会亮个相，《哪吒2》的亮相还不够明显吗？捉土拨鼠前面那个定场诗，闹申正道武馆的那个定场诗，这不是亮相？可以说，《哪吒2》不仅任务建模传承了上美以来的审美传统，而且动作设计也是传承了中国美术一直以来的传统。哪一点有迪士尼风格？
我很怀疑，你是不是没看过迪士尼动画吖??...@@...
Lebesgue (Pd(PPh3)4) 在 ta 的帖子中提到：
我看完了这个视频，也没看出你说的《哪吒2》像迪士尼动漫的点在哪里。除了人物建模和迪士尼动漫差十万八千里，一眼就能区别开。这个视频里面说，中国动漫出来会亮个相，《哪吒2》的亮相还不够明显吗？捉土拨鼠前面那个定场诗，闹申正道武馆的那个定场诗，这不是亮相？可以说，《哪吒2》不仅任务建模传承了上美以来的审美传统，而且动作设计也是传承了中国美术一直以来的传统。哪一点有迪士尼风格？
封神这部电影全程就没把我当人看
epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：
我觉得主要是水军宣传的好。例如，我家小孩原本是不想看《哪吒2》，因为《哪吒1》太差了——作为一个普通平民百姓怎么会想去花钱看一个衙内滥杀普通平民百姓呢？
但是，看到宣传说《哪吒2》与《封神2》是中美动画特效的PK，想看看他们间到底有什么差别，就去看了（2个电影都看了）。看完后，发现这2个影片的主要差异是在思想上，《封神2》的男女主都在拼命保护平民百姓的生命财产安全，《哪吒2》的平民百姓和小妖、小土拨鼠们都被屠灭了。
至于2个电影间动画特效的差异，作为完全不懂专业的外行，我说什么高下之分，肯定不会得到赞同。但是，《封神2》即便是被喷最厉害的殷郊蓝精灵法相，他的表情动作是可以看到肌肉拉伸运动的。《哪吒2》中，即便是最好看的敖丙和敖光，他们的表情还是平面的，看不到肌肉在皮肤下是拉伸变形运动。不过，《哪吒2》中的人物包括小妖们，主要还是平面画，与《封神2》真人电影完全不同，以是否看到人物表情动作时的肌肉拉伸变形做标准，肯定是不合适的，也肯定会被喷的。
……
我大概明白了，你所谓“中国风格”大概是以宝莲灯为肇始的...
所以我们讨论的“中国风格”并不是同一个东西...
近几年的国风短片已经跳开了宝莲灯的路子，这才是真的对上美传统的继承发展...
国产长片则完全不一样，一直走的就是宝莲灯的路子...
Lebesgue (Pd(PPh3)4) 在 ta 的帖子中提到：
我看完了这个视频，也没看出你说的《哪吒2》像迪士尼动漫的点在哪里。除了人物建模和迪士尼动漫差十万八千里，一眼就能区别开。这个视频里面说，中国动漫出来会亮个相，《哪吒2》的亮相还不够明显吗？捉土拨鼠前面那个定场诗，闹申正道武馆的那个定场诗，这不是亮相？可以说，《哪吒2》不仅任务建模传承了上美以来的审美传统，而且动作设计也是传承了中国美术一直以来的传统。哪一点有迪士尼风格？
我觉得，你完全就是应用错误。把中国自己的美术风格说成什么迪士尼风格，真是太可笑了。说白了，就是从网络上看了某些视频，学了一些所谓的“理论”，就开始自我发挥和应用。完全不看符不符合客观事实。你也别发什么这个或者那个视频链接了，你第一个视频我很认真的看完了，后面的视频我没有兴趣在继续看下去了。我贴三张图在这里：第一张上海美术厂的《天书奇谭》里面蛋生的形象；第二张《哪吒2》的哪吒的形象；第三章迪士尼动漫群像。我认为要是有那么稍微一点点（就只要稍微一点点的分辨能力）也能分得清楚《哪吒2》里面得人物风格传承自哪里了吧？
你如果觉得我贴的有问题，你也可以自己去找一找这三种类型的动漫图片来看看，好不好？你自己用眼睛去分辨分辨。像这么简单的问题，我不愿意再多费口舌和一个心里有既定答案的人过多纠缠了。没有意思！
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
转载一个专业动画人对于79哪吒、哪吒1和中国动画的评论视频，之前我发过：
https://www.bilibili.com/video/BV1wa411R7Jv/
？烂片绝对谈不上吧。 如果哪吒2是烂片，唐探、封神2、射雕又算什么呢。
“凡是带有教导色彩的，都是垃圾”。这么说的话教书育人的大学是最大的垃圾。
Fool (.) 在 ta 的帖子中提到：
我觉得是一部烂片，烂梗太多了。经过轮番的宣传，更加讨厌了，凡是带有教导色彩的，都是垃圾。
看殷夫人的静态，对比冰雪奇缘...
你敢说这个殷夫人是中国人??...
蛋生的设计来源于年画，79哪吒也是，新哪吒来源于哪儿??...
你应该知道，“烟熏妆”的起源在哪儿吧，以及“烟熏妆”的东西方审美是区别的吧...
更关键是，人物建模包括动作，你需要看日本动画师的对比演示...
迪士尼的人物动作有非常鲜明的风格...
中国动画的动作设计也不止是定格，而是相比日本动画更“慢”、更“小”...
给观众的感觉是没有任何多余，完全不拖泥带水...
只在一连串的夸张动作之后摆个pose，迪士尼也会，而且不少...
我再用上美的阿凡提与新哪吒做个对比...
一般来说，定格木偶的动作更加夸张...
甚至木偶在说话时也需要配合夸张的动作，否则你就看不到木偶在表演了...
但无论是阿凡提还是巴依老爷，他们的动作夸张程度居然比不过新哪吒中的陈塘关百姓...
Lebesgue (Pd(PPh3)4) 在 ta 的帖子中提到：
我觉得，你完全就是应用错误。把中国自己的美术风格说成什么迪士尼风格，真是太可笑了。说白了，就是从网络上看了某些视频，学了一些所谓的“理论”，就开始自我发挥和应用。完全不看符不符合客观事实。你也别发什么这个或者那个视频链接了，你第一个视频我很认真的看完了，后面的视频我没有兴趣在继续看下去了。我贴三张图在这里：第一张上海美术厂的《天书奇谭》里面蛋生的形象；第二张《哪吒2》的哪吒的形象；第三章迪士尼动漫群像。我认为要是有那么稍微一点点（就只要稍微一点点的分辨能力）也能分得清楚《哪吒2》里面得人物风格传承自哪里了吧？
你如果觉得我贴的有问题，你也可以自己去找一找这三种类型的动漫图片来看看，好不好？你自己用眼睛去分辨分辨。像这么简单的问题，我不愿意再多费口舌和一个心里有既定答案的人过多纠缠了。没有意思！
我看时也没注意，感觉更像小彩蛋，不影响主线
violinli (春暖花开啦) 在 ta 的帖子中提到：
话说后面大家解读的什么好白，好白，霸权体系那些是本来片子就要体现的吗？还是大家硬靠上去的。我看的时候啥也没看出来。
说到点子上了，比烂的逻辑适用于全世界2020年后的一切
EY (Parmai) 在 ta 的帖子中提到：
我去看的原因是要带小孩，只能在熊出没和哪吒2之间二选一……
高潮阶段李靖解释陈塘关真相的独白开始，到南极仙翁的反派总结讲了点霸权
哪吒闹海这一段剧情的封神题材是秩序未定论，反骨仔上升到反霸权是个不错的解法，衍生网文里能见到一些这么破题的。放在全片的热闹氛围里不突兀
（反倒是哪吒2结尾让第三部不知道如何讲了，哪吒的下一个个人精彩剧情……已经是娃娃脸社畜哪吒放水新一代反骨仔孙猴子了）
至于说玉虚宫好白好白属于喜欢象征题的粉丝主动辩经催化讨论度
violinli (春暖花开啦) 在 ta 的帖子中提到：
话说后面大家解读的什么好白，好白，霸权体系那些是本来片子就要体现的吗？还是大家硬靠上去的。我看的时候啥也没看出来。
网传新哪吒共4部，第3部主角是申公豹...
Magpie (喜鹊) 在 ta 的帖子中提到：
高潮阶段李靖解释陈塘关真相的独白开始，到南极仙翁的反派总结讲了点霸权
哪吒闹海这一段剧情的封神题材是秩序未定论，反骨仔上升到反霸权是个不错的解法，衍生网文里能见到一些这么破题的。放在全片的热闹氛围里不突兀
（反倒是哪吒2结尾让第三部不知道如何讲了，哪吒的下一个个人精彩剧情……已经是娃娃脸社畜哪吒放水新一代反骨仔孙猴子了）
……
看那么多热血澎湃的解读，我觉得我需要等有空了再看一遍。
Magpie (喜鹊) 在 ta 的帖子中提到：
高潮阶段李靖解释陈塘关真相的独白开始，到南极仙翁的反派总结讲了点霸权
哪吒闹海这一段剧情的封神题材是秩序未定论，反骨仔上升到反霸权是个不错的解法，衍生网文里能见到一些这么破题的。放在全片的热闹氛围里不突兀
（反倒是哪吒2结尾让第三部不知道如何讲了，哪吒的下一个个人精彩剧情……已经是娃娃脸社畜哪吒放水新一代反骨仔孙猴子了）
……
装什么啊，那你推荐几个你觉得的好片，看个这都觉得被教导，你的G点也太多了
Fool (.) 在 ta 的帖子中提到：
我觉得是一部烂片，烂梗太多了。经过轮番的宣传，更加讨厌了，凡是带有教导色彩的，都是垃圾。
看时就觉得“好白，好白”是幽默，因为比较口语，符合那种看起来吊儿郎当的形象，就跟哪吒念打油诗一样。
THooFT ( ) 在 ta 的帖子中提到：
我看时也没注意，感觉更像小彩蛋，不影响主线
看到申公豹的形象，会莫名想起天书奇谈里的老狐狸精，不知道为啥，申公豹一身正气，完全不一样的两个角色。
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
网传新哪吒共4部，第3部主角是申公豹...
哪吒2是一部合格的商业片，而且人家确实做的用心，符合群众审美和期待，再加上春节档的同行衬托，天时地利人和，才有此爆款。
然后，前面楼里有几个特别strong的哥或者姐，总是要装出一副学院派、理论家的模样，分析得一条又一条，总感觉跟现在电影行业多数从业者的模样相仿：自说自话、根本不在乎自己产品的受众消费者，还要居高临下地教育消费者你们该这么这么看电影……
群众都喜闻乐见的东西，还轮得到死装的二货说三道四么？
对了，真诚才是必杀技，将心比心，产品做得好不好，正常人一看就知道，不用扯那些有的没的……
liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：
求大佬科普一下
哪吒1挺好看的
kissme (臭薯条酱) 在 ta 的帖子中提到：
好看，就这么简单，我还特意重温了哪吒1再去看的，确实好看。
没人说迪士尼风格动画不好看、中国人看迪士尼风格动画就丢人吧...
但是如果将制作、观看迪士尼风格动画与产业复兴、民族自信联系在一起就滑稽了...
你应该听说过，在军迷圈里，沈飞的口碑为啥不如成飞吧...
mystere (mystere) 在 ta 的帖子中提到：
哪吒2是一部合格的商业片，而且人家确实做的用心，符合群众审美和期待，再加上春节档的同行衬托，天时地利人和，才有此爆款。
然后，前面楼里有几个特别strong的哥或者姐，总是要装出一副学院派、理论家的模样，分析得一条又一条，总感觉跟现在电影行业多数从业者的模样相仿：自说自话、根本不在乎自己产品的受众消费者，还要居高临下地教育消费者你们该这么这么看电影……
群众都喜闻乐见的东西，还轮得到死装的二货说三道四么？
……
剧情感觉过渡的很僵硬，笑点、特效还行吧，但是确实票房和评分水分过高
liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：
求大佬科普一下
