哪吒为啥这么火
我想问一下。这个电影版是真的没有版务吗？这个lea屡次三番对我进行人身攻击，没有任何后果吗？
liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：
求大佬科普一下
我举个例子，你要求我多列举几个？我为什么要多列举几个，你想知道你自己去找，还反问我？本来我没想说不好听的，但你开口就是瞎，那我也只能说难听的了，滚吧，臭傻逼。
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
你是在问自己嘛??...是你在列举，而不是我吖...
实事求是，希望我们都能做到...
Lebesgue (Pd(PPh3)4) 在 ta 的帖子中提到：
我想问一下。这个电影版是真的没有版务吗？这个lea屡次三番对我进行人身攻击，没有任何后果吗？
你可别(biè)说“实事求是”了！就你还实事求是？你是笑死我吗？能把太乙飞猪说成是参考了《花木兰》里面的木须龙的lea，说自己“实事求是”！你如果说《哪吒传奇》里面的小猪熊参考了木须龙，我可能还会认同你的想法。太乙飞猪参考木须龙？哈哈哈哈~~🤣🤣🤣
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
实事求是，希望我们都能做到...
饺子自己在访谈中都说，钱都投给特效了，所以人设更多是借鉴现成的...
因为请不起专业动捕演员，所以许多表情是他自己做的...
（其实我觉得他做得比专业演员更好...）
至于饺子借鉴的是谁...
首先，肉眼可见，不少人都指出来了...
其次，既然是工业化制作，软件及其配套资源中有什么，也是明摆着的...
再次，如果你看了我转载的纪念杜春甫先生的文章，就应该知道，中国动画并不特别依赖动捕，欧美则是例行公事、工业化制片的必备环节...
你倒好，似乎电影不是饺子做的，而是你做的...
所以，到底是谁预设立场呢，到底是谁睁着眼睛说瞎话呢...
Lebesgue (Pd(PPh3)4) 在 ta 的帖子中提到：
不用和他争论了，拉黑得了。他们这种睁着眼睛说瞎话的，都是事先心里就已经是预设立场的。和这种预设立场的人讨论，得不到什么真知灼见，能得到的只有口水仗和糟糕的心情！
笑死我了！
我来给表演一下lea的可笑逻辑：
饺子：人设借鉴现成的。
lea：人物建模借鉴的迪士尼。太乙飞猪借鉴的木须龙。
哈哈哈哈哈哈［捶地爆笑］。
上面有人说，你还是从事教书工作？教的哪个科目啊？可别是理科吧？就这种逻辑思维能力吗？🙃
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
饺子自己在访谈中都说，钱都投给特效了，所以人设更多是借鉴现成的...
因为请不起专业动捕演员，所以许多表情是他自己做的...
（其实我觉得他做得比专业演员更好...）
……
你的id才是笑死个人，勒贝格先生看了你的发言，大概能从棺材里跳出来...
Lebesgue (Pd(PPh3)4) 在 ta 的帖子中提到：
笑死我了！
我来给表演一下lea的可笑逻辑：
饺子：人设借鉴现成的。
……
中国的动画片从《小蝌蚪找妈妈》《大闹天宫》《哪吒闹海》《黑猫警长》《葫芦兄弟》到《哪吒2》，一直受到儿童的青睐，加上家长陪同，时逢春节，再加上现代科技的助力，场面大，轰然力强，在加上多方面的宣传，宣扬力强，更加上，一些听说后，好奇心也去观看，票房值上升，自然就火起来！
liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：
求大佬科普一下
再补充一些信息吧...
新哪吒的角色主设计是申威，所属公司是彩条屋...
个人的主要经历：
《星游记》，原创国漫，担任机械设定，作品遭非议...
《哪吒》系列，担任角色设定...
《二郎神·深海蛟龙》，担任角色设定，涉嫌抄袭《哪吒》...
《六代钟馗》，担任角色设定，被批评与皮克斯雷同...
公司的一些经历：
《大鱼海棠》，极致国风，口碑分化...
《大护法》，小众成人向...
《星游记》
《姜子牙》，导演团队曾就职于梦工厂与暴雪动画...
《哪吒》系列...
Lebesgue (Pd(PPh3)4) 在 ta 的帖子中提到：
你可别(biè)说“实事求是”了！就你还实事求是？你是笑死我吗？能把太乙飞猪说成是参考了《花木兰》里面的木须龙的lea，说自己“实事求是”！你如果说《哪吒传奇》里面的小猪熊参考了木须龙，我可能还会认同你的想法。太乙飞猪参考木须龙？哈哈哈哈~~
上美五部长片：大闹天宫、哪吒闹海、天书奇谭、金猴降妖、宝莲灯...
其中，宝莲灯显得与前四部格格不入...
的确，宝莲灯是中国动画在上世纪90年代无甚建树、日美动画占领中国市场的大背景下上美的被迫之作，并由它开启了中国动画下一个荒漠般的十年...
也是宝莲灯，打开了国产动画引进美式风格的魔盒，流毒至今，长片领域尤为严重...
如果只以市场表现为唯一的评价标准，以上之言请全部当作放屁...
jiangcr (铺路石) 在 ta 的帖子中提到：
中国的动画片从《小蝌蚪找妈妈》《大闹天宫》《哪吒闹海》《黑猫警长》《葫芦兄弟》到《哪吒2》，一直受到儿童的青睐，加上家长陪同，时逢春节，再加上现代科技的助力，场面大，轰然力强，在加上多方面的宣传，宣扬力强，更加上，一些听说后，好奇心也去观看，票房值上升，自然就火起来！
不好意思。我没看过《雄狮少年》，等有空时，我看看。我不怎么想看《雄狮少年》主要是因为宣传说：画面不好看。我是喜欢唯美动画的，类似《圣斗士星矢》、《薄樱鬼》那种，人物、画面好看的。
我没想过是不是迪士尼的问题，我觉得如果现在的动画致敬1983年电影《天书奇谭》那种中国传统画，也是很好的，可惜好像没有。
2023年的电影《长安三万里》也不完全是中国传统画的造型。不过，《长安三万里》中的人物明显腿短，刚开始时，看着不适应。后来发现连马的腿也是短的，都是上身比例偏大，腿的比例明显偏短。学解剖时被灌输的黄金分割比例的我，看着这种人物身材比例很觉得不舒服，不过，想到古代的一些壁画，好像是上身比例大，腿短的，也就接受了。
我更喜欢接近正常解剖比例的人物造型，但如果那样，人物的眼睛太小，不好看，所以，日漫人物的眼睛都是明显偏大的，我觉得这可以接受的。但，《哪吒》电影里的人物造型，我是不喜欢的，李靖、敖光等人的造型明显是白人，我承认好看，但我不喜欢这样。
哪吒等明显是黄种人的人物造型，其实都是偏难看的，既非中国传统画的造型，也非日漫的造型。好在没人把这些难看的造型像《雄狮少年》那样往辱华上扯，大概是宣发花的钱够多。
2024年的《盒中之海》，我觉得人物造型比较好，不是《哪吒》那种好看的人物明显是白人，黄种人明显不好看，虽然偏日漫的造型，画面毕竟比较好看。只是故事情节偏简单，可能不适合放到电影院里看。
我个人虽然不喜欢《哪吒》人物造型，但我还是不希望看到《哪吒》被扣上辱华的帽子攻击。我不希望看到任何文字狱的攻击，无论是《雄狮少年》还是别的什么。
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
我看到一些影评，对比雄狮2与哪吒2...
提到雄狮2的市场表现远不及哪吒2的关键原因之一就是“去迪士尼化”...
哪吒2在特效上有独立创新，但是在人物建模上依然“致敬”迪士尼...
……
《长安三万里》中的“腿短”倒不属于迪士尼风格的问题...
主创在访谈时曾释疑，是参考了唐代的绘画和雕塑等，对模型作了修改...
对比一下，上美的阿凡提，也都是小短腿，但不是相同的原因...
《长安三万里》人设没脱去迪士尼风格的部分，特别还是在于表情和动作...
从《宝莲灯》开始引进迪士尼风格，变化最大的就是动作...
今天我们再看《宝莲灯》和《哪吒传奇》等那个时代的2d作品...
最违和的就是上美的造型与迪士尼的动作的古怪结合...
完全违背了动画的基本原理，也抛弃了中国动画的优良传统...
再多说一句，当年《宝莲灯》经过上下共同“努力”也是盛况空前...
票房完全不难看，质量上很多人认为它打败了《狮子王》...
然而《宝莲灯》之后的十年，我们是有目共睹的...
有人形容《宝莲灯》为中国动画打开了门，又把门关上了...
但是现在这话也很少人讲了，更多人认为它为中国动画打开了错误的门...
对了，上美曾做过一个阿凡提的大电影，不知道有多少人看过...
这个电影放弃了传统的木偶和布景，改用3d建模，造型与木偶接近，质感差了太多...
剧情和角色动作都偏迪士尼，市场方面连个响儿都没有...
epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：
不好意思。我没看过《雄狮少年》，等有空时，我看看。我不怎么想看《雄狮少年》主要是因为宣传说：画面不好看。我是喜欢唯美动画的，类似《圣斗士星矢》、《薄樱鬼》那种，人物、画面好看的。
我没想过是不是迪士尼的问题，我觉得如果现在的动画致敬1983年电影《天书奇谭》那种中国传统画，也是很好的，可惜好像没有。
2023年的电影《长安三万里》也不完全是中国传统画的造型。不过，《长安三万里》中的人物明显腿短，刚开始时，看着不适应。后来发现连马的腿也是短的，都是上身比例偏大，腿的比例明显偏短。学解剖时被灌输的黄金分割比例的我，看着这种人物身材比例很觉得不舒服，不过，想到古代的一些壁画，好像是上身比例大，腿短的，也就接受了。
……
其实，我特别希望哪吒这样的片子赚钱，最好赚大钱...
如今中国动画的生存逻辑，就是省力做赚钱大片，然后补贴给高风险的真中国动画...
只有市场接受了哪吒，参与哪吒制作的公司才有机会做可能只有他们自己接受的东西...
这就是为什么中国动画形成了目前的长片和短片的格局...
如果你像我一样，相比迪士尼风格动画，更喜欢真正的中国动画，那就去多看短片吧...
epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：
不好意思。我没看过《雄狮少年》，等有空时，我看看。我不怎么想看《雄狮少年》主要是因为宣传说：画面不好看。我是喜欢唯美动画的，类似《圣斗士星矢》、《薄樱鬼》那种，人物、画面好看的。
我没想过是不是迪士尼的问题，我觉得如果现在的动画致敬1983年电影《天书奇谭》那种中国传统画，也是很好的，可惜好像没有。
2023年的电影《长安三万里》也不完全是中国传统画的造型。不过，《长安三万里》中的人物明显腿短，刚开始时，看着不适应。后来发现连马的腿也是短的，都是上身比例偏大，腿的比例明显偏短。学解剖时被灌输的黄金分割比例的我，看着这种人物身材比例很觉得不舒服，不过，想到古代的一些壁画，好像是上身比例大，腿短的，也就接受了。
……
《阿凡提》我看过的是1980年的电视剧动画片，当时觉得很好看，不过，现在想起来剧情有点问题的。您说的阿凡提大电影，我没看过，也不了解。
1999年的动画电影《宝莲灯》我看过，当时就觉得不好，不知道为什么那么宣传，如果说宣传者是为了完成上面下达的任务，网络小说《迷失在1629》也提到在春节播放动画电影《宝莲灯》，不知道那个作者为什么想到这个片子。
我觉得动画片不好的主要原因是您之前提到的剧本不好，至于画面是美风、日风、中国传统风，我觉得好像市场影响不大，主要是宣传是否卖力气。
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
《长安三万里》中的“腿短”倒不属于迪士尼风格的问题...
主创在访谈时曾释疑，是参考了唐代的绘画和雕塑等，对模型作了修改...
对比一下，上美的阿凡提，也都是小短腿，但不是相同的原因...
……
《宝莲灯》的制作背景，我在前面简单说过了...
就是上世纪90年代，中国动画几近空白...
长片市场又受《狮子王》和《玩具总动员》等的冲击...
所以任务下达给上美，必须做一部成功的长片...
上美调集了全国资源，但又错误认为坚守传统是十年空白的原因...
所以引进了迪士尼风格的剧情和角色...
迪士尼的动作，需要更多原画帧数，这几乎就是用更多财力、人力、物力堆出来的...
所以《宝莲灯》的成本达到了空前的一千多万...
票房则达到了两千多万，有人说算法有问题，有人说这个数字其实不高...
首先，当时冯小刚、张艺谋等如日中天，不能比...
其次，当时动画还无法与真人较量，限制在动画门类，成绩算不错的了...
若论剧本好不好，中国动画和中国电影在近30年一直都没有什么高质量...
近几年的动画长片中，可能只有《长安三万里》值得侧目...
对于动画爱好者来说，那是非常挑画风的，更看不惯千篇一律的迪士尼...
仍以《长安三万里》为例，李白是人间的诗仙，特化他的表情和动作都没问题...
风格应该区别上美以往的神仙，因为那些都缺少“人间”感...
也应该区别迪士尼的浮夸，但《长安三万里》走的是这个路子，李白就像个杂耍演员...
我不知道上美的老先生们（如杜春甫）画李白会是什么样子...
如果你看过《骄傲的将军》，大概会和我一样，相信他们必然做得更好...
但是观影市场不止是动画爱好者的天地，大部分观众是路人，所以会吃宣发和从众...
也是因此，他们不理解动画爱好者为何执着于细节，他们自己只是凑个热闹...
大部分因为雄狮中有眯眯眼而放弃的人，真的是在乎眯眯眼么...
其实还没有理由是雄狮人物像唐氏综合征的人多呢...
说句不好听的，每个人都去照照镜子，你又有多不像唐儿呢...
更普遍的情况是，你说它烂，好吧，我听你的...
epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：
《阿凡提》我看过的是1980年的电视剧动画片，当时觉得很好看，不过，现在想起来剧情有点问题的。您说的阿凡提大电影，我没看过，也不了解。
1999年的动画电影《宝莲灯》我看过，当时就觉得不好，不知道为什么那么宣传，如果说宣传者是为了完成上面下达的任务，网络小说《迷失在1629》也提到在春节播放动画电影《宝莲灯》，不知道那个作者为什么想到这个片子。
我觉得动画片不好的主要原因是您之前提到的剧本不好，至于画面是美风、日风、中国传统风，我觉得好像市场影响不大，主要是宣传是否卖力气。
您看的材料很多，更多地从制作方考虑分析。我看的很少，只是从我个人，一个普通观众的角度，说自己的看法，不想像您那样想的那么深。
昨晚，与我孩子闲聊时，我孩子问我是否追过星。我说：当然！我也从那个年龄过过。我买过谢霆锋、周杰伦和迈克尔杰克逊的光盘。我孩子说：你买的都是盗版盘，不是真正的支持那个明星。如果追星都像你那样，明星会饿死。我说：我买的是5元钱一个的盘。不过，那些明星不是靠演唱会挣钱，影视剧广告是主要收入。例如，我买过谢霆锋做广告的长袖T恤，“说什么，就是什么”，还买过好像是周杰伦做过广告的一个牌子的羽绒服，那个包装袋当时一直留到搬家。搬家时才把那个包装袋扔了。那几个牌子，现在好像都不在了。所以，你不知道。
我孩子提到TFboy在西安演唱会有好多粉丝参加，但感觉那些粉丝的质量都很低。我说：我追星是因为那个明星表达的思想，不是那个生物体个人的情况，而是他的歌词“于心有戚戚焉”，他表达的正是我想的，喜欢他就是喜欢那个时间段的我。除非，我不再喜欢那个时间段的我，我才可能不再喜欢那个明星。但，我绝不会去买现在周杰伦演唱会的票，就像李夫人临死时遮住脸，不让汉武帝看见她不好看的样子，让汉武帝一直只记得她好看时的样子。我喜欢的是那个时间段的我，那个时间段的明星也是停留在那个时间段，不是现在的周杰伦或谢霆锋。
而有些人，我感觉他们追星不是因为那个明星表达那个时间段的他（她）自己，而是因为当时的宣传说某明星好，他（她）就喜欢那个明星，等待宣传说那个明星不好，他（她）就不喜欢那个明星了。他们喜欢某明星并不是因为那个明星表达的思想正是他（她）自己的想法，那个明星从未代表过他（她）自己，他（她）也从未真正从心里喜欢过那个明星。他们追星就是《乌合之众》的那种。
一些宣传电影《哪吒》电影的口号是“我命由我不由天”，问题是这上百亿票房的观众们，有多少真的是认同“我命由我不由天”，认为哪吒能代表他（她）才去看那个电影的。至少，我身边的一个同事，非常强烈的表示要支持《哪吒2》电影的，我是没看出一点儿她有“我命由我不由天”的想法和行动。
所以，无论是哪吒系列电影，还是您提到的《宝莲灯》，我觉得都是水军宣传的结果，并不是电影本身有多好。当然，电影本身是达到及格水平，画面能看。正如您提到的“更普遍的情况是，你说它烂，好吧，我听你的...”
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
《宝莲灯》的制作背景，我在前面简单说过了...
就是上世纪90年代，中国动画几近空白...
长片市场又受《狮子王》和《玩具总动员》等的冲击...
……
我的层次不及各位帖友，就我这个层次来看哪吒2还是挺好看的，周围朋友基本也都这么认为。也许国内不缺我这个水平的观众吧。
liujiaabcde (此魂何甘归故土) 在 ta 的帖子中提到：
求大佬科普一下
我刚刚看了1956年动画电影《骄傲的将军》，我小孩也陪我看了几眼，他说：现在的动画片不可能做这样的，因为成本太高。现在的3D动画基本是用模型算法生成的，而上美厂的这些用手绘的。而且现在的算法模型可能做不到这样的手绘画造型自动生成一系列动作，所以，这种手绘画造型的动画片成本高，现在做不出来。我不懂IT，不知道是不是这个情况。
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
《宝莲灯》的制作背景，我在前面简单说过了...
就是上世纪90年代，中国动画几近空白...
长片市场又受《狮子王》和《玩具总动员》等的冲击...
……
你这个评论还没有写完整啊
epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：
我觉得主要是水军宣传的好。例如，我家小孩原本是不想看《哪吒2》，因为《哪吒1》太差了——作为一个普通平民百姓怎么会想去花钱看一个衙内滥杀普通平民百姓呢？
但是，看到宣传说《哪吒2》与《封神2》是中美动画特效的PK，想看看他们间到底有什么差别，就去看了（2个电影都看了）。看完后，发现这2个影片的主要差异是在思想上，《封神2》的男女主都在拼命保护平民百姓的生命财产安全，《哪吒2》的平民百姓和小妖、小土拨鼠们都被屠灭了。
至于2个电影间动画特效的差异，作为完全不懂专业的外行，我说什么高下之分，肯定不会得到赞同。但是，《封神2》即便是被喷最厉害的殷郊蓝精灵法相，他的表情动作是可以看到肌肉拉伸运动的。《哪吒2》中，即便是最好看的敖丙和敖光，他们的表情还是平面的，看不到肌肉在皮肤下是拉伸变形运动。不过，《哪吒2》中的人物包括小妖们，主要还是平面画，与《封神2》真人电影完全不同，以是否看到人物表情动作时的肌肉拉伸变形做标准，肯定是不合适的，也肯定会被喷的。
……
怎么定义教导色彩，任何文娱作品，总要有点内容，不能做个什么事都是教导色彩吧，照你的角度，哪个电影是没有教导色彩的。
Fool (.) 在 ta 的帖子中提到：
我觉得是一部烂片，烂梗太多了。经过轮番的宣传，更加讨厌了，凡是带有教导色彩的，都是垃圾。
