不懂为什么关于雄狮少年的节奏能带的这么大
中午吃饭还在看一个主讲武术格斗的UP聊雄狮少年里拳击桥段的背景故事，没有讲除了打戏之外的任何内容，甚至评论区置顶了“关于人物形象觉得有争议的朋友自行讨论别吵架就好”。叠甲都叠到这里了，等我看完再刷新发现这个视频被删了，取而代之的是UP的一条回应动态，解释“不是商单”，“有些粉丝视频没点开上来就骂”……我很想在评论区说清北都引入了电影的放映，至少百讲这边票买的都很不错，但是打完后还是删除了，心里空留一股无奈和愤慨无处表达。
愤慨是因为觉得对这部电影的恶意如此之大，从第一部到现在似乎无休无止。我很喜欢这部电影，也尊重别人的不喜欢。但是如果有人对你喜欢的东西看都没看，就跟着其他人先入为主的偏见对其一顿围攻辱骂。偌大一个群体放弃了理性取证和独立思考，你连跟他们争论的余地都没有。无奈是因为从“眯眯眼”联系到“辱华”，对于这部电影的争论就变成了带节奏，站位也从审美角度上升到了价值观上。对于这些热衷于玩“文字狱”和“扣帽子”的人，你又怎么跟他们讨论这部电影带给你的感受。
眯眯眼？观众反感的根本不是这个
观众嗤之以鼻的是他那个写得稀巴烂的剧情，还被某些人冠冕堂皇地摆上神坛让人膜拜
你喜欢它没问题，我不喜欢他、全国人民唾弃他更没问题
BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到：
中午吃饭还在看一个主讲武术格斗的UP聊雄狮少年里拳击桥段的背景故事，没有讲除了打戏之外的任何内容，甚至评论区置顶了“关于人物形象觉得有争议的朋友自行讨论别吵架就好”。叠甲都叠到这里了，等我看完再刷新发现这个视频被删了，取而代之的是UP的一条回应动态，解释“不是商单”，“有些粉丝视频没点开上来就骂”……我很想在评论区说清北都引入了电影的放映，至少百讲这边票买的都很不错，但是打完后还是删除了，心里空留一股无奈和愤慨无处表达。
愤慨是因为觉得对这部电影的恶意如此之大，从第一部到现在似乎无休无止。我很喜欢这部电影，也尊重别人的不喜欢。但是如果有人对你喜欢的东西看都没看，就跟着其他人先入为主的偏见对其一顿围攻辱骂。偌大一个群体放弃了理性取证和独立思考，你连跟他们争论的余地都没有。无奈是因为从“眯眯眼”联系到“辱华”，对于这部电影的争论就变成了带节奏，站位也从审美角度上升到了价值观上。对于这些热衷于玩“文字狱”和“扣帽子”的人，你又怎么跟他们讨论这部电影带给你的感受。
恶意大不是自己作的？一个刚上映一周单日票房还没上映一个月的《好东西》高的电影，网上铺垫盖地地买稿宣传，别人说一句不好就给人扣帽子刻板印象恶意大，而别人提出的为什么外国人眼睛正常拳击为什么无量级一点都不回答，我本来对这电影无感的，看完这些帖子也想骂这电影了，况且第一部时候已经引发那么大争议，第二部死不悔改，连尊重观众都做不到就别怪风评烂，最后百讲电影哪一场卖的不好，就连《又是充满希望的一天》这样的流水账电影都能坐满，票卖的好主要是因为这里是百讲（加上贵校学生爱排队？），你拿这个去反驳别人也挺乐的。
BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到：
中午吃饭还在看一个主讲武术格斗的UP聊雄狮少年里拳击桥段的背景故事，没有讲除了打戏之外的任何内容，甚至评论区置顶了“关于人物形象觉得有争议的朋友自行讨论别吵架就好”。叠甲都叠到这里了，等我看完再刷新发现这个视频被删了，取而代之的是UP的一条回应动态，解释“不是商单”，“有些粉丝视频没点开上来就骂”……我很想在评论区说清北都引入了电影的放映，至少百讲这边票买的都很不错，但是打完后还是删除了，心里空留一股无奈和愤慨无处表达。
愤慨是因为觉得对这部电影的恶意如此之大，从第一部到现在似乎无休无止。我很喜欢这部电影，也尊重别人的不喜欢。但是如果有人对你喜欢的东西看都没看，就跟着其他人先入为主的偏见对其一顿围攻辱骂。偌大一个群体放弃了理性取证和独立思考，你连跟他们争论的余地都没有。无奈是因为从“眯眯眼”联系到“辱华”，对于这部电影的争论就变成了带节奏，站位也从审美角度上升到了价值观上。对于这些热衷于玩“文字狱”和“扣帽子”的人，你又怎么跟他们讨论这部电影带给你的感受。
为什么我看到的是UP主自发的宣传都会被骂被抵制，您这边的买搞宣传能把链接贴上吗？就算舆论压力这么大，第一部六十四万人8.3，第二部现在7万人8.4，也是近十年国产动画电影豆瓣评分的第一了，这总比百讲的卖票更有说服力吧
usernamesss (wu) 在 ta 的帖子中提到：
恶意大不是自己作的？一个刚上映一周单日票房还没上映一个月的《好东西》高的电影，网上铺垫盖地地买稿宣传，别人说一句不好就给人扣帽子刻板印象恶意大，而别人提出的为什么外国人眼睛正常拳击为什么无量级一点都不回答，我本来对这电影无感的，看完这些帖子也想骂这电影了，况且第一部时候已经引发那么大争议，第二部死不悔改，连尊重观众都做不到就别怪风评烂，最后百讲电影哪一场卖的不好，就连《又是充满希望的一天》这样的流水账电影都能坐满，票卖的好主要是因为这里是百讲（加上贵校学生爱排队？），你拿这个去反驳别人也挺乐的。
为什么我搜雄狮少年的关键词，抵制的视频大部分都是眯眯眼，崇洋媚外之类的。而好评也都是制作，剧情和精神内核上的点评。您觉得剧情差是差在哪里？您说的冠冕堂皇的某些人，是那几十万打四星的观众，还是那些拿着审美大做文章的杠子，谁更能代表全国人民？
pkuhub (pkuhub) 在 ta 的帖子中提到：
眯眯眼？观众反感的根本不是这个
观众嗤之以鼻的是他那个写得稀巴烂的剧情，还被某些人冠冕堂皇地摆上神坛让人膜拜
你喜欢它没问题，我不喜欢他、全国人民唾弃他更没问题
动不动就第一吗？哪吒不是比你说的这个高？
BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到：
为什么我看到的是UP主自发的宣传都会被骂被抵制，您这边的买搞宣传能把链接贴上吗？就算舆论压力这么大，第一部六十四万人8.3，第二部现在7万人8.4，也是近十年国产动画电影豆瓣评分的第一了，这总比百讲的卖票更有说服力吧
不是，你也别上来就玩文字狱，扣帽子，电影这玩意你让人怎么取证，一看海报还是眯眯眼，直接抵制不去看，有什么问题？民族感情受到伤害，也没有打砸抢烧任何暴力行为，面对对这部电影的宣传在舆论上对抗一下，这怎么了？你看了电影，那你取证啊，你拿着证据出来澄清啊，是没有眯眯眼，有人恶意p图？还是确实眯眯眼，但是是出于人物塑造的必要？还是你也觉得塑造中国人应该眯眯眼？你也不出来澄清，你就说别人说这电影不好是没取证，我看到海报就不喜欢了你还让我还去买票看了电影才能发言，你搁这反向PUA卖票呢？
BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到：
中午吃饭还在看一个主讲武术格斗的UP聊雄狮少年里拳击桥段的背景故事，没有讲除了打戏之外的任何内容，甚至评论区置顶了“关于人物形象觉得有争议的朋友自行讨论别吵架就好”。叠甲都叠到这里了，等我看完再刷新发现这个视频被删了，取而代之的是UP的一条回应动态，解释“不是商单”，“有些粉丝视频没点开上来就骂”……我很想在评论区说清北都引入了电影的放映，至少百讲这边票买的都很不错，但是打完后还是删除了，心里空留一股无奈和愤慨无处表达。
愤慨是因为觉得对这部电影的恶意如此之大，从第一部到现在似乎无休无止。我很喜欢这部电影，也尊重别人的不喜欢。但是如果有人对你喜欢的东西看都没看，就跟着其他人先入为主的偏见对其一顿围攻辱骂。偌大一个群体放弃了理性取证和独立思考，你连跟他们争论的余地都没有。无奈是因为从“眯眯眼”联系到“辱华”，对于这部电影的争论就变成了带节奏，站位也从审美角度上升到了价值观上。对于这些热衷于玩“文字狱”和“扣帽子”的人，你又怎么跟他们讨论这部电影带给你的感受。
哪吒是并列8.4
vnbzty (vnbzty) 在 ta 的帖子中提到：
动不动就第一吗？哪吒不是比你说的这个高？
不是，我应该没说明白让你误会了，对此我道歉。我尊重你的不喜欢，也支持眯眯眼并不讨喜，不过我不是想和您讨论这一点。我是说你是怎么知道某些评论是买的，以及怎么就到铺天盖地的程度了。是这方面的质疑。因为我看到的是自发的讲解都会被抵制，更没有到铺天盖地的程度。不喜欢这部电影的朋友看到好评总是天然以为是商单是有利可图是没有爱国精神的跪舔，不然您也不会对我恶意这么大是不是？那些想要宣传的无论UP还是个人都不得不站出来澄清没有被收买，不是PUA别人买票。
carpedium (一叶忘神) 在 ta 的帖子中提到：
不是，你也别上来就玩文字狱，扣帽子，电影这玩意你让人怎么取证，一看海报还是眯眯眼，直接抵制不去看，有什么问题？民族感情受到伤害，也没有打砸抢烧任何暴力行为，面对对这部电影的宣传在舆论上对抗一下，这怎么了？你看了电影，那你取证啊，你拿着证据出来澄清啊，是没有眯眯眼，有人恶意p图？还是确实眯眯眼，但是是出于人物塑造的必要？还是你也觉得塑造中国人应该眯眯眼？你也不出来澄清，你就说别人说这电影不好是没取证，我看到海报就不喜欢了你还让我还去买票看了电影才能发言，你搁这反向PUA卖票呢？
我和其他不喜欢这部电影的人一样不喜欢把中国人主人公塑造成眯眯眼的这种做法，这种做法不是个人喜好你爱吃鸡肉我爱吃猪肉的的差异，而是在罔顾正常中国人不长这样的前提下表现出的立场和态度的差异。所以我现在要问你了，你为什么要宣传这部电影，另外你想宣传它什么？你主帖也一没夸剧情二没夸特效三没夸美术，奔着别人说这部电影眯眯眼就来了，说别人不客观理性，我请问呢？你想宣传的它的优点是什么？你又如何解释为什么把人物形象塑造成这样？我们反对的人已经旗帜鲜明地告诉你我们不喜欢这玩意什么方面了，你要么得说这个不喜欢是错的，要么得说另外有一些值得喜欢的东西吧？把不喜欢打成文字狱和扣帽子，对你宣传有帮助吗？
BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到：
不是，我应该没说明白让你误会了，对此我道歉。我尊重你的不喜欢，也支持眯眯眼并不讨喜，不过我不是想和您讨论这一点。我是说你是怎么知道某些评论是买的，以及怎么就到铺天盖地的程度了。是这方面的质疑。因为我看到的是自发的讲解都会被抵制，更没有到铺天盖地的程度。不喜欢这部电影的朋友看到好评总是天然以为是商单是有利可图是没有爱国精神的跪舔，不然您也不会对我恶意这么大是不是？那些想要宣传的无论UP还是个人都不得不站出来澄清没有被收买，不是PUA别人买票。
首先没人没回应铺天盖地的买稿这个观点，我就认为是某些人想当然的认为是这样，没有验证就开始传播这个谣言了。
其次，我想你也认同审美是差异化的，古人的肖像图画得差异更是巨大，你看朱元璋看仕女图，他们的眼睛和脸型是否符合你的审美？如果不符合你能否就否认它的美学价值。我也不喜欢眯眯眼，但是上升到民族感情或者崇洋媚外自轻自贱更是大可不必，我说的文字狱和贴标签仅指这类上升言行。
再次，关于我对这部电影的喜欢，我觉得说再多都不如贴一个三分钟的切片，我觉得三分钟不算耽误大家多少时间，看了就知道剧情画面特效音乐好在哪里了。
carpedium (一叶忘神) 在 ta 的帖子中提到：
我和其他不喜欢这部电影的人一样不喜欢把中国人主人公塑造成眯眯眼的这种做法，这种做法不是个人喜好你爱吃鸡肉我爱吃猪肉的的差异，而是在罔顾正常中国人不长这样的前提下表现出的立场和态度的差异。所以我现在要问你了，你为什么要宣传这部电影，另外你想宣传它什么？你主帖也一没夸剧情二没夸特效三没夸美术，奔着别人说这部电影眯眯眼就来了，说别人不客观理性，我请问呢？你想宣传的它的优点是什么？你又如何解释为什么把人物形象塑造成这样？我们反对的人已经旗帜鲜明地告诉你我们不喜欢这玩意什么方面了，你要么得说这个不喜欢是错的，要么得说另外有一些值得喜欢的东西吧？把不喜欢打成文字狱和扣帽子，对你宣传有帮助吗？
真是他娘的可笑，都骑在你脖子上撒尿了，还说这尿是爱马仕的，爱不释口。
眯眯眼，崩管过去是什么，现在这个就是国际对中国黄种人歧视的标签。就好像那个纳粹手势之于德国一样。如果第一部你还能以没想到这么多，导演有自己的审美这么解释。那遭受了如此大舆论冲击后，第二部还是这个形象，那只能说是非蠢即坏。
如果你自认为是傻逼，那么傻逼的电影我们自然不愿意去看。
如果说你是坏，刻意为之，那么没把你皮剥了你就在家烧高香吧，还妄想赚中国老百姓的钱呢。
BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到：
首先没人没回应铺天盖地的买稿这个观点，我就认为是某些人想当然的认为是这样，没有验证就开始传播这个谣言了。
其次，我想你也认同审美是差异化的，古人的肖像图画得差异更是巨大，你看朱元璋看仕女图，他们的眼睛和脸型是否符合你的审美？如果不符合你能否就否认它的美学价值。我也不喜欢眯眯眼，但是上升到民族感情或者崇洋媚外自轻自贱更是大可不必，我说的文字狱和贴标签仅指这类上升言行。
再次，关于我对这部电影的喜欢，我觉得说再多都不如贴一个三分钟的切片，我觉得三分钟不算耽误大家多少时间，看了就知道剧情画面特效音乐好在哪里了。
……
感谢你生怕大家不知道带节奏是什么，给大家树立了一个带节奏的典型。旁人看眼你的评论就能知道网暴和带节奏的恶意是如此之大，更不用说那些愿意为这部电影发表些支持观点的UP和观众要遭受多大的压力了。那么，祝愿你永远不会有被这种节奏包围的一天
woburenshini (随便的兔子) 在 ta 的帖子中提到：
真是他娘的可笑，都骑在你脖子上撒尿了，还说这尿是爱马仕的，爱不释口。
眯眯眼，崩管过去是什么，现在这个就是国际对中国黄种人歧视的标签。就好像那个纳粹手势之于德国一样。如果第一部你还能以没想到这么多，导演有自己的审美这么解释。那遭受了如此大舆论冲击后，第二部还是这个形象，那只能说是非蠢即坏。
如果你自认为是傻逼，那么傻逼的电影我们自然不愿意去看。
……
BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到：
中午吃饭还在看一个主讲武术格斗的UP聊雄狮少年里拳击桥段的背景故事，没有讲除了打戏之外的任何内容，甚至评论区置顶了“关于人物形象觉得有争议的朋友自行讨论别吵架就好”。叠甲都叠到这里了，等我看完再刷新发现这个视频被删了，取而代之的是UP的一条回应动态，解释“不是商单”，“有些粉丝视频没点开上来就骂”……我很想在评论区说清北都引入了电影的放映，至少百讲这边票买的都很不错，但是打完后还是删除了，心里空留一股无奈和愤慨无处表达。
愤慨是因为觉得对这部电影的恶意如此之大，从第一部到现在似乎无休无止。我很喜欢这部电影，也尊重别人的不喜欢。但是如果有人对你喜欢的东西看都没看，就跟着其他人先入为主的偏见对其一顿围攻辱骂。偌大一个群体放弃了理性取证和独立思考，你连跟他们争论的余地都没有。无奈是因为从“眯眯眼”联系到“辱华”，对于这部电影的争论就变成了带节奏，站位也从审美角度上升到了价值观上。对于这些热衷于玩“文字狱”和“扣帽子”的人，你又怎么跟他们讨论这部电影带给你的感受。
“是不是外国人就很帅”
我的答案：是
“不懂为什么关于雄狮少年的节奏能带的这么大”
我的答案：我也不懂为什么主创要根据国籍区别对待
“你看朱元璋看仕女图，他们的眼睛和脸型是否符合你的审美？”
我的答案：不符合，但人家一视同仁，画风如此
现在我的问题来了，既然1已经被骂过了，主创仍然照着这条路继续出了2，皇帝不急太监急啥？
BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到：
中午吃饭还在看一个主讲武术格斗的UP聊雄狮少年里拳击桥段的背景故事，没有讲除了打戏之外的任何内容，甚至评论区置顶了“关于人物形象觉得有争议的朋友自行讨论别吵架就好”。叠甲都叠到这里了，等我看完再刷新发现这个视频被删了，取而代之的是UP的一条回应动态，解释“不是商单”，“有些粉丝视频没点开上来就骂”……我很想在评论区说清北都引入了电影的放映，至少百讲这边票买的都很不错，但是打完后还是删除了，心里空留一股无奈和愤慨无处表达。
愤慨是因为觉得对这部电影的恶意如此之大，从第一部到现在似乎无休无止。我很喜欢这部电影，也尊重别人的不喜欢。但是如果有人对你喜欢的东西看都没看，就跟着其他人先入为主的偏见对其一顿围攻辱骂。偌大一个群体放弃了理性取证和独立思考，你连跟他们争论的余地都没有。无奈是因为从“眯眯眼”联系到“辱华”，对于这部电影的争论就变成了带节奏，站位也从审美角度上升到了价值观上。对于这些热衷于玩“文字狱”和“扣帽子”的人，你又怎么跟他们讨论这部电影带给你的感受。
恶人先告状，倒打一耙。你搁这发这个贴子，就是最大的带节奏。
永远叫不醒一个装睡的人，也永远也不可能唤醒一个肚子里都是恶的人。
我要不是看这是学校的论坛，我才懒得和你们这种非蠢即坏的猪去争论。
你认为好就在你的猪圈里去找认同，这里正常的中国人才是绝大数。
BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到：
感谢你生怕大家不知道带节奏是什么，给大家树立了一个带节奏的典型。旁人看眼你的评论就能知道网暴和带节奏的恶意是如此之大，更不用说那些愿意为这部电影发表些支持观点的UP和观众要遭受多大的压力了。那么，祝愿你永远不会有被这种节奏包围的一天
忽然感觉能找到一个支持者就很感动了，朋友你和你的签名都很赞！
xiaomumian (乔鲁诺·乔巴纳) 在 ta 的帖子中提到：
尽管有点眼睛小，但是我觉得阿娟也很帅，不仅我觉得，那么几十万打高分的观众也觉得很帅。既然他是一个不那么好看但是很帅的主角，既然他成功向那么多人传达了雄狮少年的精神，传达了中国舞狮的力与美，传达了中国武术完全不输国外武术的骨气，主创又有什么必要去为了这个没来由的帽子和标签去改。
ZKT (Zheng) 在 ta 的帖子中提到：
[图片]
“是不是外国人就很帅”
我的答案：是
……
首先，我起码不会去人身攻击跟我讨论的朋友，最多当作意见不合，不会怀揣着恶意去否定他们的人格。其次，我想正常人看来，观众留下的分数才是大多数人的意见，而不是你自认为的“绝大数”。
woburenshini (随便的兔子) 在 ta 的帖子中提到：
恶人先告状，倒打一耙。你搁这发这个贴子，就是最大的带节奏。
永远叫不醒一个装睡的人，也永远也不可能唤醒一个肚子里都是恶的人。
我要不是看这是学校的论坛，我才懒得和你们这种非蠢即坏的猪去争论。
……
建议把眼睛小的都开除国籍，“眯眯眼”影响中国人形象。
woburenshini (随便的兔子) 在 ta 的帖子中提到：
真是他娘的可笑，都骑在你脖子上撒尿了，还说这尿是爱马仕的，爱不释口。
眯眯眼，崩管过去是什么，现在这个就是国际对中国黄种人歧视的标签。就好像那个纳粹手势之于德国一样。如果第一部你还能以没想到这么多，导演有自己的审美这么解释。那遭受了如此大舆论冲击后，第二部还是这个形象，那只能说是非蠢即坏。
如果你自认为是傻逼，那么傻逼的电影我们自然不愿意去看。
……
